美国创造历史，深层危机藏不住了！

11月23日，特朗普在社交媒体上表示，将会配合总务管理局工作，完成权力交接。

第二天，他召开了任内最简短的新闻发布会。会上，特朗普主要说了2件事。

第一件事，道琼斯工业指数首次突破3万点；第二件事，对疫苗进展感到很兴奋。

说完之后，特朗普说了几句感谢的话，仿佛在和众人道别。

很明显，特朗普知道大势已去，但是他很不甘心。

如果没有疫情，如果疫苗消息能早点公布，以当下美国股市的表现，特朗普都能当选。

因为他是美国历史上获得普选票第二高的候选人。

在还未完成全部计票的情况下，特朗普的总票数已经超过7300万票。

放在过去任何一次大选中，这样的票数都能当选总统。唯一和他接近的人，是2008年的首位黑人总统，却也没有超过7000万票。

拜登之所以能赢，只是因为反对特朗普的人太多了。

黑人等少数族裔、移民、城市中产精英……这些人彼此之间矛盾也不小，但特朗普成功让他们联合起来。

最终的结果是，拜登以创纪录的得票数（超过8000万）当选总统。

对美国来说，胜利者和败选者，双双刷新得票纪录，可不是什么好事。

因为支持特朗普的人，和反对特朗普的人，是截然不同的两类人。各自支持者越多，说明美国社会矛盾越深，分裂越严重。

值得注意的是，特朗普下台后，反对特朗普的团体就此散去，重新回归日常的对立。

城市中产精英中，多少人是种族歧视者？黑人等少数族裔，对于源源不断涌入的移民，又有多少好感？

然而，支持特朗普的底层民众，依然团结。四年之后，即使不能再送特朗普上台，也未必不能选出一位类似的人。

采用特朗普的政策，但是不像特朗普那么张扬。

对于这种情况，我表示很愿意看到。

之前聊美国大选的时候提到过，拜登当选对中国的一个潜在好处，就是美国政策失去延续性，朝令夕改。

无论什么政策，一旦失去延续性，效果都会大打折扣。

美国历史上发展最好的时候，基本都是一党独大，同时掌握行政权力和立法权力。

所以，我不在乎谁当美国总统，但是希望每4年就换一位，共和党和民主党轮流当家。

除此之外，一位民主党的总统，最好配上一个共和党议员占多数的参议院。

反之亦然。

- END -