梁振英：如果有人包围美驻港总领馆被判刑，美国会“震惊”吗？

导读

乱港分子黄之锋、林朗彦及周庭涉非法集结案昨天（12月2日）分别被判监禁13个半月、7个月和10个月。外交部发言人华春莹昨天称，这不是外交问题。但是美国国会众议院议长佩洛西等人，却跳出来对此说三道四，称判决“不公”云云。对此，梁振英在脸书中进行了回应。

黄之锋、周庭及林朗彦，涉嫌去年6月21日包围警总，早前分别承认煽惑、组织及参与未经批准集结等控罪，案件12月2日下午在西九龙裁判法院宣判。裁判官称，黄之锋以包围警察总部为目的，积极扮演领导人角色；周庭从旁协助，积极参与集结。他们与林朗彦伙同犯案，煽惑行为导致多人集结，对在场人士人身安全造成威胁。判刑需具阻吓性，避免有人有样学样，实时监禁是唯一选择。

据香港“东网”报道，佩洛西声称，国会严重关注黄之锋在狱中受到的不当对待，并对这3人可能遭加控罪名及加长刑期一事“感到不安”。她声称判决“令人震惊”，还呼吁全球所有热爱自由人士一起谴责“不公判刑”云云。

不仅佩洛西，“末代港督”彭定康、英国外交大臣拉布也跳出来了。

港媒消息称，彭定康2日通过英国过气政客组成的所谓“香港监察”发声明，声称黄之锋等3人都是香港“民主及法治的倡导者”，判刑是中央决意将香港“锁上手铐”的又一例证，要求释放相关人等云云。

英国外相拉布亦扬言，要求香港和中央停止“扼杀反对派”，声称检控决定必须公平公正，香港人的权利及自由必须获维护。 

12月2日晚间，香港律政司就本地及国际社会对黄之锋等3名被告的判刑所作出的评论发表声明。律政司强调，3名被告已承认控罪，那些提出荒谬要求要立即释放被告的人，非但不尊重香港的司法制度，更显示出他们罔顾3人已然认罪的事实。对香港的司法和法律制度作出以偏概全的攻击及毫无根据的指责，完全漠视案件的事实和情况，既不恰当也不理智，若企图借此等言论对香港的司法和法律制度施加不当影响，只会徒劳无功。

今天（12月3日）上午，梁振英在脸书发文反问佩洛西。

梁振英脸书截图

梁振英在脸书中表示，黄之锋等人去年包围警总，判监入狱。佩洛西对判刑“感到震惊”，英国外相 “敦促香港和北京停止扼杀反对派”。请问佩洛西，如果将来有人包围美国驻港总领事馆，法庭判刑一年半载，美国会“震惊”吗？请问蓝韬文，如果在英国管治期间包围警察总部，港英政府会放过黄之锋这类人吗？

来源：环球网（ID：huanqiu-com）

- END -