重提旧事，美国打出组合拳，中国要小心了

自己做过的坏事，就推给中国；自己做不到的好事，中国光是做到还不够，还必须不断提高标准，否则就不算。

这就是美国无耻的“双标逻辑”。

在去年9月的联合国大会上，中国郑重承诺，将会采取更有力的措施，力争二氧化碳排放在2030年前达到顶峰，在2060年前实现“碳中和”。

中国的承诺，意味着我们完成《巴黎气候协定》减排目标的时间，将会提前几十年。

这样的速度和决心，远超其他协约国，更别说已经退出协定的美国。

当时，就连长期批评中国气候问题的所谓“国外专家”，也不得不叹服。

然而，事情才过去没多久，新上台的拜登政府，就开始拿“气候问题”做文章，找中国的茬。

日前，美国前国务卿、拜登气候问题特使约翰·克里公开表示，在气候应对方面，中国给出的承诺，“不够好”。

此外，还有媒体爆料称，在拜登即将签署的第二轮行政令中，气候问题将会成为核心。

为此，克里已经开始和欧洲各国的外长接触。

不出意外，西方针对中国气候问题的新一轮批评，已经在酝酿之中。

美国媒体已经先一步行动了。

1月22日，《时代》周刊发文，标题大意是“中国应该如何少吃肉，以改变世界”。

文章表面是写“人造肉的发展”，但是处处暗示全球的环境问题，是因为中国人吃了太多肉。

这让我想起去年1月7日《纽约时报》发的文章。

那篇文章援引了一家人造肉公司总裁的话，即“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林就冒出一股烟”。

大概是澳大利亚那场大火，把他们的脸打得太疼，所以今年不提这个，而是换过一种说法。

西方媒体炒作此类话题的底气，永远是只提总量，刻意忽视人均数据。

根据经合组织提供的数据，2019年，美国人均肉食消费量超过100公斤，中国还不到50公斤。

美国人吃的肉，是中国的2倍多。

比中国人吃肉多的国家（地区），还有很多，比如，澳大利亚、英国、欧盟。

如果中国人吃肉会“起烟”，那美国人、澳大利亚人吃肉，就是点燃一场场熊熊大火。

吃肉问题的逻辑，也可以沿用到碳排放领域。

所谓“气候问题”，从来就不是单纯的“环境问题”，而是发展问题。

美国炒作气候问题，无非是要为限制中国的发展，找个“光明正大”的借口，占住道德高地，方便拉拢盟友。

这和美国炒作“人权”“民主”“自由”的逻辑，是一脉相通的。

特朗普四年任期，让这些逻辑一一破产，拜登政府只好重新加大对“气候问题”的炒作力度。

最好的应对方式，就是该吃肉吃肉，把摄入的能量，用来建设国家。

中国发展更好，我们自然能吃上更多的肉，直到某天觉得腻，开始多吃蔬菜、水果。

- END -