处境险恶，中国突然收获意外之喜，这种回击很给力

对于中国所处的国际舆论环境，我一直不太乐观。

不是中国做得不够好、不够多，而是对方根本就不听、不看。

在互联网时代，我们看似接收到大量信息，实际上，却是处在更加牢不可破的“信息茧房”中。

大部分国外民众，从没到过中国，更不会说中文。

他们对中国的了解，要么是新兴的网络平台，如推特、脸书等，要么是一些传统媒体，如BBC、CNN等。

经过这些无良平台/媒体之手，所有中国传递出的信息，不是被断章取义，就是根本不报道。

中国外交部发言人对外国记者经常说的一句话，就是希望他们能完整报道。

作为新闻工作者，这是基本的要求，可他们就是不肯做。

与此同时，他们从中国采集的信息，都是经过“精心”选择，先有结论，然后再搜集素材。

有这样一群人在，在很多外国民众心中，“中国只有4个地区：台湾、香港、西藏、新疆”。

或许，在2020年，他们还会帮民众多认识一个地方，就是湖北，只不过也是出于攻击的目的。

打破“信息茧房”的其中一种方式，是内部有人愿意主动走出来，了解真实信息，并且传回“茧房”。

最近，法国作家马克西姆·维瓦斯出版了一本书，译名为《维吾尔族假新闻的终结》。

目前该书只有法文版，无法看到内容，不过，维瓦斯最近接受了《环球时报》的采访，采访中透露出部分信息。

维瓦斯提到，该书的主要内容，是揭露“美国国家民主基金会”“人权观察”的等组织，如何制造并传播“种族灭绝”这样的涉疆谣言，

维瓦斯特别指出：

这3个“非政府组织”是由CIA操纵的。我不是在说我所相信的，而是我所知道的。

毫无疑问，像维瓦斯这样尊重事实的人越多，中国国际环境才会越好。

值得一提的是，维瓦斯在采访中透露的一些信息，也从侧面证实了“信息茧房”的存在。

比如：

在法国，绝大多数谈论新疆的官员、作家或者记者没有去过新疆。我们的记者不知道他们在说什么，他们像鹦鹉学舌一样重复着阿德里安·曾茨（自取中文名“郑国恩”）的谎言。

比如：

我生活的城市图卢兹，有一家书店是法国四大书店之一，店里关于中国的书籍很少，且所有书籍都是反华的。

再比如：

为了出版这本书，我充当着‘敢死队员’

出版一本关于中国的书，竟然需要冒着生命危险，这样的舆论环境该有多恶劣？

虽然国际“舆论战”不好打，但是，我们也不能就此将阵地拱手让给其他人。

我们依然需要走出国门，绕开媒体和平台，用更加多样化的方式，传递关于中国的真实信息。

“新疆是个好地方。”

- END -