为了中国的这样东西，欧盟“老大”要单独行动？

最近，作为欧盟实际领导人的德国为了国内的新冠疫苗接种效率简直愁坏了。德国在欧盟的地位非常独特，算是一手揽下了欧盟财政支出的大头，所以按理说疫苗应该优先考虑分配给德国，但实际情况比想象的更糟糕。

美国是最不讲道理的，在疫苗采购的问题上，拜登政府与特朗普采取的几乎是同等策略，那就是“美国优先”，即使面对想要修复关系的欧洲国家也不例外。因为疫苗不能按时交付，早在1月19日，意大利就威胁要将美国辉瑞制药公司告上法庭。当地时间1月22日，欧盟两架马车之一的法国也发了飙，因为疫苗延迟交付，法国欧洲事务部长透露，很可能会对辉瑞制药和德国的一家药企实施制裁。辉瑞公司可以说在欧洲已经“臭大街”了。

但在我看来，这两个欧盟国家目前也只是“口嗨”一下，真的将辉瑞公司告上法庭，或实施制裁，那么后续疫苗算是彻底没了着落，拖得越久，对国内的经济发展影响就越大，这是得不偿失的举措，法国和意大利此举很可能就是要威胁一下辉瑞，从而能分一点美国的羹，但结果很可能并不乐观。要想真正破局，只有大胆做出行动，抛弃美国疫苗，与中俄展开合作。

这一点，欧盟的另一架马车德国也想到了。德国虽然也有自己也研发生产疫苗，但无论是研发速度和生产效率都远远低于中国。2月2日，默克尔曾直言，德国疫苗的接种效率，还没有隔壁塞尔维亚来的快，而塞尔维亚正是寻求中国的帮助，才能有如此的成果。2月3日数据，欧盟接种效率每百人仅为3.03，塞尔维亚是6.79。武契奇还夸耀自己，称“如果你知道（中国疫苗）价格的话，总有一天，你会为我立一座纪念碑。”但讲真的， 塞尔维亚疫苗接种效率如此之快，除了中国的鼎力相助，也离不开这位总统的明智大胆的举措。

2月9日，德国也开始动心了，默克尔盟友基社盟的议会党团主席多布林特当日表示，欧盟的疫苗采购存在明显不足，建议在国家层面批准和购买俄罗斯和中国的新冠疫苗。而此前默克尔也对中俄疫苗表达了开放态度。

从事件本身来看，这只是是否采购疫苗的小问题，而从大的框架来看，如果欧盟药品管理局不同意批准中俄疫苗，很可能有国家会脱离欧盟的此项决议，采取单独行动，毕竟人命关天，早点接种疫苗就能少一些无谓的牺牲。而一旦有欧洲国家尝到单独行动的甜头，很可能就“一发不可收拾”，开辟了先例，其他国家也会纷纷效仿。

但这是坏事吗？很显然并不是，有的国家视中国疫苗为救命稻草，欧洲大部分国家被“疫苗民族主义”给忽悠瘸了，视中国疫苗为“洪水猛兽”，但当实际情况再也不能允许他们装瞎时，回头是岸，投入中俄疫苗的怀抱才是他们最好的选择。看看人家577，笑得多开心啊。

- END -