该国让中国为两国冲突伤亡负责，还指责中国对澳政策，也太狂妄了

抱团，也是不自量力的表现？

众所周知，美国喜欢抱团。每当又想出什么损招，就会拉上盟友，开“团战”。这样做的好处是，一旦失败，还能抱团取暖，分散伤害。

印度，自诩不结盟国家，但这一届印度政府却明显倾向于跟欧美国家抱团，对抗同为亚洲大国的中国。

我们或许忽略了一点，印度和澳大利亚也有不错的关系。

天下熙攘，皆为利往，这两个国家的关系分分合合，最终共同的目标把他们捆绑在了一起。

2月15日，印度外长苏杰生在访问澳大利亚期间批评中国对澳经济政策。

言论引发中澳印三国的关注。

中国对澳大利亚经济政策确实极端，中国几乎停止了所有与澳大利亚的经贸合作。但世人皆知，澳大利亚是自讨苦吃，自作自受。

从“中国威胁论”，到华为安全风险炒作，到香港民主问题，到台海问题，再到新疆人权问题，澳大利亚踩了中国所有红线，中国若不予反击，尊严何在？

中国对澳大利亚的所有政策都受到中国政府和人民的支持，表达了中国人民的心声，体现了中国政府的决策力，是中国“反制裁”的重要一步。

所以，中国的政策轮不到印度来说三道四。

除了中澳关系问题，印度外长还提到了中印边界冲突，并将责任推给中方。

话说，印度和澳大利亚真像那种塑料姐妹花，一见面就向对方吐槽。

谁应该承担中印边境冲突全责，大家心知肚明。印度强行甩锅，不会让现实有丝毫改变。

显然，印度外长在澳大利亚的这番话是为了讨好澳大利亚，找两国情感共鸣。

印度和澳大利亚曾经都受到英国的管辖，如今分割了，依然保持着密切往来。这两个国家都视中国为假想敌，也都在跟中国角力中吃亏不少……吐槽共同的“敌人”，增进彼此的友谊，在国家之间也适用啊。

可是，印度不能取代中国在澳大利亚经济中的地位，澳大利亚也不能取代中国对印度的重要性。

澳大利亚没有印度需要的先进武器，印度也没有足够大的矿产进口需求。所以这两个国家抱团，不会越抱越暖，反而会越抱越寒。

- END -