日本惊现“琉球独立”原稿，效仿中国模式，谁也没想到会这样…

众所周知，从法律层面来说，直到现在琉球群岛的地位依然没有确定，大家经常说着“琉球独立”，可是真正讨论起来的时候，怎么一个具体的独立方式，还真是一个不得不直面的问题。

根据日本共同社5月6日报道，曾在琉球群岛当选日本国会议员、内阁成员的上原康助（已故），其在1998年年完成了超90%、一份在经过细致考察后写下的《冲绳独立之志》中提到，日本政府能够接受的独立中，选择“一国两制”是最为现实的。

日本版“一国两制”诞生的背景，源于1995年在上原康助所在的冲绳县发生多起美军强暴少女事件，当地居民反对美军基地的情绪不断高涨，独立的氛围非常浓厚。

不过上原康助也注意到，日本政府可能会以“内乱”为由阻止琉球地区独立，但是下放部分自治权力以及经济独立，则处于可以讨论的范围里。为了更加完善的表达自己的观点，专门写了这本名为《冲绳独立之志》的书，可惜书只写完了90%，而且未能实现正式出版。

从历史的角度来看，自1429年尚巴志统一琉球建国、且与明朝结成朝贡册封关系，琉球建国有接近500年的历史，1871年被正式纳入日本版图后，琉球复国运动就没有停止过，并分别在中日甲午战争前夕，以及二战结束后达到了高潮。1972年美国代联合国托管的琉球群岛，被私授给了日本政府，此举缺乏国际法依据，所以琉球在法理上并不属于日本。

上原康助提出的日本版“一国两制”，全文内容非常的广泛，不仅从历史角度阐述了琉球问题的由来，还讨论琉球独立的各种现实方式，另外关注琉球独立之后的经济问题，以及当下无法回避的“美军基地”，都是不得不考虑的现实元素。

解决琉球独立问题，需要实力，更需要智慧，在过去的上百年里，这片土地上的居民可谓是受尽了磨难，正如大家所见，琉球独立的口号喊了很久，但是在国际上长期都没有太大的关注度。这里既有看美国脸色的，也有看日本心情的，以至问题拖到了现在都未能解决。

大家不妨讨论下，“琉球独立”该以什么样的方式会比较合适？

- END -