查看原文
其他

科学网博主2009年关于诺贝尔物理奖的预测今年命中

2015-10-06 邢志忠 科学网

欢迎点击「科学网」↑关注我们!


还有三个多月就进入每年一度的诺贝尔奖揭晓期,为了避免每年做事后诸葛亮,我老人家准备先发制人,斗胆预测一下今年的诺贝尔物理学奖。


去年的物理奖给了三个做基本粒子物理学理论研究的日本人----南部、小林和益川(其中南部为美国籍),今年还会花落基本粒子物理学和日本人家吗?按照常理,应该不会。可就不兴人家诺贝尔评奖委员会偶尔不按套路出牌么?所以我老人家也违背常理一次,预测今年得奖的是1998年发现大气中微子振荡的日本超级神冈实验组、2001年证实太阳中微子味转化的加拿大SNO实验组和2002年支持SNO实验结果的日本核反应堆中微子振荡KamLAND实验组。


其实这三个实验组应该获奖早在圈内人士的共识和情理之中。2006年加州大学伯克利分校的HitoshiMurayama教授就公开预测他们会在2012年得奖,代表人物分别是Y. Totsuka、A.B. McDonald和A. Suzuki,其中日本人占了两席。但不幸的是,Totsuka去年夏天患癌症去世。他的小师弟T. Kajita于是成了最大的热门人选(两人都是2002年的诺贝尔物理学奖得主小柴昌骏的学生)。之前坊间早有传闻说其实Kajita对发现大气中微子振荡的贡献更大,这当然是很有可能的,所以他得奖的呼声一直也不低。我本人也看好Kajita。当然最好两个人都折桂,尽管如今已不可能成为现实。


2012年是不是太晚了?我老人家的预测比Murayama早了三年,也是有根据的。关于中微子振荡的诺贝尔研讨会(第129期NobelSymposium)早在2004年八月就召开了。今年四月我访问斯德哥尔摩的时候,瑞典皇家理工学院的TommyOhlsson教授告诉我,按照惯例,一般某个专题的诺贝尔研讨会举办后五年之内,肯定有人获奖。所以今年中微子振荡不得奖的话,似乎说不过去。值得注意的是,McDonald和Suzuki两人都参加了2004年的研讨会,但是Totsuka和Kajita的名字都没有出现。这个现象有些微妙,颇耐人寻味:难道是不请谁都不合适?或者谁去都不合适,索性两个人都不去?


肯定有人不同意我老人家的预测,就像有的实验家说的那样,“理论家的话你也信?”,尽管也有厚道的实验家会说“理论家的话你还不信?”。好在三个月后就会有定论。无论如何,三个人得奖应该是迟早的事。


在我看来,理论家如同手抱水晶球的算命先生,翻弄着白眼,有一搭没一搭地占卜未来。算对算错都无所谓,关键在于他那种摇啊摇、摇到外婆桥的意境,迷迷糊糊地就到了理想与现实的模糊地带。那什么,这不就是真实的人生吗?


(邢志忠,2009年7月16日于新加坡)


附照A:诺贝尔物理学奖热门侯选人McDonald、Kajita和Suzuki。


附照B:一个貌似算命先生的理论家,反之亦然,或者混之依然。



此文来自科学网邢志忠博客

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存