一次精彩的loser逆袭之旅
其他
这份SCIENCE官方的脱单秘籍，简直太有操作性了！
经常看到有男生为找女朋友而烦恼。
烦恼的原因无非就是找不到好看的，或者是自己喜欢的女孩对自己总不冷不热,宁死不从。
然而，最近一个24K纯到不能再纯的“loser男”，面对女神的爱答不理，只用了短短一周时间，便成功逆袭“高富帅”赢得美人心。
这么励志的故事，把国际顶级期刊《科学》的编辑都打动了。
『1月11日，中科院动物所鸟类生态学研究组陈嘉妮博士等发表论文证明，能靠聪明和技巧解决问题的雄性鹦鹉，更容易获得雌性的青睐。』
故事还要从一次相亲大会说起...........
转眼间，青春少艾的鹦鹉小姐已到了找对象的年纪，望着左右两边仪表堂堂的适龄男青年——向左走？向右走？这是一个问题。
尽管在人类看来，这些雄性鹦鹉的外表差别不大，但鹦鹉们显然有着自己的审美体系。
姑娘们很快就选择了更有眼缘的男士牵手成功，留下落单鹦鹉小伙黯然神伤。
鹦鹉小姐牵手高富帅，loser男受打击
颜值不够，智力来凑！
为此，实验人员对这些情场失意的小伙进行了为期一周的“特训”。
简言之，就是教会他们如何获取食物。（正所谓，人丑就要多读书，鸟丑就要多找食。）
培训分为初级班和进阶班。
初级班的食盒是一只培养皿，只要掀开盖子就能拿到食物；进阶班的食盒则是经过特殊设计的，需要揭开盖子、打开门、拉出抽屉才能吃到东西。
一开始，鹦鹉小伙束手无措，实验人员不厌其烦地给他们一遍遍演示打开食盒的步骤，让它们牢记在心。（再学不会，神也救不了你了啊！）
示范教学如何打开食盒
为了虏获女神的心，拼了！一周后，所有鹦鹉都掌握了打开食盒的方法。
特训中的鹦鹉，为了妹子，拼了！
带着一身本领，这些深造过的鹦鹉小伙强势回归，重新登上了争取爱情的舞台。
戏剧性的一幕出现了：
接受过“高等教育”的鹦鹉小伙有条不紊地打开了食盒，手法之纯熟，堪比10秒拆手枪。
反观另一边，曾经光靠外表就赢得美人青睐的“高富帅”们，却只能笨手笨脚、束手无策。
初级考验，女神垂青逆袭loser，哎哟不错哦！
初级考验，望着半天都无法获取食物的高富帅，拜拜，花瓶男！
没有对比就没有伤害。
鹦鹉小姐惊呆了，曾经其貌不扬的loser男竟是如此的聪慧…潇洒…性感…AMAZING！
高级考验，loser10秒拆手枪。哇塞，我好喜欢你！
高级考验，高富帅彻底落败。我就笑笑不说话……
这一次，鹦鹉小姐们明显增加了和受过特训的鹦鹉小伙谈情说爱的时间。
然而，这是爱情吗？
为了让结果更可信，研究人员又增设了两组对照。
在第一个对照实验中，研究人员把特制食盒换成普通的开放食盒，让原来不受偏爱的loser鹦鹉小伙自由取食，而最初受欢迎的鹦鹉小伙只能守着一个空饭盒喝西北风。
但这种情况下，鹦鹉小姐们维持了之前的选择，并没有被有吃有喝的loser们打动。
嗯，还是抵挡不住颜值的诱惑......
对照实验，高富帅再次占据上风
可见姑娘们喜欢的，并不是守着余粮吃喝不愁的地主小爷，而是靠着一双巧手就能创造美好生活的青年才俊。
这是爱情吗？
也许这只是社会偏好，毕竟谁都喜欢聪明的个体。
为此，实验人员将所有的公鹦鹉都替换成母鹦鹉，让鹦鹉小姐在“女强人”和“傻白甜”中再做出选择。
有意思的是，鹦鹉小姐挑对象和挑闺蜜的标准完全不同。
其他姑娘聪明不聪明，灵巧不灵巧，她们根本不在乎。
“这说明雌性鹦鹉对其他个体认知能力的偏好，跟性选择是密不可分的。”论文通讯作者、中科院动物所研究员孙悦华告诉《中国科学报》。（看来这是爱情无疑了！广大男士你们的机会来了！）
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉——这简直是最新一期《科学》杂志给广大单身男博士打的一针强心剂。
学习改变命运，绝对不是一句口号，有木有！
故事登上国际舞台
鹦鹉小伙估计也没有想到，他们的逆袭故事不仅得到了国际顶级刊物《科学》的垂青，加利福尼亚大学神经生物学与行为学系教授Georg F. Striedter也发文赞叹。（果然，逆袭后的人生就像开了挂一样...）
被喂一嘴狗粮，你有考虑过单身鸟的感受吗.....
早在100多年前，达尔文就在著作《人类的由来及性选择》中，提出了这样一个假设：人类认知能力的发展，有一部分是通过性选择实现的。
也就是说男人和男人的竞争中，认知水平高的个体会赢得婚配。那么动物会不会也是如此呢？
Striedter教授表示，人们一直想在其他物种中证实，认知水平较高的个体在两性关系中更受欢迎。遗憾的是，多数情况下，人们只能通过歌声、羽毛等和认知表现相关的特征，来推测雌性动物对认知能力的偏好。
“而陈嘉妮等人的方法，提供了更加令人信服的证据。这种方法对推进认知水平与择偶行为的研究，具有相当大的前景。”他说。
不过，思虑严谨的老爷子也提出了一个非常可爱的科学问题：这些母鹦鹉自己并没有接受过打开食盒的训练，她们未必知道做这种事情需要聪明的策略。会不会，它们误以为公鹦鹉能顺利打开盒子，是因为他们孔武有力、肌肉过人呢？
里程碑式的工作：Idea是灵魂
中科院动物所研究员陶毅也按捺不住内心的喜悦。他并未直接参与这项工作，但从一开始就关注着孙悦华与陈嘉妮等的研究进展。
他对《中国科学报》说：
●对动物认知行为的理解及其进化生物学解释是一个高度思辨的学科。这项研究为达尔文的上述猜想，给出了一个直接的实验证据，特别是对于鸟类认知行为的进化生物学研究，是一个里程碑式的工作。
●这项研究有一个显著特点：通过简单、严谨、合理的实验设计，得到了具有普遍意义的结果。可见对基础研究而言，虽然发现生物学现象非常重要，但揭示这些现象背后的进化生物学逻辑（或机制）才是研究工作的灵魂。
这项研究的经费花销不到两万（买鹦鹉、养鹦鹉就是大头开支了），但所得结果意义重大，并且发表在国际顶级学术期刊，这也足以证明国际学术界对科学问题本身思考的重视。
要知道，这种不涉及分子机理的宏观行为生态学研究，通常很难问鼎顶级期刊。
至今中国只有两篇这样的论文，上一次是中科院西双版纳热带植物园科学家发现蜘蛛“吃奶”的研究。
无论怎么说，这些受过“高等教育”的鹦鹉小伙们已经成为实验室的网红明星了。
我正在看着你看着你，目不转睛…
额，最后小编（性别：女）还有个关心的问题没有搞清楚。
我们都知道女生喜欢聪明能干的男生，但常常有人说男生不喜欢太聪明太能干的女生。
万能的SCIENCE啊，为什么不为聪明能干的女博士们解答一下这个问题呢？
孙悦华：“在两性生殖中，由于雌性动物担负了孕育的大量工作，这就需要其配偶提供更多资源进行抚养，所以拥有了更多的选择权。因此性选择大多表现为雌性对雄性的苛刻挑选。雄心动物的驱动力，则是获取尽可能多的配偶，把自己的基因扩散出去。”
“当然，你们提的这个男选女的实验，我们也可以考虑做一下。”
翻译一下：
女生的潜台词：我选谁？
男生的潜台词：我我我……我全都要！
相关论文信息：DOI: 10.1126/science.aau8181
注意！微信又双叒叕更新了......
此次改版后，每个用户最多可以设置12个常读订阅号，这些订阅号将以往常的大图封面展示。为了不错过科学网的推送，请根据以下操作，将我们“星标”吧！
点击“科学网”进入公号页面→点击右上角的 ··· 菜单 →选择“设为星标”，搞定！
关注我们
微信号：sciencenet-cas (←长按复制) 或长按下方二维码