捐赠1500万美元，赢得哈佛入学“敲门砖”？

作者 | 高雅丽

近日，SOHO中国董事长潘石屹的妻子张欣在社交网络上晒出了一张送小儿子Luc到哈佛入学的照片。知名人物邓文迪女士还专门为此点赞。

不过，这张照片也成为引发公众质疑的导火索——2014年，潘石屹夫妇曾向哈佛大学捐款1500万美元，不少人认为Luc能顺利入学哈佛，和这笔巨额捐赠为其铺路有很大关联。

无独有偶。前段时间，一则美国名校招生舞弊案的消息也吸引过不少眼球，因为案件牵涉到两个中国家庭：

山东步长制药董事长赵涛被曝花650万美元找中介将女儿以帆船运动员特招身份送入斯坦福大学；另一个名叫郭虎林的人，支付了120万美元，将女儿送进了耶鲁大学。

不过，随着“入学贿赂门”事情的败露，两个女孩也被学校开除。

事实上，大学接受社会捐赠在美国从来就不是一件稀奇的事。

不过，大家更关心的是，这与捐赠者子女入学名校之间的关系到底有多大？真的可以用钱“买”到名校入场券吗？ 

捐款真的能获得名校“门票”？

在国外，名校接受捐赠不是新闻。包括哈佛、斯坦福等常春藤在内的精英名校，几乎清一色都是私立大学，学校经费近1/3的来源通过捐赠获得。

剑桥大学曾在2000年接受了比尔盖茨捐赠的2.1亿美元的资金，截至2015年度，哈佛大学的捐赠基金总额已经高达364亿美元，排名全美第一。

为什么一些英美高校如此注重捐款？因为私立大学从政府获得的经费，远远少于公立大学。

同时，校友的捐款也直接表达了对母校的认可。一些主流的排名机构在进行大学排名时，校友捐款参与率（annual fund participation rate）也是考核项目之一。

当然，对于非校友的捐款，美国各大学也是来者不拒。

2014年，潘石屹和张欣的SOHO中国基金会一成立，两人就向哈佛捐赠了1500万美元。

3个月后，他们又向耶鲁大学捐赠了1000万美元，目的是为那些被世界顶尖学府录取、攻读本科学历的中国学生提供经济资助。

之前也有媒体爆料：美国总统特朗普的女婿库什纳（Jared Kushner）虽然高中成绩不好，父母也不是哈佛校友，但凭着250万美元天价捐赠，靠“拼爹”敲开了哈佛的大门。 

不过，捐了钱就一定能上名校吗？美联社称，如今的私立大学已经非常有钱，并不会对每一个捐赠的人敞开大门。

在库什纳入学的1998年，学校的捐赠所得有130亿美元，他老爸付出的钱，占其中的不到0.02%。

教育咨询师曼德·海勒·阿德勒在接受《福布斯》杂志网站的采访时表示，财富是申请名校诸多因素中最有影响力的因素之一。

对竞争力较弱的求学者来说，捐赠显然是个降低入学门槛的方法。但钱并非万能——虽然捐赠能为学生打开一扇门，但仍有不少荷包充裕的学生被名校拒之门外。“学校需要钱，但可能不需要你的钱。毕竟，学校不会出售入学资格”。

所以，有了捐款，只会在同等条件下优先录取。成绩太差，照样上不了名校。

一个敏感而灰色的地带

不过，通过捐赠获得高校入场券，在美国高校招生也是一个敏感而灰色的地带。

英国媒体《卫报》曾写过报道讽刺哈佛捐赠招生——“什么能帮助你在哈佛读书？说服你的父母给这所大学一份好礼物：要么是一栋新楼，要么是一百万美元的奖学金，只要是这类型的事情都可以。”

近年来，由于捐赠的门槛越来越高，通过贿赂以更小的成本拿到美国名校入场券变得盛行。

例如，最近被称为“美国有史以来最大的入学骗局”，这起案件不仅涉及耶鲁大学、斯坦福大学等世界知名的美国名校，而且参与作弊的人大多是美国的富人、明星及其子女。

这个计划主要是两部分：

首先，父母给一个叫“大学预科组织”的机构付费，让人代考或者在考试中为考生纠正答案；

其次，检察官称该组织还涉嫌贿赂大学教练，以帮助考生以运动员特招形式进入大学，无论他们真实的能力如何。

英美高校在接受社会捐赠初期，目的是为了让学校进行独立自主的科研工作和教学，而不受到其他外因干扰。

但现在，捐赠似乎成为了名校与权贵阶层达成心照不宣默契的一条途径。

所以，对于通过捐赠获得名校入场券，你怎么看？欢迎留言讨论。

合作事宜：[e-mail]

投稿事宜：[e-mail]