为什么说“共享男友”不是一门好生意？

昨日，一篇名为《“共享男友”真的来了！ 上线三天注册用户已破百万》的推文在火箭妞朋友圈火速疯传，于是很多人都不淡定了。

什么鬼？还有这么新鲜的APP

此款APP的简介还十分“亮眼”：

bof作为国内首款“共享男友APP”，主要针对国内女性宁缺毋滥、在特定时期需要陪伴、男朋友太忙等问题，为广大女性朋友提供轻松便捷的暂时男友服务。“共享男友”具有多款基础服务，包括陪伴逛街、线上线下陪聊、看电影等健康有益身心刚需的情侣互动。

用户通过身份审核注册成功后可通过付费选择心仪的共享男友，提供服务。双方按约定的时间地点交付服务，结束后可进行双向评价，公开透明。

再来看看使用流程

▽

1.通过APP Store 下载并注册bof共享男友APP。

2.除了通过手机号码注册，还可以通过第三方平台微信/QQ注册。

3.注册完成后，选择实名认证，并开启共享功能。

4.为了保证合法交友，需要预先缴纳360元押金。

5.押金交付完成后，打开定位，定位自己所在区域。

6.点击开始寻找男友，搜索附近的共享男友。

7.在服务类型下，按照分类选取喜欢的男友，点击租用。

8.租用完毕后，点击确认付款，进行评价。

但是，好奇（zao dong）的火箭妞去搜了一下“bof共享男友“这款应用，结果发现啥也没有！

后拉到原文末尾，看到了一句欠揍的声明：“本文为虚构，如有雷同，你打我呀”，火箭妞给跪了，差点信了！

重庆律师张庭源表示：

这个“共享男友”APP，从名称上来看有悖公序良俗，是“明显的标题党，吸引眼球，打着幌子，可能以这种名义借口做一些违法活动”。他强调，该应用如果真正上线，文化管理部门等要进行相应的监督。

但目前，这篇文章已经网络上扩散，并有许多网友信以为真。

与此同时，网上很多抨击的言论出来了:

明明就是新的约炮软件，为了挣钱不管社会道德了吗？

还有做共享男友的团队，你们分明就是利用约炮这一噱头来创业。

这一软件就是女性放纵自己的约炮软件，谁都看得到，正经人肯定不会用啊。

尽管此款软件子虚乌有，还是有不少人表示，这是一个套上“共享经济”马甲的“约炮神器”，但火箭妞发现，无论横看竖看，前看后看，“共享男友”都很符合共享经济的本质特征耶。

为什么说“共享男友”符合共享经济的本质？

就像共享单车解决了人们出行的痛点问题，共享男友也解决了广大单身女青年的情感需求。

毫无疑问，如今我们放眼望去，特别是一线城市，德才兼备有智慧、貌美如花有品位、上得厅堂买得起房的优质单身女性，就跟写公众号一样一抓一大把。

但普遍这种优质单身女性都是性格独立、工作繁忙、择偶条件普遍偏高.....

至于优质单身男呢？火箭妞一朋友最近和我埋怨，身边的优质男一般都是名草有主，十分惆怅啊。我说对啊，一般好狗都有主人，而自己选择流浪的好狗一般也不愿意被收养。

所以，单身女性择偶“太挑剔”这一蜜汁罪名的背后，其实是男女供需不平衡、优劣资源不对等的社会痛点。

而知乎上，砖家网友们对于共享经济的本质基本持两大观点：

第一，弱化拥有权、强化使用权

第二，激活闲置资源

无论从哪方面来看，共享男友都能符合这共享经济的本质。

首先，为啥说“共享男友”是”弱化拥有权、强化使用权”？

今年阿里发布的《中国空巢青年图鉴》显示：

如今中国的“空巢青年”群体已经超过半亿而在中国，这样人口数超过5000万的省市也仅有10个，如果把“空巢青年”人口加在一起，这就是中国第11大省市规模。

为啥会有这么多空巢青年？不可否认的是，其中很多人都是主动剩下来，因为他们内心既享受独居生活的无拘无束，但另一方面也要忍受着空巢生活带来的孤单寂寞冷。

所以很大程度上，女性用户对“使用一个男朋友”的需要，似乎远远大于她对“拥有一个男朋友”的需要，这时，“共享男友”就有市场了。

（为啥会有种胡说八道的feel）

其次，为什么说“共享男友”能激活闲置资源？



阿里的《图鉴》还提供了一组可供参考的数据：在超过半亿的“空巢青年”群体中，男性青年占比64%，约为女性青年的2倍。

由此可以看出，单身女性普遍感到可供选择的男性资源越来越少。

在这种男多女少的前提下，这部分的适龄男性也许能在市场的刺激下自觉提升品质，从而告别闲置，将创造出相当可观的价值。



但是，这看起来似乎很符合“共享经济”本质的“共享男友”并不是一门靠谱的生意。

为什么说“共享男友”这门生意不靠谱？

这款看似不仅有效解决社会上大龄“剩男”、“剩女”问题，促进了经济发展的产品，其实存在很多显而易见的隐患。

首先，会员的人品考核成最大难题，因为人品这种东西看不见、摸不着，更无法量化，渣男也不会把“渣男”两个字刻额头上，女性用户一样，至于后面会发生什么不可描述的事情，就不好说了。

所以，这是一款违反社会主义核心价值观乃至引人犯罪的产品。

除此以外，它还有一个致命的bug：极有可能产生真爱。

相信你身边也并不乏存在相信“看一个人第一眼感觉这辈子就是她/他了”的傻货，那么，假如明码标价的交易掺杂了感情，就变得复杂了。俗话说，没有真爱，就没有伤害。

真爱一经发生，风险就将不可控。因为它也看不见、摸不着，更无法量化。任何牛逼的大数据监测，都没办法预测真爱会持续多久，消失的时间节点在哪。

类似上一秒还热情如火、下一秒就冷若冰霜的情况，无论是给用户，还是给产品，都将带来致命伤害。

而这种伤害所带来的负面情绪，用户极有可能转移到平台，这下麻烦就大了。谁又能制定出防止真爱发生的策略呢？

更多原创爆文请点击：

更

多

精

彩

请猛戳右边二维码

公众号

财经之家

（ID：icaiba）