终于连央视的记者都被撵出了新闻现场

央视报道，今日河北省廊坊市三河市燕郊发生了一起爆炸事故，已致1人死亡22人受伤。

又发生这种事故，让人揪心啊。

除了揪心，现场还发生了另外一件让人愤怒的事情：央视记者直播时，遭到了当地多名身着制服的公职人员的阻挠，直播被迫中断。演播室里的主持人懵了，只好嘱咐正被阻挠直播的记者“注意安全”。

央视的直播里，阻挠记者直播的当地公职人员也在说“注意安全”，但是直播画面显示，爆炸早就已经结束，记者距离现场有数百米之远，而且是在当地设置的警戒线之外，根本不存在安全问题。

事故发生，记者去现场采访是他们的职责所在。媒体记者必须到现场去告诉民众发生了什么、为什么会发生这些事故、谁该对事故负责、谁在事故中丧生、将来如何避免此类事故再次发生，等等。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

记者到事故现场当然应该注意安全，但廊坊三河这次事故现场的记者面临的安全问题，显然不是事故可能发生二次爆炸、坍塌等次生灾害，而是现场公职人员的粗暴野蛮阻挠。十多人推搡几名女记者，稍不注意就会受伤甚至出现生命安全问题。

出镜女记者手里握着的“CCTV”话筒非常显眼，但当地的公职人员并没有就此“优待”，毫不客气地打断了直播。

另一个被一群制服男子推搡着离开现场的女记者，据说叫许梦哲。查了一下，也是央视的记者。

蓝色衣服为央视记者许梦哲‍‍

微信朋友圈里，有媒体记者感叹：河北廊坊连央视的记者都敢如此野蛮粗暴地对待，其他媒体的记者就更不用说了。这会在微信朋友圈有这类感叹的媒体记者，不止一个。

跑过突发新闻的记者大概都有一个共识，很多突然新闻的现场，央视的记者一般都会受到“优待”，不允许其他媒体记者进入的现场，央视记者一般会被破例允许进入，而过去市场化的媒体或者地方官媒，在很多突发新闻现场都是地方官员们重点驱赶的对象。正是因为过去已经形成了这样的惯例和常态，所以大家对廊坊此次如此粗暴对待央视记者感到有点意外。

说是“优待”，其实并不是真的优待。一些地方突发一些事故或者案件，记者去采访是天经地义的事情，允许记者到现场采访是一个健康正常社会的应有之举，并非优待，只是在不健康的社会，有选择地让部分记者进入新闻现场才成了优待。

过去，当市场化媒体或者地方官媒的记者们被一些基层官员粗暴对待甚至围殴后，我们不得不站出来谴责这些阻挠记者正常采访的地方，虽然知道央视记者受到的“优待”并不是正常新闻环境里该有的，但一般也只能无奈地被动接受和面对这种不平等，另想办法去尽力完成自己的工作。

这一次，记者们在廊坊终于平等了，但不是平等地自由在新闻现场采访，而是平等地不被允许到廊坊爆炸的新闻现场采访。

廊坊三河主政官员敢下令粗暴地阻挠央视记者的采访，不免让人猜测当地的主政官员可能是有什么特殊的背景，自恃有更高权力加持而不在乎央视这样顶级的官方媒体，因此敢突破近几十年地方“优待”央视记者的传统，一视同仁地使用武力驱赶在现场正常采访的央视记者。

且看央视如何进一步对应，且看河北如何处置，河北若没有官员因此被严厉问责，那廊坊三河官方今日公开当众粗暴阻挠央视记者采访可能会成为官方媒体在舆论场也进一步溃退的标志性事件。

不管他们有什么背景，不管他们有什么权力加持，这一次，我们必须还是得像过去声援其他媒体一样声援央视，还是得站出来公开谴责粗暴阻挠央视记者采访的地方官员们。

2024年3月13日