人口数据抢镜了

今天上午10点公布经济和人口数据。

最终是没人关心经济数据，反而人口数据更加抢眼。

原因有两点：

人口数据更加可靠，没有什么水分；

人口数据发生了重大甚至是转折性的变化。

有几个看点：

一．中国真真正正进入了人口负增长时代

虽然这几年不断在说人口负增长的问题，但在2022年终于变成了现实，而且很可能再也回不到过去了。

“2022年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。全年出生人口956万人，死亡人口1041万人。”

从上个世纪50年代末以来，我们真真正正迈入了人口负增长时代。

可以作为印证的是，根据联合国发布的《2022年世界人口展望》报告,中国生育率在世界排名倒数第五（1.175%），生育率低于中国的国家屈指可数：韩国、新加坡、安道尔、圣马力。

二．死亡人口确实异常上升了

由于中国老龄化的加深，去世的人数会出现逐年上行的情况。

但2022年的情况确实不太一样，2022年比2021年多去世27万，而2021年比2020年多去世16万，这里面有多少是“超额”说不清，有多少发生在2022年12月也说不清。

而按照WJW的数据，2022年12月8日-2023年1月12日，全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例。

这个事情，说不好，说不清。

三．城镇化率委实没有想象力了

目前各路专家的口径是比较有鼓动力的，大概是未来中国未来城镇化比率会参考美国，达到83%，所以房地产和基建都大有可为。

能不能达到83%先不说，即使有一天达到，也会很慢，也会伴随人口（特别是乡村）人口的凋零。

城镇化增加的比率已经越来越慢了，2022年只有0.5%，远低于最近20年的趋势线。

另外一个有点不知道怎么解读的数据是：

“从城乡构成看，城镇常住人口92071万人，比上年末增加646万人；乡村常住人口49104万人，减少731万人”。

由于统计局并没有发布乡村和城镇去世人数的比例，但可以合理推测的是，乡村人口的去世比例会明显高于其占总人口的比率。

原因不复杂，乡村空心化了，实际上的老龄化比率更高。

所以，即使表面上看起来城镇化比率提高了一点点，也有一部分是因为乡村（老年人口）的凋零。

这种城镇化率的增加，也说不上到底有什么意义。

写到后面，有点伤感，但并不想煽情。