其他
谷歌学术指标 vs SCI影响因子，您怎么看？
利益驱使的SCI
长期以来，中国人对于SCI和影响因子的崇拜，可以说是与日俱增，有人为一年完成20篇SCI在网上自豪地发文；南方某省级医院要求某科研组3年必须完成SCI50分。
在国外，一位年约50岁左右的人发表了几千篇SCI，而且都是在近10年发表的，一年至少300篇，就是从娘胎里出来就写，一年也要写60篇，如此高产，实在难以置信。
但仔细一看，很多都是评论性文章，而且多数是发表在自己主编的杂志上，这种自编自演的论文有什么价值，那些在其他杂志发表的论文也不排除有利益交换。
SCI已经成为赚中国人钱的“摇钱树”
由于中国的学术评价机制中，科学引用指数和影响因子常常占据很主要的地位，在高校和科研机构，甚至非科研的教学部门，申请奖学金，申请毕业，职称晋升，职务晋升，申报各类奖励，各类经费，论文的数量和级别都是一个非常重要的指标。
这是一个非常巨大的市场，许多国外的出版商充分利用了这个商机，大肆发表中国的论文，2015年，中国人在《Scientific Reports》发表的论文为5816篇，占36.50%，换句话说，三分之一以上的文章是中国人的，有人估计，该刊收入中国人的版面费就可高达几千万之多。援引人民网消息，福建师范大学数学与计算机学学院讲师林贤祖曾发文称，“学术界每年向国外“进贡”数十亿论文版面费，惊心触目”。
正是看到如此的商机，2000年创立的BioMed Central，在16年时间内，竟然发展到了277个期刊；而1996年创立的Hindawi，在20年时间里拥有了400多个期刊。俗话说，欲速则不达，如此快速的扩张，其质量可想而知。由于这些期刊基本上是来稿不拒，因此，已经遭到国内学者的抵制，目前Plosone和Hindawi出版社已经被国内许多学者签名抵制了。
谷歌学术指标基于所谓的h5因子，即某一出版物在过去5年发表的文章之中，至少有h5篇文章每篇引用不低于h5次。例如排名最高的Nature，最新的h5因子为377，表明最近五年Nature共有379篇文章引用数不低于379次。此外，谷歌学术指标还统计h5中位数，也就是进入h5因子的所有文章的引用中位数。例如Nature的h5中位数为560次，显示其进入h5因子统计的379篇文章中，排名第190位的文章引用数为560次。
期刊综合排名（前20名）
尽管人们对影响因子存在着诸多诟病，然而不可否认的是，其短期内在中国科研学者心中的地位还是很难动摇的。因为国内的科研环境和科研评价体制依然如此，人们对影响因子的崇拜也不可能在一天两天内就可以褪去。对于谷歌学术指标，也许未来可能会对影响因子产生较大冲击，甚至改变国际上对论文的评价机制，我们一起拭目以待吧。