三篇SCI论文作者分享论文投稿的坎坷经历

本文系LetPub征稿，欢迎广大科研学者投稿

我的研究方向为油气地球化学，现为博士二年级学生，原本已经分别在Journalof Petroleum Science and Engineering（中科院3区）、Energy & fuel （中科院2区）顺利发表了两篇文章，但是我怎么也没想到在第三篇论文投稿时遇到了重大的困难。

这篇题目为《Oil-oiland oil-source rock correlations in the Muglad Basin, Sudan and South Sudan:New insights from molecular markers analyses》的论文，其成果主要是基于硕士期间的研究内容。

硕士学习期间结束后，我继续跟随我的硕士导师攻读博士，因此硕士期间的数据也一直用于博士期间研究，所以到现在一直在处理和思考之前所有的实验分析结果。

通过对数据进行了一年的分析，对研究区的油气情况取得了新认识。说实话，我心里当时是非常高兴的。所以在数据处理和图件绘制完后，我就专心的投入到写作，我就立马开始了写作准备阶段。一开始，我对这篇文章充满了信心，自认为是一个不错的成果，再加上有2篇SCI论文写作的基础，相信自己有相对较好的英语写作基础，在语言和逻辑表达上也很清晰，应该可以很顺利投稿接收。经历了2个多月，我完成了论文写作阶段，并且与自己的导师进行了交流和讨论，一致认为论文已经达到投稿水平。

在投稿开始阶段我既没有焦虑，也没有患得患失。因为我觉得自己的工作创新性很强，材料新颖，当然要冲击一下行业内比较好的期刊。我毫不犹豫地选择了石油勘探领域的知名期刊Marine and Petroleum Geology（中科院2区）。投稿完毕后，接下来的工作就是等待审稿意见了，这是很让人头痛的部分。不过还好，Marine and Petroleum Geology很快就给了审稿意见，我在收到意见时还想着应该小修然后就可以接收，但仔细查看审稿意见后我发现事实并非如此。

在审稿意见中，我发现副主编和两个审稿人表达了同一个意思：polish the writing、Please polish writing以及polish the writing! 不过当时的我并没有把这个事情看得非常重要，再加上在此之前我已经有发表两篇论文的经验，自认为这篇写得也还行，并不是特别差。所以我在语言方面花的心思可能并不是特别多，主要针对审稿人提出的一些意见进行了修改，然后补充了一些实验数据和分析结果，随后在系统中提交了responds。

（图为部分一审意见）

一个月后，二审的意见回来了：并没有被修改后接收，依旧是Please polish writing！我感觉很难受，也很奔溃，这时候的我开始慌了，意识到自己的写作水平有待提高，但回复审稿意见又不容耽误。我开始找导师讨论交流，如何去处理这个写作表达问题。说实话，导师每天的工作也是很忙碌的，我也不愿意去让导师花大量的时间去帮我润色和修改文章。因此，我们一拍即合：找一个润色公司进行处理。那接下来的问题就是找一家可靠又保质的润色公司！

（图为部分二审意见）

通过在各大交流网站收集资料和咨询之后，我最终选择了LetPub公司进行论文的语言润色。LetPub可以根据你的需求，在3-7天之内给客户回复修改结果，因此经导师同意后，我就将论文送润色了。

一周后，我接到LetPub公司的润色结果，然后我再稍作了一些调整，回复给了期刊。结果很顺利，我的论文半个月左右就直接accepted，而且没有再次提到需要小的语言修改。虽然过程有些坎坷，但我仍然非常感谢MPG期刊以及期刊审稿人对投稿论文的高标准和严要求，这让我在博士这个阶段认识到了许多不足。通过对比润色前后的文章语言方面的细节也让我学习和进步了很多。语言表达是第一关，因此我也非常感谢LePub公司对本篇论文的润色服务，以及从头到尾一直积极配合客户的瞿经理！

    小编结语：不要以为语言问题只是小问题，在审稿人眼中，任何小问题都可能成为拒稿的原因。想要投稿成功，请注意每一个细节，细节决定最终成败！

作者：肖洪

单位：中国石油大学（北京）

如果你也有值得分享的科研故事或论文写作经验，欢迎向我们投稿。

—  投稿邮箱  —

[e-mail]

往期精选