查看原文
其他

汤兰兰事件:人血馒头的标准吃法

2018-02-01 福小星 Formax金融圈

最近,一个十年前的案子被媒体翻了出来,由新京报和澎湃新闻两家媒体牵头报道。

▲点击看大图,来源:新浪微博

《寻找汤兰兰:少女称遭亲友性侵,11人入狱多年其人“失联”》新闻稿一出,众多网友却愤怒了。


案件回顾

2008年10月3日,被害人汤某(13岁)向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信,称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸,前后已有7年。

2008年10月27日,汤某的干爸干妈王风朝、李忠云带她报案,3天内村里16人被抓。

在2010年10月20日,黑龙江省黑河市中级人民法院作出一审判决,11名被告人不服集体上诉。

2012年年底,高院二审驳回上诉维持原判,包括其父母在内的11人获刑,罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪,其父母还被判强迫卖淫罪。

从抓人取证到最终判决,前后历时四年。


借笔杀人

▲来源:澎湃新闻微信公众号

这种案件是媒体用来博人眼球的典型案例,报道实属正常,但在澎湃与新京报的文章中,却拿着被告人单方面的说辞大肆描写,暗中自带立场,表示案件有冤情,要求受害者汤兰兰出来“还原事实”。

开篇第一句“14岁那年,正在读初一的汤兰兰(化名)把全家人送进了监狱”就很有问题。

这个主动态的用法引导读者认为受害人全家进了监狱的原因是这个十四岁的女孩,难道不应该是罪犯的罪行把自己送进了监狱吗?非要说,也该是公检法把罪犯送进监狱啊。

文中诸如此类的对受害人不利的非客观描述特别多,对于各种报道要求完全客观是不可能的,但是这篇文章的尺度却突破了福妹接受的底线。

在大家快乐的童年时代却有一个年幼的小女孩遭受极大苦难,但稍稍幸运一点点的是,有众多公职人员选择让她改名迁移户口保护她,让她重新开始生活,而她也没有放弃自己,选择勇敢地生活下去。

但最为过分的是,文中直接将汤兰兰的户籍信息曝光了!

虽然对户籍信息做了马赛克处理,但堪称儿戏技术,关键信息一个都没忘记暴露,再结合被告人之一汤兰兰的亲生母亲万秀玲的各种线索,简直就是逼迫汤兰兰现身在聚光灯下,拿着那些人递上的话筒,让她再忆当年,重新踏入地狱。

该案因受害人年幼,属于不公开审理的案件。

我国刑法第三百零八条之一第一款规定:

司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人,泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息,造成信息公开传播或者其他严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

刑法第二百五十三条之一:

违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

这中间,是谁提供的受害者信息,是谁公开的受害者信息,一个都不能放过!


冤情何在

1月30日最高检召开新闻发布会,公布了最高检明确提出了的“三个一批”工作要求:抓紧筛选一批重点案件、挂牌督办一批重点案件、着力纠正一批典型冤错案件。

近年来,冤错案件翻案后,受害者的国家赔偿较为可观。据微博网友@我不是谦哥儿 消息,汤家舅舅和表哥均已申请国家赔偿。

澎湃在文中称:

判决书显示,侦查期间有9名被告人供述了犯罪事实。而庭审时,多名被告人当庭翻供,称遭到了刑讯逼供、诱供。此外,其余2名被告人始终“零口供”,但因“被害人指控、同案人供述相互认印证”,最终亦被定罪。

那会不会有冤假错案的可能性?当然不能排除。

该案的发生是在2008年,不是98年或者88年,法治不敢说完美,但已经是较为规矩的年代。

一件刑事案件首先要经过公检法三机关,有的还有二审程序,多名办案人员经手,这个案子还涉及那么多名被告人,对待一般都会慎重,出现工作差错的可能性较小。

当时13岁的汤兰兰,没有什么利益和背景足以抗衡十几个成年人,该案的背景和性质也不会牵涉到什么经济利益和立功的问题,冤枉错判的动机小。

至于有网友质疑的“零口供”问题,这里福妹要科普一下了,零口供定罪是指,被告人不说或者被告人的辩词不具有可采信,根据口供以外证据形成了完整证据链最终认定被告人有罪。

这是什么意思?基本上铁证如山的意思啊。

▲最新官方回应,来源:新浪微博


不良影响

从远处来说,澎湃与新京报带起的这个风气十分可怕,任何一个已经审定的案子,媒体报道一下司法机关就要出来“自证清白”,媒体报道一下受害者就需要现身接受“审问”。

个人隐私完全没有了先不说,受害者还要遭受二次、三次、四次…无数次的再伤害!

不是不能质疑生效判决,而是必须依靠强有力的证据材料。聂树斌案并不是靠人肉当年的办案人员来翻案的,而是证据不足。

▲来源:新浪微博

希望每一个抱有正义初心的人,在寻求的途中不要跑偏,希望每一个有机会写字表达的人,多一点同理心。这是对大家说的,也是福妹对自己说的。

本文资料来源于新浪微博、微信公众号、澎湃新闻和新京报等网络消息,本文不代表Formax金融圈官方观点。文章封面已获原作者@_SIC_授权使用,配图来源于网络,如有版权问题,请联系小编删除。

 猜你喜欢:

《周三福利:懂我礼物跟你走!》

《年底必看防骗攻略,否则一年白干啦》

《百度和今日头条正式开战,谁赢?》


*市场有风险,投资需谨慎

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存