查看原文
其他

高铁吃泡面被怼:当孩子面撒泼,比泡面过敏更可怕

2018-03-12 福妹 Formax金融圈

最近,福妹的朋友圈被这则视频刷屏了。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0601cczrrx&width=500&height=375&auto=0

视频中,女子高声斥责旁边的乘客,言辞异常激烈,各种脏话粗话都飙出来了。


一盒泡面引发的“怒怼”


而这场“怒怼”事故的导火索,竟是一盒小小的泡面——


因为男乘客在高铁上吃泡面,女子觉得吃泡面味道太大,影响到自己和孩子休息,便大声指责对方“没道德”,并称“高铁规定不许吃泡面”。


“吃屎”、“傻13”、“你妈”、“艹”、“不要脸”、“败类”、“没道德”之类的关键词层出不穷,一旁的孩子也吓得哇哇大哭。


这个吃泡面的男乘客脾气是真好,整个被骂的过程中没有一句过激语,一直试图和对方讲道理,可惜秀才遇上兵,有礼也说不清。

非常嘲讽的是,正当女子大声疾呼“高铁上不准吃泡面,知道吗”时,乘务员推着一桶泡面经过,目测是老坛酸菜面。


该女子泼妇骂街式的行为,引来了众人的围观。


一乘客说:“大过年的互相理解下,只是吃个泡面”,乘务员也过来劝解男子说:“那女的神经病。”



高铁上不能吃泡面?


关于高铁上能不能吃泡面的问题,12306工作人员已经作出回应:高铁、动车上一般不卖泡面,如果是自己带的话,没有规定高铁、动车上不能吃。


也就是说高铁上其实是可以吃泡面的。


如果觉得味道大影响自己休息,大可以和对方好生商量,而不是劈头盖脸命令式跟别人说“你不能吃泡面”。


对于高铁上吃泡面这件事,铁路相关部门曾经做过统计。

有46%的人赞同泡面味道太大,但只有26%的人觉得应该禁止乘客带方便面坐高铁。


如果再做个调查,有多少人支持高铁应该直接惩罚吃泡面的人,恐怕会更低。


这说明了什么?


这说明有一半人是不支持吃泡面的,但他们中有相当一部分人,或多或少理解人们吃泡面的原因。


虽然我不喜欢,但我给予你理解,这是一个人也是一个国家文明的体现。



语言暴力有多可怕


女子一直斥责男乘客在高铁吃面是不文明行为,影响到其他人。


但福妹觉得,在高铁上吃泡面这件事,能否定义为不文明行为还仍有争议;但她这种指着鼻子骂人的行为肯定是更让人反感的。


好好说话是一门艺术,就算不能做到三言两语化干戈为玉帛。也应该给别人最起码的尊重,不要出口成脏、咄咄逼人。


因为口角之争引发的惨案,新闻上比比皆是。

曾经有一个司机因为一个母亲把婴儿车放在机动车道上,与女子发生剧烈争吵,司机暴怒之下就把孩子摔死了。


摔孩子的恶魔已经得到惩罚,失去的孩子却再也回不来了。


主要责任当然是凶手太过凶残,但也有网友说,如果这位母亲能够克制一下情绪,不与司机吵骂,或许能够避免悲剧。


人间很多悲剧都是从不好好说话开始,因为你无法预测你用语言攻击的人,究竟是不是疯子。



在孩子面前撒泼

比泡面过敏更可怕


她说,之所以自己反应这么激烈,是因为孩子对泡面过敏。


但就算孩子对泡面过敏,正确的做法也是应该和男乘客好好沟通。


“您好,我家孩子对泡面味道很敏感,可以方便您去餐车去吃吗,非常感谢!”(原因+请求+加妥协方案)相信一般人都能理解并配合。


而她的做法,是当着孩子的面,在公共场合撒泼吵架。无视孩子的哭泣,只顾发泄自己的情绪。

人世间最不公平的事,莫过于作为孩子,不能选择自己的父母;而作为父母,却可以轻易左右孩子的一生。


孩子就像一张白纸,每个父母都是孩子的第一任老师,我们都在父母潜移默化地影响下,被塑造成人。


童年的所见所闻,即使脑子忘记了,却深深刻在骨子里,挥之不去。


真正关心孩子,就不应该为了小事在孩子面前骂街爆粗,而是给他树立一个好榜样,用行动教会他什么是教养。(部分素材来源网络,如涉及版权请联系小编删除)

【今日互动】


你觉得在高铁上吃泡面

是不文明行为吗?

点击本文右下角「写留言」

和大家一起讨论吧~

 猜你喜欢:

《把月入10万的00后捧上天,到底有多蠢》
《真正的麻烦不是房价,而是35岁后你还能干嘛》

《北大90后女兵打海盗,比<红海行动>更热血!》

*市场有风险,投资需谨慎

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存