最新84478例，武汉“敲锣女” 现代版的农夫与蛇

还记得武汉那个在阳台上敲锣救母的女子吗？

4月10日，李丽娜解除隔离，她从母亲家开车回家。

今年2月1日，这个叫李丽娜的女子带已经出现肺炎症状的母亲就医，其母被列为疑似病例，李丽娜陪母亲在家隔离治疗，其间，母亲病情加重但无法入院。

多番求助无果后，2月8日，李丽娜无奈在阳台“敲锣”救母，视频引起全网关注。

第二天，李母收到通知得以入院治疗，据李丽娜说，医生告诉他们，再晚两个小时可能就救不回来了。

几日后，李丽娜也被确诊进入方舱医院治疗。目前两人均已治愈。

李丽娜和母亲及李在阳台上“敲锣”

4月10日，李丽娜解除隔离，她从母亲家开车回家。解除隔离回家后的李丽娜开通了微博，ID叫作“敲锣的我”，希望通过网络把这件事的前因后果向大家说清楚。

她发表了一篇文章，《武汉敲锣记》，详细记录了自己从绝望到看到希望再到得救的全过程。

文章分上下两篇发出，上篇记录了母亲被收治之前的求医、自救经历，下篇则记录了得到帮助后一天天好起来的全过程。

5月11日，作家方方转发了李丽娜记录自己当时孤立无援境地的《武汉敲锣记》上篇，并配文“这些事都必须记录在案”。

这也就是个普通的转发，如果不是方方顺手那么一转她的微博，现在谁还会想起她？还会有那么多人给她打赏？

但她却指责方方的转发是拉她下水。

她在微博特意标签“方方”狠批：“你转我的半截纪录用意何为？我只是完整的记录了自己的事，没有听这个说，听那个说……你转一半的时候就没有想过拖我下水会带来这些伤害吗？我真心感谢那些发自内心帮助我的人，也厌恶那些把我当武器使，还说我不知回报的东西，太恶心了。这不把我当成‘武器’了吗？”……（这段微博已被本人删除）

这段反击引发众多网民批评。

网民们认为，当初方方等人帮助转发“敲锣救母”影片，形成舆论压力，有关部门才“被迫”给予李丽娜的母亲一个床位。

“你在阳台上敲锣救母当初是靠方方的转发宣传获救的，别人可以骂方方，唯独你不能骂。”

“方方现在成有些人的攻击对象，有人已经把方方当成是敌对势力。所以，尽管敲锣女明知道方方的转发对她日记的影响起到了救助她母女的作用，但对比现实利益，最终她还是觉得不要与方方扯上关系最好，免得连累自己”。

“别的人恨方方也就算了，对这个敲锣女，方方及其代表的“公知”团体算是对她有很大帮助了，她最后却反咬一口，也怪不得有这么多人说是农夫与蛇的故事了。”

“看到这逻辑分明就混乱了：方方当时看到的只是敲锣女写的上集，你若写个365集连续剧，还要强迫别人一集不拉地都看个遍吗？”

翻她的微博，找了半天，发现只有一篇名为《武汉敲锣记 上》的文章。翻到最下面才看到，她5月12号，也就是方方转过她微博第二天，才把下篇放进文章里。这是什么操作，也不知道。此外，还有一点很纳闷。这位敲锣女在发微博时，起码使用了三部手机：三星、荣耀Play4T Pro和小米6。一个女人，如果不是数码行业的，极少这么频繁换手机发微博。这是什么原因呢？这个账号是不同的人在操作？

李丽娜4月15日删走所有帖文，写道：“太复杂了好像大家都有道理，把我说的没有道理了。”但网友说的好“互联网是有记忆的”。

这一切都是因为，方方现在深陷争议中，被方方转了，如果默不作声，就会被视为"跟方方一伙的"，引来喷子怒骂。于是，"敲锣的我"掉转枪口，放过了骂她的喷子，也就是当初骂她敲锣救母是造谣生事的那帮人，转而骂方方把她拖下了水。因为，骂方方安全，不会打扰了她"岁月静美"的生活。

遇到困难时，呼天抢地希望得到外界的帮助。自己一旦没事了，就开始觉得别人碍眼了。这种强烈的对比反差，才是激怒很多人的根源。

这位敲锣女还骂其他患者利用疫情造谣生事，是假邻居、假患者。自己上岸了，立刻变换面孔，嫌人多事。

对自己有利的，就认为是好的。时过变迁，当发现对方已无利用价值，甚至沾上了会给自己带来麻烦，便会果断切割，甚至踩上一脚。

她大概忘了，她的阳台敲锣呼救，曾被多少人质疑为炒作造谣，平台一再删帖，网友接力转帖。否则，她敲过锣的第二天，为什么救护车就来拉她的母亲去医院治疗呢？她难道以为是因为锣声传千里，被有关部门听到了？真相是，全国有无数网友为她转发微博和朋友圈，在为她写文章呼吁，为她的遭遇辗转反侧、泪流满面。

要知道，当时像她这种情况的人，在网上比比皆是，甚至情况比她还惨无数倍。但真正及时得到帮助的，并不多——当时的武汉，真的太难了——一些人因为没能救助自己亲人而内疚至今。这种内疚，会伴随一个人的一生。

人性中有天然的是非感和同情心，使人们乐于支持和帮助那些弱小无助的人。这就不难理解，在病床比金子还贵的武汉疫情期间，那位站在阳台上敲锣救母的女人，终于还是通过这锣声传遍了大江南北，由此获得一张救命的病床了。

按理说，一个人危难之中在得到帮助后，应该更加懂得感恩，言论会更加谦卑和理性，也更符合常识。但有时候并非如此。

西方近代哲学创始人培根在《论自私》一文中这样写到：“自私的聪明在任何方面都是卑鄙的。这是老鼠的聪明：它几乎在房屋倒塌前一定离开。这是狐狸的聪明：它把为自己挖了洞、建了房的獾赶跑。这是鳄鱼的聪明：它在进食前掉泪。但特别要注意的是，正如西塞罗说到的庞培：特别自私的人常常是没有好结局的。”

部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980