最新90239例，香港证实出现世界首例二次感染病例，张文宏有话说

8月25日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例15例，均为境外输入病例（四川5例，上海4例，广东4例，天津1例，云南1例）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。

据香港《明报》网站8月25日报道，香港一名33岁的男子上周第二次确诊感染新冠病毒。香港大学研究发现，该男子是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。

据报道，这名男子今年3月曾确诊感染新冠病毒，当时出现咳嗽、发烧等症状，经治疗后于4月中旬出院；他8月经英国到西班牙旅游，15日抵港后再次确诊，但这次没有症状，并在接受治疗后于8月21日出院。

香港大学医学院微生物学系的研究团队通过基因排序发现，这名男子两次感染的病毒株基因排序明显不同，并通过对比病毒基因库发现，第一次感染的病毒，与3、4月时美国和英国的病毒株相似，第二次感染的病毒与7、8月英国和瑞士的病毒株相似。

研究团队发现，病人第二次感染时，住院初期未能验出抗体，到住院第5日才验出抗体，原因之一可能是他首次感染病毒时体内没有产生抗体，也可能是病人首次感染后产生的抗体随着时间逐渐减少，所以第二次感染后初期验不出有抗体。

张文宏：新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

全文如下：

香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病毒株存在差异，因此证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。

此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。

此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。

美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。

此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

让我们拭目以待，同时等待港大进一步的科学报告。目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒，就由普通的冠状病毒引起，目前有4种，还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月。

香港“再感染”消息若是属实，此后全球会陆续报道，毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题，具有普遍性，若是此后全球还是没有陆续的个案报道，这例患者的报道也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。

网友普遍担心的是：是不是也侧面说明疫苗并不能预防当前的所有类型新冠病毒，那现在已宣布上市的疫苗岂不作废了？

相关阅读：

部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980