中星医疗首席科学家失联，遭知名上市公司跨省举报追捕

导读

近日，有接近中星医疗的人士向《医疗人物》透露，中星医疗首席科学家高志强已失去人身自由，正羁押在看守所，而案件的起诉方是创业板上市公司SN生物，理由是涉嫌侵犯商业机密。此前，高志强曾供职于SN生物，并担任SN生物CGM（连续血糖监测）产品研发的总工程师。据悉，全球CGM市场到2022年应达到207亿美元，到2027年应达到327亿美元，在2022-2027年预测期内，复合年增长率(CAGR)为9.5%。

本文来源：医疗人物、知乎日报

中星医疗全称为苏州中星医疗技术有限公司（以下简称“中星医疗”），创立于2020年7月，致力于积极研发胰岛素自动注射给药系统，为糖尿病患者带来科学的慢病管理监测方案。而高志强是该公司的联合创始人之一，内部头衔是首席科学家。

据上述接近中星医疗的人士透露，中星医疗成立以来共获得过两轮融资，投资方有丹麓资本、合力投资等多家机构，累计融资金额在数千万元。

在创立中星医疗之前，高志强曾供职于创业板上市公司SN生物，SN生物主要从事血糖监测系统的生产和销售，主要产品包括安稳、安准等系列血糖测试仪及配套专用试条。据SN生物披露的2022年年报，2022年SN生物实现营业收入21.1亿元，其中血糖监测系统贡献了18.6亿元营收。

长期以来，BGM（指尖血糖仪）占据血糖监测领域主流地位，但这种传统监测方式需每日通过刺破指尖采血，且次数频繁，存在采集指血痛感强烈、采样数据局限性强、无法实现连续监测等痛点，随着糖尿病患者对高品质控糖需求的日益增加，指尖血越来越无法满足新一代消费者对血糖仪产品安全性、准确性、便携性的新要求。因此，无需指尖采血的CGM开始备受市场关注。在中国市场的CGM领域，雅培的瞬感系列产品凭借着先发和渠道优势，以接近80%的份额牢牢把持着市场。

在更早之前，高志强正是供职于海外器械巨头企业——雅培。高志强由雅培加入SN生物，也正是负责SN生物CGM产品的研发，担任该产品线的总工程师。毕竟长久以来，CGM产品也正是SN生物所觊觎的产品线之一。

今年3月，SN生物公告称，其“持续葡萄糖监测系统”产品已完成注册并获得第三类医疗器械注册证。

而高志强联合创立的中星医疗，其CGM产品已经完成了临床试验，正处于报批拿证的关口。但正值这样的关口，高志强突然遭到长沙警方的跨省追捕。SN生物总部位于长沙，中星医疗办公地在苏州。

就在昨天，中共中央、国务院发布了《关于促进民营经济发展壮大的意见》，令社会各界一片鼓舞。该文件中的第10条意见，提出了“依法保护民营企业产权和企业家权益”、“防止和纠正利用行政或刑事手段干预经济纠纷，以及执法司法中的地方保护主义”等意见。

不知道高志强所涉案件的侦查活动会进行多久，但据接近中星医疗的人士透露，“整个公司，从上到下，已经人心惶惶。”  

往期案例回顾：因吐槽鸿茅药酒，广州医生谭秦东遭警方跨省抓捕，你怎么看？

知友：邓学平律师（2800+ 赞同）

针对广州执业医师谭庆东发帖吐槽鸿茅药酒被跨省抓捕一案，内蒙古自治区凉城县公安局今天上午通过官方微博对事件进行了通报。通报简要描述了案情经过，认为「谭某的行为损害商业信誉、商品声誉犯罪事实清楚，证据确实充分」，并且已经将案件移送检察机关审查起诉。

在全国舆论一片哗然的情况下，凉城县公安局主动进行回应值得肯定。不过，相信看过这份通报的人，并不能因此打消心中的疑虑。且不论具体的案情，仅就程序来说，案件尚未起诉到法院，公安机关就直接向社会公开宣称谭某「犯罪事实清楚，证据确实充分」，明显超越了角色分际。须知，我国刑诉法明文规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

此外，公安机关的这份通报反复提到检察机关，似乎在拉检察机关为自己背书。比如，经检察机关批准逮捕，案件已移送检察机关审查起诉等。

但是，根据我国刑诉法，公安、检察、法院有其各自的职能分工，应当各负其责，后一个环节并不必然能为前一个环节的合法性背书。如今案件已经侦查终结，检察机关成了接盘侠，身为法律监督机关的检察院会如何处理，将重新吸引全国的目光。

损害商品声誉罪在刑法上有非常严格的界定。根据我国《刑法》，只有捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，方才可能够罪。

根据公安机关的通报，相关部门应当是以「致多家经销商退货退款，给鸿茅国药股份有限公司造成重大损失」，从而认定谭某涉罪的。但是，公安机关必须有足够的证据证明谭某捏造了虚伪事实以及谭某的网帖与鸿茅国药的损失之间存在直接因果联系。

据媒体报道，谭某网帖中关于医学描述的部分可以在权威杂志或网站上查询，关于鸿茅国药公司的描述部分转自公开的报道，有可能并非谭某自行「捏造」。

至于谭某的网帖内容是否属于「虚伪事实」，需要进行实验验证和科学判断，司法人员不能单凭鸿茅国药公司一方的说辞就下定结论。也许有人对谭某网帖标题中的「毒药」一词非常在意。

但中文词汇语意丰富，必须要结合具体的语境，司法人员绝不能做「标题党」。「毒药」一词早已生活化，很多时候都只是轻松的调侃，语义早已超出生理的范畴。比如我们常说某某明星是票房毒药，公众根本不会与生理毒害作链接。

另据媒体报道，谭某网帖点击总数不足五千次，传播范围极其有限。那些经销商果真都是因为看到谭某的这篇网帖才决定退货的吗？作为一家在各路媒体上狂轰滥炸的公司，拥有遍布全国的经销商网络，正常情况下也都会有经销商退货的情况发生。除非能证明谭某网帖是经销商退货唯一、直接的原因，否则很难将这部分损失归因于谭某。

鸿茅药酒是甲类非处方药，不同于一般的酒或保健品，其质量如何、功效如何关系到千家万户的生命健康和财产权利。不论是根据《宪法》还是《消费者权益保护法》，公众都有质疑和吐槽的权利。

法律虽然保护合法的商品声誉，但绝不意味着公众不可以对商品的质量和功效进行探讨或批评。评价商品与损害商誉之间存在严格的区别。商品声誉源于市场经济下消费者的不断质疑、对比和验证，经由不特定消费者的理性选择得以逐步积累，经不起批评或吐槽的所谓商誉也根本经不起市场和时间的考验。

法律植根于生活的需要，其优先价值永远是保护人的自由和权利。仅仅因为在网络上发表一篇吐槽文就遭致跨省抓捕、导致牢狱之灾，公众会质疑是否符合法律的良善品格和立法意旨。

退一万步，即便确认网帖内容存在失实或者偏颇之处，涉事企业也应当优先通过澄清消除误解或者通过民事诉讼的方式维权。一家以保障生命健康为主业的公司，不应该动辄利用警权吓阻公众的表达、限制公民的自由。在司法资源如此紧张的当下，有关单位更不该小题大做的去为区区一篇网帖兴师问罪。

舆论不应当干预司法，但司法应当在法治轨道上运行。谭某案件的处理结果如何，关系到公众的言论空间和自由边界，而谭某网帖所反映的内容更关乎公众健康，有关单位在处理此案时理当慎之又慎。

知友：Sherlock（100+ 赞同）

首先，鸿茅药酒是否广告欺诈，是否欺骗消费者，是否是假酒，在有关单位核实以前任何私人是没有资格下结论的。质疑可以，但是如果直截了当的说是毒酒那就是造谣。

这个行为可以等同于在网上发文说某某品牌牛奶不能喝，喝了会致癌。某品牌牛奶可能会致癌，但是在官方鉴定报告出来之前你就这么说，难道这不是造谣吗？造成某品牌牛奶经济上受到损失，承担相应的法律责任不应该吗？

只不过这个医生可能引经据典，有理有据，言辞不荒唐，内容可信度高。但是我说过了，在相关单位没有证实的情况下，你只能质疑，是不能下结论的。下结论那就是造谣，造谣造成后果就应该承担法律责任。

损害商业声誉罪：是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

《刑法》上说了，必须造成严重情节。这位医生承担的法律责任显然有点重了。犯罪的构成要件之一，就是必须满足严重的社会危性。「损害商品声誉罪」不能等同于普通名誉侵权，那是普通的民事纠纷，应该由当事人到法院提起诉讼，而不是动用刑事手段，启动国家机器，直接限制一个公民的人身自由。

这位医生的表述有不妥的地方，特别是在网文的标题中使用了「毒药」一词。但是，表述不妥，与民事侵权和刑事犯罪的界限，应该判然有别。原本可以通过网络平台申诉 - 删帖解决的问题，一脚油门踩到死，直接动用国家机器跨省抓捕一名医生，确实不妥。

说句题外话，造成严重情节怎么衡量，法律上没有解释，也就是说凉山警方的做法欠妥，但是程序合法，因为你没有标尺衡量医生的行为是否情节严重。

再一个，这个鸿茅药酒想必是当地的支柱产业，当地政府肯定会大力度扶持，这个千里追捕说白了也就是政府行为，警方也很无奈。

我的态度就是，这个医生确实造谣生事了，但是在处理此等事件的同时，也要看造谣动机。如果对所有失实的言论（甚至并不是失实，只是做了情绪化的表达）不问主观动机，不问客观危害后果，都要跨省抓捕，既违背了传播规律，也可能造成寒蝉效应，搞得人人自危，无法正常表达。

鸿茅药酒理应通过民事进行追责，启动国家机器，直接限制公民自由，过了。但是话又说回来了，如果交办给我，我能不立案吗，我能不去抓捕吗，显然不能，政府督办案件，何况程序不违法，就算后来让我背锅，最多也只是行政处分，国家赔偿。如果我拒绝了，那可能政治生命就终结了。

报告包括

27个数据表和28个附加表

全球连续血糖监测(CGM)设备和技术市场的详细概述和最新分析

全球市场趋势分析，包括2019年至2021年的历史市场收入(销售数字)、2022年的估计以及2027年的复合年增长率预测

这一创新驱动型连续血糖监测设备市场的主要市场机遇，以及市场开发涉及的主要地区和国家

以百万美元价值为单位的CGM设备实际市场规模和收入预测估计，以及按技术类型、最终用户设置、糖尿病类型、用户年龄组和地区进行的相应市场份额分析

针对美国、加拿大、德国、英国、法国、意大利、日本、中国、韩国等国家的国别数据和市场价值分析。

重新评估与CGM发送器/接收器、自我监测血糖(SMBG)设备和试纸以及耐用胰岛素泵相关的关键问题；他们最近的技术进步、地理趋势、市场动态和采用趋势

确定主要利益相关方，并根据近期发展、财务表现和分部收入分析竞争格局

审查选定CGM技术中的关键专利授予和专利申请

行业内主要参与者的公司概况，包括雅培实验室、F. Hoffmann-La Roche、美敦力PLC、诺和诺德和赛诺菲S.A .

报告范围

本研究的范围包括葡萄糖监测、连接泵和笔、SMBG仪表和试纸条的当前和预测市场。覆盖的部分包括CGM发射器、接收器和传感器、智能泵和智能笔，以及自我监测血糖(SMBG)设备和试纸条。试纸市场编号是指所有类型的SMBG试纸，而不仅仅是CGM用户使用的试纸。CGM用户也使用测试条，但理论上仅用于校准他们的CGM设备。该报告还包括对市场机会、专利情况、市场预测和市场份额、竞争格局以及主要公司概况的讨论。该报告还将涵盖新冠肺炎对CGM市场的影响。

更多报告可以添加微信ljswmed2016定制，全文报告付费团购领取！

延伸阅读：1 Kalorama:全球体外诊断程序卷：免疫测定、POC、化学、分子、微生物学和其他测试

知识星球

2000+位星友，4000+主题分享，邀请你一同加人罗辑医疗知识星球频道！ 

我正在「罗辑医疗」和朋友们讨论有趣的话题，你一起来吧？ 目前已经有2000+位医健精英加入，更多的医健精英陆续邀请入驻中....... 知识星球 内容主要涵盖以下四个标签 1）#专业讲座，知识培训，营销培训# 2）#精选行业研究报告# 3）#专家讲课，行业大咖，会议论坛# 4）#精选专业电子书籍# 点击上方链接即可加入，一年有效，早加入，早获益！

点击下方“阅读原文”，了解罗辑医疗星球频道，获取更多医健资源！