查看原文
其他

独家:2016中国高校科研质量排名!

2016-01-07 施赋 软科


近日最好大学网发布了“2016中国高校科研规模单指标排名”,排名中显示近五年中国高校的论文数量有了很大的提升。然而论文数量多少并不能反映该校科研的质量。为了解决这个问题,2015年中国最好大学排名中使用了“科研质量”指标,该指标指的是学科标准化后的科研论文影响力(Field-Weighted Citation Impact,简称FWCI)。当FWCI≥1时,代表被考察大学的论文质量达到或超过了世界平均水平


最好大学网今日公布“2016年中国高校科研质量(FWCI)单指标表排名”,排名中国内共有55所高校FWCI≥1,相比2015年增加了19所。其中985/211高校35所,非985/211高校20所。前十名高校中中国科学技术大学稳坐头名华中师范大学由第3升至第2辽宁工业大学从第9名升至第5名清华大学升至第8名。变动最大的是渤海大学从2015年的22名升至今年的第3名



2016年FWCI≥1的中国高校数量


与去年结果相比,在这份名单中,有21所FWCI<1的高校在今年纷纷都超过世界平均水平,其中985高校有华中科技大学、兰州大学、湖南大学、中国农业大学、武汉大学、东南大学。211高校有北京化工大学、南京农业大学、中国地质大学(武汉)、对外经济贸易大学。地方高校分别是淮北师范大学、信阳师范学院、江西师范大学、湘潭大学、深圳大学、安阳师范学院、浙江理工大学、南京医科大学、黑龙江大学、黑龙江中医药大学、闽南师范大学。


2016中国高校科研质量排名


科研质量排名1-100


数据来源:Scopus数据库


科研质量排名101-200


数据来源:Scopus数据库


科研质量排名202-346



数据来源:Scopus数据库


FWCI是目前定量评价科研论文质量最优的选择


论文的被引用次数是科研评价中测量论文的影响力或者质量的基本指标。但是不同学科的论文被引用次数的整体情况存在显著差异,需要标准化处理后才能进行跨学科比较。同样的,发表年份不同、类型不同的论文的被引用次数也不能直接比较。


FWCI是标准化后的论文影响力,计算的是对象论文的被引用次数和相同学科、相同年份、相同类型论文平均被引次数的比值,这种方法是目前国际公认的定量评价科研论文质量的最优方法。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存