蔡康永：别让《康熙来了》陪你一辈子，去找更广阔的世界！
小提示：点击上方↑↑↑蓝色小字可立即关注台湾电影发布的讯息
本文为书摘，节录自《我相信失败》，时报出版，作者陈文茜为台湾知名新闻工作者
陈文茜：我觉得康永有一种能力，第一个是体谅别人，第二是自我很小，第三就是，虽然你学英国文学、学电影，可是在必要时，你可以懂得、也愿意蹲下来去做《康熙来了》。有一次你告诉我，其实小S才是主角，每次她去生产，收视率就会掉，而你也能怡然自得地面对。康永有一种本事，可以在不同的跑道里转换角色，懂得大环境不同了，就蹲下来，也不会抱怨，很明白地接受这个时代是小S的时代，她才是主角。我在新浪微博上问网友，想问蔡康永什么问题，其中有一个提问：是，以你的背景，为什么愿意在《康熙来了》里做绿叶，衬托小S？
蔡康永：文茜跟我虽然很熟，可是我们对某些事情的见解还是很不一样。说我蹲下来主持《康熙来了》，说实话，我一点都没有蹲下来的感觉，反而在主持《真情指数》时，常常有蹲下来的感觉。《真情指数》是个一对一的访谈节目，访问各个领域的重要人士，当中有一些是我认为重要，但别人觉得不重要的人，比方像饭岛爱这样的人物。当时有一位台湾的社会贤达，听说上个礼拜播的是饭岛爱，他就拒绝录下一集，要求与饭岛爱中间要隔两个人，才愿意参加录像。为什么主持《真情指数》时，我反而会有蹲下来的感觉，因为有些自我感觉过于良好的社会贤达，会要求主持人必须对他们表示一定程度的敬意。超过一个以上的来宾在受访前与工作人员沟通时，要求要称受访者为「大师」。
可是看过《真情指数》的人会发现，不管博士、院长、部长任何官位，任何领域的领袖，我一律称先生或者小姐。我当时对此很坚持，因为我觉得，如果你被拱在大师的位置上，受访时你会无法恢复「人」的位置，无法用人的立场来回答我的问题。一称你为大师，你就不好意思说自己也会放屁跟拉屎。当时虽然有蹲下来的感觉，但我靠着硬撑，撑住了这个我要求的态度。可是，往往在我充分准备来宾的资料后，会发现对方很多事情是有破绽的，之后你就会觉得，他跟你想得不一样。
为什么我说主持《康熙来了》，一点都没有蹲下来的感觉？我想到一个例子，《论语》里，孔子去跟农夫跟园丁聊天，说如果讲到种田的技术，吾不如老农，讲到种花的技术，吾不如老圃。种田的人跟种花的人在专业知识上，我是比不过他们的。所以，即使孔子去跟老园丁和老农夫讲话，都会发现有一些见识不凡的部分。孔子还讲，不以言举人，不以言废人。你不要因为这个人讲了一句话就推崇他的人格，也不要因为这个人是混蛋就不信他讲的话。很多人是混蛋可是讲的话偶尔是对的，很多人是圣人可是讲的话有时是错的。我是一个很喜欢跟非学院的人讲话的人。
陈文茜：我为什么会说蹲下来，是因为我对你的来宾名单印象太深刻。《康熙来了》访问过许纯美、柯赐海，但是你从他们身上学到的不是蹲下来，那是学到什么？（编按：许纯美、柯赐海为台湾争议的话题人物，相当于大陆的芙蓉姊姊。）
蔡康永：我不觉得你一定要跟别人学到什么，你光是见识到什么就够好玩了。
陈文茜：非常好的态度，这个不错。
蔡康永：遭到挫折的时候，通常会因为见识到某一个人的力量，让你忽然醒过来，发现到原来对他来讲，这是一件小事。比方说你看到蟑螂，尖叫「有蟑螂」！然后有一个人徒手就把牠打烂，当你看到别人徒手杀蟑螂，你会有一种震撼感，好像突然得到一种解脱，原来对他来讲，这不是什么了不起的事情。这种解脱是不是正面的，我不知道，可是有的时候，我们需要那个东西。所以，柯赐海跟许纯美有没有让我见识到一些事情，我必须说有。比方说见识到目中无人，这很值得见识吧。许纯美可能不认得你和我，也不认得李敖、星云法师、监察院长这些人，对她来讲那都不重要。我不是要大家模仿这样的人，而是要理解，世界是由不同的人组成，而这些人只是其中之一。
陈文茜：康永不希望我定论他的人生，因为他觉得他还会有下一个版本。你说从UCLA唸完电影后，一直想要写脚本，接着就表现在你书里的爱情短剧，把文学跟电影脚本做结合。当你告诉我最近在忙着拍电影，有一句话我还满感动的。你说，人在太年轻的时候就把自己的梦完成，不是一件很精采的事。
蔡康永：我其实满愿意跟大家提醒一下，有好多人都喜欢引用张爱玲的一句话「成名要趁早」。每次看到有人引用张爱玲这话，我就想为什么？张爱玲的人生很棒吗？张爱玲的人生糟透了。你怎么会用一个人生糟透了的人描述人生的话来做为你的座右铭呢？张爱玲是非常棒的小说家，只此而已。我完全认同如果你想写小说，要去看张爱玲的小说，体会她为什么把小说写得这么好。可是张爱玲对人生的建议，拜托，张爱玲把自己的人生搞得乱七八糟。所以，不要乱引用名人讲的话，就像我谈到不以言废人，不以言举人，不要把人跟言混在一起。
张爱玲这句话是很迷人，她也成名甚早，可是她的人生并不令人觉得幸福愉快。所以我要提醒大家一件事情，在网络上面发言的人，常常都是对文字有掌握能力的人，对文字有掌握能力的人常常是文艺青年，文艺青年的人生常常很可怕，所以，不要轻易相信那些常在网络上写东西的人讲的话，他们只是爱讲话而已，不是他们很有本事，讲出对的、有智慧的话来。很多沉默的人是过得很好的，他们只是不善于整天在脸书上一小时发一篇文章。这是我给年轻人的第一个建议。
第二个建议是，张爱玲成名甚早，后来呢？最近有一本很残忍的书，是张爱玲跟夏志清教授之间的书信来往文集。她一直写信跟夏志清说，我最近被蚂蚁跟虫骚扰，必须搬家。如果这事情只出现一次，我会相信，可是同样的内容，张爱玲给夏志清写了很多次。一个人不会一直遇到蚂蚁跟虫，不然就是她的状况有问题。当然很可惜，一个这么棒的作家流落在异国不被赏识。她后来的梦想是什么？是把她的小说翻成英文卖给美国出版社，但没有成功，这带给她很大的挫折。你读张爱玲就知道，她的文字翻译成英文会流失掉非常多美丽的部分，所以能够理解当时美国出版社的编辑们，可能不太能够欣赏她小说的美好。
我举张爱玲的例子来回答文茜的提问：没有道理梦想要在一开始就统统都搞定。你要给自己人生保留不同的乐趣，在不同的阶段搞定，那个时候你就会感觉到自己存在的乐趣。所以，年轻人就搞定现在的事情。如果有梦想尚未完成，不要着急，可以等到对的年纪，你终究会让它发生，可是你要不断地靠近它，这点很重要。你不用急着完成你的梦想，可是你要不断地靠近梦想。我从美国学完电影回到台湾时，我一直靠近的梦想是讲故事。我很爱讲故事，不管是透过演讲、写作、拍电影、做节目都没关系。透过讲故事带给别人快乐跟力量，是我一直想做的事情，我从来没有离开过这件事。
陈文茜：所以，不必急着完成，可是要不断地贴近你的梦想。还好，我的梦想还没有完成，所以我觉得好像还有一条长长的路可以去追，那是很棒的事。
青年提问：一开始看《康熙来了》时，觉得怎么口味这么重，有这么多的爆点，但是看久了，觉得就那些，内心的雀跃没有了。康永哥曾说，会在合适的时机离开《康熙来了》，是不是在那些梗慢慢穷尽的时候，就是你离开的时机。
蔡康永：当你觉得一个节目重复的时候，就是你离开那个节目的时候，不是我离开的时候。什么叫作长大？就是我们终于体会到有一件事情不再那么迷人，有更迷人的事情值得追求。对于所有跟康熙挥别的观众，我都充满了欣喜，很高兴你们找到了更广阔的世界。
好多人碰到我会说，每天都花一小时看《康熙来了》。我吓一跳，心想你一天有花一小时陪你爸吗？没有。一天从人家的人生中摘过来一小时，是非常有罪恶感的事情。每一次《康熙来了》的收视率偏低，都是因为撞上了某一齣厉害的剧，比方说《兰陵王》、《浪漫满屋》、《半泽直树》，我们收视率立刻变一半，只好自我勉励，他们只有十集，播完我们就回来了。《甄嬛传》也好，《流星花园》也好，有一天，你会跟它挥别的。你会长大，所以，《康熙来了》可不打算陪你一辈子，千万不要让我们陪你一辈子，去找更广阔的世界。
至于会不会感觉到重复？我最近也在想这件事。我只能常常勉励制作人，好的厨师，每天都面对同样的食材，你就得给我做出好吃的菜来。川菜也好，上海菜、广东菜、台湾菜，都是同样的原料，不会没事幻想今天要煮海豚还穿山甲。以前康熙能请到文茜、许纯美，就好像请到了海豚跟穿山甲这一类珍贵的食材，但不会每天都请得到这么奇特的人物来上节目。所以，终究要回归现实，然后重复。
如果有个厨师每天炒菜的时候说，「天啊，我又在炒猪肉了，我真的很厌倦炒猪肉。」那就是他离开厨房的时候。可是，如果他还能够靠着加一点盐、酱油、糖，把猪肉变出一点新的味道来，他就还没到离开厨房的时候。太阳底下的事情，重复不变。不要认为你的创意是前所未有的，如果你这么认为，只是你读的书不够多而已，不是你真的那么厉害。不要把创新当成一个极端的追求。我觉得创新被过度的高估了，在日常生活中不断用有创意的手法处理旧的东西，会比一味地追求创新更实际，也更隽永。
青年提问：请问机会是留给怎样的人？是不是人生的每一个选择，都成就了一个不一样的机会？也让年轻人跳脱自己的舒适圈，有了不一样的开始？另外，当遇到流言蜚语时，是用什么样的心态来渡过？
蔡康永：选择跟机会的关系？是不是每一次选择都造就了一个机会？这些是空的话，放掉它。清朝末、民国初，有个人写了一本很有名的文学理论《人间词话》，作者名叫王国维，他是一个非常好的诗人，写过两句诗「人生过处惟存悔，知识增时只益疑。」
人生过处惟存悔就是，我如果面临要选择左边或右边的路，而我选了右边的路，有一天一定会后悔，怎么没有选左边的路。可是如果选了左边的路，有一天一定会后悔，我怎么没有选右边。人生过处惟存悔，这是一定的，你永远都会向往你没有做的选择。知识增时只益疑，我觉得我没有什么资格讲，因为我的知识没有很多。我觉得文茜的知识很多，所以文茜，是不是知识越多的时候，疑惑越大？
陈文茜：知识越多的时候，越不敢对一件事情下定论。当你对一件事情知道得越多，你就知道，太快、太简单的答案，一定是错的。
蔡康永：只益疑，就是会越来越困惑。所有成功的人在讲解他的成功经验时，大部分没有讲的是，有时他真的只是运气好而已。举个简单的例子，有人说把小孩送去学费很贵的学校唸书，将来小孩的成就才会比较高。因为根据统计数字，从学费很贵的私立学校毕业的小孩，后来都功成名就，做律师、医生、企业家。这个统计数据最吊诡的是，会去唸学费很贵的学校的小孩，家里本来就很有钱，书唸得再狗屁倒灶，他还是很有钱。所以大部分都是假的统计。
我每年都被《苹果日报》要求推荐十本书，今年有一本叫《为什么常识不可靠？》，书里举了一个例子，我们都爱看气象预报，如果气象预报说明天下雨的机率是六十％，那么明天是要带伞还是不带伞呢？因为明天可能会下雨，也可能不会下雨。很多的预测是空话，不是这样就是那样。六十％的降雨机率，我们得到这个数据有什么意义？所以，选择造就机会也好，机会给了我们选择也好，都是空的。人生大部分是随着能够得到的机遇而行。我的信仰是随遇而安，你遇到机会，要搞定它，遇不到，再怎么会安都没有用。
陈文茜：康永其实有给出答案。机会给什么样的人？就是给懂得搞定它的人。你搞不定，别人会认为你根本没有得到过那个机会。要搞定，别人才会看见原来他有过这个机会。
蔡康永：至于如何面对流言，我的回答，不是我们对流言蜚语有什么抵抗力。大家都一样，我们就是得面对这件事情。需要抗抵力吗？我觉得不用，学着跟它相处就好了。这界定于你对别人有多重视，像我这种不太重视所有人的人，就觉得还好。如果是陈文茜骂我，我可能就会放在心上，想说「完蛋」做错了，可是如果是一般人就不管他。
※文章来源：台湾the news lens关键评论网站
欢迎关注我们
扫描下方二维条形码，即可订阅我们