查看原文
其他

为什么台湾的街景超级丑?真相就在这里

2016-02-23 台湾电影

小提示:点击上方↑↑↑蓝色小字可立即关注台湾电影



作者/adien3316(曾文翰)


很多人常说台湾市容会丑,就是「乱」啊 (什么招牌、标语、马路不平),但其实不那么完全,国外有很多国家,纽约、东京、伦敦……难道他们都没有招牌、没有高楼大厦、也没有钢筋水泥吗?

 

其它国家就算乱,顶多到乱。而台湾是又乱却又「丑」,但他们为何不至于让人看了不舒服,而台湾的市容却会让人看了不舒服呢?

 

原因其实经过个人观察,就是「颜色」「自然环境搭配程度」

 

首先,颜色是非常重要的一点,以招牌来说,很多人常常拿招牌来当作市容杀手,许多人最爱去的日本,里面的大城市,东京、大阪,也一堆招牌,而且有些还超大。但台湾随便一个街景,就足以让人感觉到丑。

 

来比较一下,日台两国街景的部分:

 



台湾的街景,招牌用了很多重色很呛,整体看起来很脏。而日本颜色有很多中间色调去调和,看起来就利落清爽。

 

图片来源:adien3316(曾文翰)授权提供,以下同。

 

左边日本同样也有用到,红色跟黄色,但却可以看到颜色都有调和过,红色偏橘,黄色偏暗鹅黄,在和本身建筑物的暗色系,形成舒服的颜色过渡,视觉上还是舒服的。

 

台湾就是文字压满 (牵涉到字形设计、排版),红色就是红,黄就是黄,五颜六色,搭配挤满的文字,整个视觉疲乏,很刺眼。

 


同样也是大招牌,日本的城市因为字型设计和颜色,看起来反而不乱,整体感觉明亮干净。

 


再来看台湾。

 



再来用颜色举个传统建筑,台日 PK。

 

我必须说台湾传统红砖骑楼其实很美,但是就是因为加上那些粗暴的颜色后,整个视觉又崩掉了,而日本很重视中间色调和环境的搭配性 (京都还有立法)。

 


当然也有人建议,老街怎样的太乱啊,把招牌统一,整齐一点。然后就采用这种欧洲风格的,虽然后来整齐了些,但还是丑…看起来俗气,因为他们不知道问题出在颜色,和招牌的设计。


例如:



然后就稍微简单的用 PS,把跟环境搭一些的颜色代入进去。

 

(虽然我改的也不是说多好 但就是画面协调多了)

 

最后再用颜色,说个例子。

 


同样使用黄色调,就因为配色和设计的关系 ,让整个视觉舒适感,档次高下立判。

 

再来就是台湾,最靠背的丑东西,铁皮 (当然还有铁窗、塑料棚)。因为这些东西便宜方便,导致超级大量的在台湾繁殖,总之铁皮这个东西讲到烂了,因为「极度」难跟环境融合。台湾跟日本的乡下 其实自然景色很像,有稻田很朴实很自然,似乎应该都很美,但台湾光是一片小铁皮,方圆百里的美景 (视觉所及范围),差不多都毁了。

 

来PK个台日乡村风景。

 


总之台湾的自然美景其实完全不输国外,甚至有些地方还可以强过别国,但光是这些数不尽的跟环境不搭嘎的铁制品,塑料制品,就足以把环景美感销毁殆尽了。

 

大家有没有发现,每次要拍台湾形象的宣传片时,一定都是狂拍阿里山日出啦、太鲁阁(自然美景确实美),但都不敢拍台湾的市容,如果要拍市容街道,一定会拍夜景 (关灯看不出来)。

 

不然就是超远大空拍 (远看看不清楚) 而且还要闪避铁皮屋屋顶,然后又放上内容农场,标题又会下说「台湾人都不知道的台湾的美」,一堆人疯狂泪喷,或是说台湾最美的风景是人,就好像一家很难吃的面店,其实很多人都觉得,干,好难吃,而且很普通,却还要狂推销自己服务态度很好,实在很尴尬…

 

台湾最美的风景是「自然美景」,最丑的风景就是「人造设施」,这句话用这张图就可以一目了然(XD)

 

看上半部和下半部


就因为贪图方便快速 ,把所有美感都葬送掉了。每次有这种文章出来,又会开始太平洋没加盖(XD)台湾这一堆破坏景色的东西,其实真的非常严重了。

 

也许看到这些日常生活中事物习以为常了,假设说要把其它国家的美景,把他毁掉,其实不是把他炸掉,最快的方法只要把任何台湾一个丑的招牌,丑的旗帜,任何跟环境不搭嘎的东西放进去,就可以把它毁灭了。

 

浪漫的巴黎喔 


感觉到这些东西的破坏力了吗?而且只有放一个对象而已,一个…

 

而每次当要美化环境或是来吸引游客时,近几年来最爱这两招:1.LED 雷射灯光秀 2. 彩绘墙壁 (这两个台湾爱不释手) 让我们来用目前台湾各地方政府,营造环境特色的方式来「美化」京都试试看。

 

首先是灯光秀:




新闻稿大概会是: 绚烂的灯光打造出,不同凡响的京都之美

 


新闻稿: 缤纷乐京都! 请到了艺术家打造出彩虹意象,让原本枯燥乏味的清水寺摇身一变,变成适合全家大小出游的好所在!!

 

当然也许你觉得这样很美啦 (?) 但如果你觉得这样很荒谬,没错!这就是台湾一直在做的事情…很多人常说谁管美不美,先吃饱吧!但事实上台湾经济条件在世界上没有到顶尖,但真的已经是前段班了,但是台湾市容环境建筑根本惨到吓人,超级后段班。

 

也许钱跟美不美有些关系,但多半好不好看是一种选择和坚持,但台湾从上到下都充斥着这样的粗劣文化,从出生睁开眼睛就生活在这样的环境,接着再带着小孩来到这些地方玩,不重视环境的吓人美感,一代传一代。

 

虽然台湾还有非常多优点,但是光想到台湾要推销自己时,那些彩绘村或是一些已经被破坏不甘的古迹,还有看到的杂乱刺眼的市容,实在让人呕气,还要哄着说:没有啦!我们人情味啦,人心最美最好。

 

不、会、心虚吗…?

 

美这个东西,简单以台湾来说,真的可以不用怎样打造了。只要把丑的元素拿掉,美自然就形成,至少台湾在眼里看了 20 几年,就算有些地方有进步,但不幸的,大部分一模一样丑,或着是更惨。台湾的环境,加油好吗?

 

※文章来源:联合新闻网



推荐阅读


冯仑:真实的台湾很中国很现代!


台湾老屋不拆迁,而是…


你可能不知道的台湾10个细节



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存