泰国示威，关中国什么事？
大家都知道，泰国闹示威了。
这规模嘛，三座城市，每场千把两千人。
往大了说可以算是“全国蔓延”，往小了说也的确算是应者寥寥。
示威具体是个啥情况，提出了什么“三大诉求”，之前的文章里都写得很清楚了，这里就不废话了。
昨日头条新闻回顾
泰国示威游行大爆发！疫情还没过，数千民众就要赶巴育下台，警民现场冲突升级！
今天只说一点：中国人应该怎样看待泰国的“反政府”示威？
对于网民，一切国际新闻，都是国内政治的素材库，自家骂战的加时赛。
于是很多人看见泰国示威，又是穿黑衣，又是“三大诉求”啥的，很自然地从中看到了镜像般的相似。
然后，就跑去对号入座了。
有些朋友，替泰国操碎了心，将中国自身面临的政治挑战投射到泰国的身上。
他们坚定地认为泰国示威“背后是美国搞的鬼”，甚至将示威的目的，解读为是对中泰友好关系的一次定向爆破。
还有些壮士，地球上哪个角落出现任何鸟事，他都不忘记@中国。
他们肉麻地盛赞泰国示威者“民主素质东南亚最高”、“为了更好的未来以命相搏”，甚至阴阳怪气地要中国“赶紧去泰国管管”。
似乎泰国的示威，是一次用来埋汰中国，让键侠们精神高潮一波的好机会。
无独有偶，除了境内，境外的“繁体字大仙”们也正有此意。
许多来自香港和台湾的评论，同样将泰国的政治局势，与中国议题强行挂钩到一起。
什么“巴育政府执政期间放任中国跨境执行猎狐行动”啦、“中泰领导人通话促进双边友好加强区域合作”啦——
总之最后就是要扯到港独、台独，将泰国示威者隔空封为“手足”，认定泰国政府就是中国的马仔，世界上少一个泰国政府，他们就少一分威胁。
以上几波人马，来自天南海北，立场天差地别，三观可谓是水火难容，截然相反。
但是他们形成了一个共识：
泰国发生任何事，都一定与中国有关。
泰国民间任何反政府活动，都是香港动乱的“山寨版”和“加时赛”。
泰国内部的政治冲突，不是泰国人的内部事务，而是美国与中国在泰国爆发的一场代理人战争。
吃瓜网友挺中国，就得支持巴育叔；泰国青年反巴育，最后结果“中必输”。
这样想，是很过瘾。
但是，既不真实，也不正确。
既是对泰国官方和反政府青年的双重侮辱，也对中泰关系有着巨大的隐患。
说到底，泰国的事情并非样样都关中国事。
你要老是这样瞎联系，以后就变成真的关中国事儿了。
首先，美国并没有对泰国进行“颜色革命”的动机。
泰国是一个奉行“中立”外交政策的国家，间于齐楚，左右逢源。
实在要分的话，泰国好歹还算是美国的军事同盟，泰国军队乃至泰国君主制度能够在二战以后80年屹立不倒，背后一大支撑就是美国。
只要泰国军方持续执政，美国在东南亚就有一个战略支点，印太战略就能有一个至少不会出什么毛病的传统盟国。
说到底，泰国不是一个反美国家，泰国巴育政府不是一个反美政府。美国可能会出于面子对泰国政府偶尔“敦促”两句，但是要说暗中扶植泰国反对派，颠覆巴育政府，在泰国搞颜色革命——美国何必要费那个闲工夫。
第二，泰国现政府不是中国的附庸。
有人觉得，就算美国和泰国无冤无仇，可是看这中泰一家亲的份上，就是要搞你一下。
拜托，中泰一家亲，是两国友好的文化口号，不是泰国践行的政策路线。
无论是中泰领导人沟通，修建铁路，双边经贸，警务合作，还是别的什么东西，中泰之间都是普通的伙伴关系而已。
泰国政府的对华合作，无一不以泰国自身利益为目的，并不为中国马首是瞻，也不存在“下国”对“上国”的投诚与效忠。
中国想要和泰国谈个什么事情，其实费劲得要命。
如果中泰这种程度的酒肉交情，就足以让美国眼红到要来“颠覆”，那这个世界上能够睡着觉的，怕是只有“五眼联盟”了。
第三，泰国示威者所诉求的，和台港地区暴乱分子所追求的，并非同一种东西。
是啊，乍一看是挺像的。
黑衣，X大诉求，网络化的组织和宣传，《V字仇杀队》和《饥饿游戏》文化符号的活学活用。
但是，两者也有着很大的不同。
泰国示威者的表面诉求，在于要求泰国政府提振经济，反对泰国疫情期间“紧急状态法”对舆论的钳制。
他们的深层目标，则是反对泰国军方，反对以泰国军方为核心的威权制度，并有一点“直接反对君主制度”的苗头。其人员构成中不乏对华友好的新兴资产阶级和老当益壮的泰国社会主义者——算是经济发展和阶层矛盾所诱发的世代冲突。
但是中国香港的那些个“手足”，则带有明确的分离主义倾向，强烈的反华意识，乃至于对中国内地同胞的种族歧视，其暴力程度也远非泰国人所能望其项背。
他们是同一种人吗？他们所追求和实践的是同一种东西吗？
你连泰国示威双方都是什么货色都没弄清楚，你瞎激动个什么劲？
在泰华人华侨，固然渴望泰国安定和谐，但是也希望泰国文明开放，你可以对泰国政治有个人的看法，但是不能以本国的经验对号入座，贸然卷入站队。
中国与泰国内部事务并不挂钩，中国政府的支持者，未必就非得是泰国反对派的反对者；话里有话地隔空歌颂泰国反对派，也并不意味着中国利益就会因此少一根寒毛。
说到底，关中国什么事儿呢？
有些东西，本来没关系，瞎说久了，就变成有关系了。
四十年来，中国始终奉行与各国和平共处，互不干涉的外交原则。不卷入别国党争，不站队，也不表态，不把自己与别国政治纷争的成败相捆绑。
因此，无论谁上台，中国都可与之友好合作；无论谁落败，中国都不会因此而一损俱损。
如今，很多人刻意将泰国政治纷争与中国挂钩，将泰国在野政治力量与反华势力强行配对成“战友”，或者将中国强行编排成泰国某一特定派系的“幕后老板”。
这样的舆论塑造，会对中泰关系造成巨大的隐患。
本来中国谁也不站，你非要替中国瞎站，万一站错了，将来岂不尴尬？
无论是从事实角度，还是功利角度，中国人都不宜草率站队泰国的纷争。
港独、台独分子这样做，那是为中泰关系埋雷，为自身的政治目的而强行到东南亚攀亲。
如果一般的中国人也这样做，那你是图个什么？
对于那些公然挑战中国利益，敌视中国的泰国人，我们自然不需要客气。
但是对于大多数和中国八竿子打不着的泰国政治议题，假如中国人旗帜鲜明地予以支持或声讨，那不是将自己推上赌桌，将泰国人强分敌友，自己给自己找不痛快吗？
不幸的是，泰国内部的撕裂，逐渐隐隐与中国有所瓜葛。
那是别有用心的旁观者，刻意塑造的结果，故意引导的格局。
那是未来隐而未发的灾害，是明智的中国人与清醒的泰国人，所应当避免的误区。
中国的事情，不管别人的事。
人家泰国的事情，多半也不关我们的事。
中国不是世界上唯一的国家，不是什么事情都能跟中国扯上关系，无论你是爱中国，还是恨中国，最好都别太把中国当回事儿了。
泰国示威游行大爆发！疫情还没过，数千民众就要赶巴育下台，警民现场冲突升级！
+++
监制：王新宇
文：泰国网编辑部
图：综合自泰媒
编辑：布周十面派
来源：泰国网
↓↓↓ 点击"阅读原文" 【查看更多信息】