泰国“爱收小费”的警察要完蛋了？新警长下令撤除全国所有“检查站”，连酒驾也不能查！
在外人眼中，泰国部分警察有着怎样的“光辉形象”？
某泰漂餐厅老板：我火锅店刚开业3天，每天都有穿着“黑马甲”的条子过来光顾，先说周围治安很差，试探你“是否会做人”，结果他看着那个只懂得“礼貌微笑”的我，开始爽快地免费帮我细查店内所有员工签证、营业证明、税号、食材来源、卫生许可，还难过地对我说，我的店很快就要倒闭了，问题很多，很难解决……
于是我打开“还未进账”的收银台，给了他5张灰色的“会做人”。
他开心地笑了起来，嘱咐我把店里每样菜打包好送到他家里，下个月的生意，一定兴隆！
这一幕的真实性，全汇聚在泰国警界缺乏监管的格局里，镶得牢固，冰冻三尺。特别是碰上“时运高的”羔羊，他们的每天，都是被薅的见证。
好在，物极必反，这些不被众人接受的行为和收入，终究迎来了被“讨伐”的一天。
2020年10月上旬，泰国军警换届洗牌，原先两大核心骨干——“泰国国家警察总署署长节贴上将”与“泰国陆军总司令阿皮拉上将”，光荣退休。
如今两人还落发为僧，出家了.....
当前在任的京都警总署署长，名叫帕卡彭·蓬佩塔，警察中将。与前几任领导相同，这个部门上头直接分管的“大哥大”，就是副总理巴逸·翁素万上将。
但不知是走程序的“三把火”，还是发自内心地“重拳反腐”，反正帕卡在换届后的第一件事，就是高调公开他的“新规矩”——
“为整顿内部风气，自2020年10月2日起，泰国全国范围内，所有警力安保部署检查站，全数撤除！没有例外！直到各项执法程序及收费透明、公开、公正，为止！具体包括各大交通警察部门、191特别行动小组、夜间路段安保及巡逻站，以及，酒精及毒品道路检查点！”
“没有我下一步的命令，不允许任何单位私自执法！”
非但如此，此类文件草案还有一项“特殊条约”：擅自抗令私自执法者，欢迎民众举报！大家一起“抓警察”！
至此，泰国10月魔幻开场——平常“爱收小费”的警察，甚至不论“好警察”和“坏警察”，全都连出警的机会都没了，甚至变成了全国喊打喊抓的“小老鼠”，被自己的“新老大”压得动都动不了…
一时间，名叫#高度透明#的话题，铺满整个泰国舆论。
泰国民众，他们自己，因对此事的不同看法，大致分为三组——
究竟是“高调反腐”还是“自我配置”？
民众的疑惑，说白了，就是这类看似“重拳打击收小费”的反腐举动，究竟是真的“为民而忧，为民而战”，还是“换届调整配置过后，更加魔高一丈，深不可测，为所欲为，大赚特赚”？
说实在的，泰民众有这种多虑其实一点也不奇怪，毕竟这又是一条突如其来的“一刀切”政策。
泰国政策，一惊一乍，已经不是第一天了。
当年巴育号称要1周铲平的“芭提雅红灯区”，现在看来，估计他老人家自己都忘了还有这事儿吧。
哈哈！好！我想揍那些“收小费的”很久了！
这部分泰民属于“直爽型”群体，他们针对的就是“收小费”这个恶心行为本身，因此只希望尽早把这个灰暗角落打扫干净。
但至于“一刀切”可行性有多高，又或会造成其他“欲速则不达”之类的影响，这些，他们暂时没有考虑。
更多的，他们只会想到自己多年以来因为“小费警察”忍气吞声了多少次，以及回忆起那些被“官方敲诈”的日子，那个“宛如孙子”的自己，是多么的渺小，多么的憋屈。
接着“刮骨疗法”只求“刮骨”，骨头刮没了，也行。
理智点啊！晚上没警察了，治安问题咋办！
这组泰民在网络中也异常活跃，他们当中有被警察收过小费的，也有从未有过类似遭遇的，但在此事的观点上，他们更在乎的是“检查点”撤除后的社会安全隐患。
“不查酒驾，飞车党开车撞死人的数量翻两倍谁负责？路边被装无辜行人，该死？”
“不查毒品，这不是等于夜间开放公开运毒吗？”
“不设巡逻，造反派游行+青年暴躁黑帮出来火拼了怎么办！即时出警来得及？”
除上述舆论之外，民众还认为，这名京都警总长突然放弃“全国夜间检查点“的操作风格，也与其自身经历不太相符。
帕卡彭，1961年7月16日出生于泰南，家中兄弟姐妹5人，父亲为前国会议员，母亲于素叻他尼府做生意。
泰王国皇家警察学院第38届国防生，主攻国家安全领域；
2009年，京都警察总署人群安全监控部门最高指挥官；
2010年，京都警察总署第一区总指挥（安全方向）；
2019年，京都警察总署总指挥；
帕卡彭还曾赴美弗吉尼亚公共安全学院深造，专业为“国家安全与战略部署“。
正因为帕卡彭从校园至官场，全都在强化“安全领域“的学习，因此他在圈内还有了个“大防护”的绰号。
当年九世先王普密蓬·阿杜德的皇家葬礼，安保过程中，高层点名让“大防护“介入部署。
另外多次东盟峰会、东盟外长会议，总理高层团体的会议出席，都会带上这名“大防护“。
所以一直强调泰国安保的“大防护“，一日之内下令将泰国全境的安全部署“拆除”，着实会让不少民众摸不清这个大动干戈的计划。
而10月2日，帕卡彭及警署发言人回应了，他打算用“以退为进”的战略，完全瓦解泰国持续已久的警力执法漏洞——
“我取消检查点的出发点，是源于民众投诉中心的投诉率——因为我们警方执法不公正、爱乱收钱的恶劣行为，损害了市民游客的利益，让他们对泰国警察失去信心。这个不规矩的时代，如果不彻底结束，日后必将反复。”
“我下令关闭检查点，并不是完全关闭或闲置，当中还安置了充足的临时警力，用于保障社会安全，例如维护交通安全秩序、追捕逃犯、沿线缉毒、镇压黑势力等，这些基本部署，我们是有的。”
“从眼下重新安排的临时检查点开始，不会再有敲诈小费和执法不公。等待4个月的内部审查整顿之后，新的警察队伍，将迎来十万台执法记录仪的配备、5000多台检查站专项监控，做到执法有理有据，公开透明！望民众监督举报！”
在反腐和加强透明的警力建设进程中，总理府高层是绝对不反对的，
这是对国家有利的事，也是对当前政府业绩考核的。
可真的实施起来，泰政府又犹豫了。
首先是资金问题。
疫情期间，泰国最缺最缺的，一定是钱，而民众的钱不够了，就只能指望政府拨款救济。
前段时间，民众刚指着当局大骂：“你有钱先发给我啊，买个屁的潜艇啊。”
所以不难推敲，这次警界整顿，又会有民众这样骂：“你有钱先发给我啊，买个屁的执法记录仪啊！”
那么如果往最坏的结果预测，泰国政府，又一次陷入了“里外难做人“的困境。
其次，这种简单的资金预算拨款方向问题，又会在泰国发酵成“政治问题“….
从原理上看，泰政府狠心“一竿子”下去，确实能把收小费的警察集团全“打死”了，
可“这类格局的死亡”，也不过是另一个开始罢了。
泰国小费格局，同样逃不过“大鬼压小鬼”、“大鱼吃小鱼”的人性欲望游戏，
任何格局，受益的，只会是格局中的“大者”，
“小者”无论在哪，都只能任由摆布、被迫“随波逐流”，底层受制，又或者格局本身和利益本身，早已经千丝万缕，层层受制…
“收钱的”与“被收钱的”，都是受害者；坐着“数钱的，压迫收钱的”，才是站着腰不疼的真正受益者。
当这些“被往死里整的”小警察脱下制服后，他们想必不会再为了当局的尊严而捍卫游行的秩序，因为他们同样能站在10月17日“反巴育政府”的游行队伍之中，喊着“不公正，不自由，吃不饱”的宣泄口号。
而另一头反过来，泰国当局一旦继续任由“小费执法”延续，那么游行队伍同样会以“反腐不利、不作为”为由，升级壮大。
总之，并不是打击“小费”的方向错了，而是在这个“新冠+游行”的特殊时期里，仿佛任何前进发展的举措都在有限而紧张的金钱资源里显得如此“患得患失”、“犹豫不决”…..
甚至泰国任何官方与民间的合作沟通，都在生存与发展的问题面前，成了“易燃易爆”的据理力争、上纲上线、针锋相对。
而在在这些反常的日子里，谁还不是只想看到：自己与自己的周围，都能够“相互美好”，就如疫前往常前那样舒适。
只可惜，人性，情绪，利益，在历史书上，一直在换着语言重写，换着角度修订。
打击“小费执法”，要打，肯定要打，
为了帽子上的徽章，为了游客将至的形象，为了从上至下的严谨，规矩方圆，生生不息。
但解开“死结”的办法并不一定是“一刀切，断多绳”。
那些，收小费的根源、愿意主动给予小费的动机、“花钱办事”与“替人消灾”相互依存、庞大产业延续的后台保护伞……
相信理清这些“缠绕的绳子”，远比剪断丢弃、重新编织要来得划算。
与小费同在泰国灰色地带的芭提雅红灯区，就是个很好的例子。
让性工作者彻底失业并不是打击红灯区的根本目的，而真正实现人人有饭吃的培训转业引导，才是“饥寒交迫”不再“受制于人”的解脱。
往期
头条新闻
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
监制：王新宇
文：泰国网编辑部
图：综合自泰媒
编辑：布周十面派
来源：泰国网
Send to Author