德国变脸，美国沉默，西方世界与泰国示威者“保持距离”？
泰国示威，似乎进入到了一个平静、倦怠的“战略相持阶段”。
泰国政府展现了难得的妥协与让步，没有对示威者采取更为强硬的措施。
而示威者也不敢做出更为激烈的举动，只能在曼谷市区，日复一日与警方上演“爽一把就撤”的快闪游戏。
双方都不敢搞出新花样，于是便想方设法在“外部势力”的身上，寻找突破。
而“外部势力”的态度却是：雨我无瓜。
这两天，被卷入泰国政治冲突最深的两个西方国家，都对泰国局势表达了暧昧的态度。
先是德国。
德国外长在一场国会质询中，曾提出了“泰王不要再德国境内统治国家”的言论，鼓舞了泰国反对派，让他们寄希望于通过德国，对泰国王室和政府进行施压。
26日，示威者组织了人马，到德国驻泰大使馆门外示威，要求德国人对泰国国王进行彻查。
德国人满口答应。
然而，仅仅三天后，德国人便火速宣布“彻查结束”。
结论是：你们的国王陛下，没问题。
10月28日，德国外交部发言人表示，泰国政府已向德政府声明，哇集拉隆功国王并未在德国远程执政，因此德国政府不会从违反德国法律、国际法或是人权法方面做出任何举动。泰国国王可以自由停留在德国，并以国家元首的身份享受外交豁免。
而德国外长马斯（就是亲口说“泰国国王别想远程治国”的那一位）则表示：“德方一直在关注国王，不仅是最近，而是一直在关注，如果发现哇集拉隆功国王在德期间有违法行为，德政府将做出妥善处理。”
包含在冷峻外交辞令之下的意思，实际上就是“我们不打算为难国王”。
另一个“低调表态”的，是美国人。
10月28日，泰国副总理兼外交部长敦会见了美国驻泰国大使德森布雷。
会面结束后敦在接受采访时表示，美国大使并未就这一话题展开深入讨论，美国大使认为这不是他关注的问题，“政治问题在各国都很常见，这不是美国关心的问题”。
同时，美国大使还表示，美国不会对此发表相关见解和看法。
而除了美德两国，这一轮10月泰国示威，没有任何一个主要西方大国的官方，对泰国政府表达过谴责，也没有对泰国反政府示威者表示过明确的支持。
西方国家，保持了集体的沉默。
唯一公开卷入泰国政争的，实际上仅是一些具有西方背景的国际非政府组织，以及一切在中国周边很活跃的政治网红。
美国、德国、欧盟，乃至台蔡当局，都没有明确站队和表态。
为何，西方世界对泰国局势如此冷淡，与泰国示威者保持距离呢？
他们为何不痛斥泰国政府，在国际组织发动制裁，国内议会推动立法，照会大使进行抗议，向泰国的企鹅彩虹颁发奖章，将塔纳通登上时代周刊——以及像泰国反对派要求的那样，让泰国国王收拾行李走人？
在面对其他人的时，他们的表现，可不是这样的。
对于西方世界而言，“介入泰国”被排除在选项之外了。
德国对泰国国王的干预，实际上并非是对泰国反对派的策应，而是德国执政者对国内政党质询的反应。
德国反对党在国会上指责德国当局“纵容泰王”，因此德国外交部长才被迫说出“泰王不要遥控治国”的言论。
实际上，德方并未真心要替泰国反对派火中取栗。
德国所谓“禁止泰王遥控执政”，是因为泰国反对派一直在网上指控泰国国王本人与“流亡者失踪”事件有关——如果这一指控成立，则国王就等于在德国境内涉案，让受制于豁免权的德国政府实施
但是德方在接到反对派“诉状”后，仅仅三天，就表示“查完了”——显然有些仓猝而随意。
显然，德国人并不上心，只是想尽快甩开这一身麻烦。
至于美方，其对泰国政局的“保持沉默”，倒是一贯的。
“不关心，不在乎，不讨论”——美方（无论是美国政府，还是美国大使本人）一直以来的确没有对泰国局势表达过任何明显的看法。
如果美国当真处心积虑，或者希望浑水摸鱼，恐怕早就按捺不住，要“与泰国人民站在一起”了。
可是，美国毫无动作。
西方的沉没，标明泰国对于西方世界而言，没有过度介入的必要与价值。
在2014年巴育夺权之初，欧盟和美国一度扬言制裁巴育政府，但是这种雷声大雨点小“价值观外交”很快便沦为空壳。
等到泰国公投宪法，大选完成，欧洲立刻对泰国表示欢迎，正式将巴育政府视为“还政于民”的民选政府——至于巴育那场“躺赢”的大选是怎么回事，欧盟睁只眼闭只眼，只当没看见。
至于特朗普治下的美国，连走程序都免了，直接与巴育政府热情相拥。
整个西方世界，集体无视了泰国，选择性地漠视了泰国示威者对他们发出的邀请和呼唤。
对于西方世界而言，这个遥远而存在感稀薄的东南亚国家，没有上下其手的足够价值。泰国走向民主，还是维持原状，西方都不增几分进账，也不受多少波及。
泰国不是哪个国家的附庸，冒险改变泰国，不会给西方世界的战略对手造成多少伤害，只会让美国折损一个心存狡黠的军事盟友；让欧洲失去一个遍地欧洲侨民的度假胜地。由此造成的东南亚局势的连锁反应，是更为棘手的赌博。
这就是现实，这就是泰国2020年示威浪潮，在国际视野中轻忽尴尬的存在。
从泰国示威者的角度看，那个貌似公义的彼岸，并未如愿作出回应。
他们并不曾真心在乎过泰国，就算在推特上转推一百万次，也无法扭转西方世界实质上，对泰国政局视而不见的冷漠。
打铁还需自身硬，泪流满面地拍打西方使馆的大门，哭诉自己生为东方臣民的不幸，乞求那些高高在上是拯救，最后会失望。
至于泰国的“建制派”和“保皇派”，也应该反思一下，究竟是什么东西埋下了泰国今日的苦果。
以“秩序”之名，去终结一段既有的规则，现在谁就要吞下自己种下的苦果，被他人用同样的理由去终结。
外面的世界，不能主宰泰国的未来。泰国的狼狈，也不怪那个外面的世界。
这大约是泰国人，学到的新一课吧。
往期
头条新闻
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
监制：王新宇
文：泰国网编辑部
图：综合自泰媒
编辑：布周十面派
来源：泰国网
Send to Author