泰国“五府封城令”乌龙一场！去过“高危疫区”的人，要进行新冠检测并隔离14天？
现在，继续吐槽泰国的防疫措施，良心会有些不安。
因为明显可以感觉到，在接下来应该怎么做这样的问题上，泰国的决策者们也很纠结——比我们这些干着急的吃瓜群众，要纠结得多。
他们忽而表示，要封城，要新冠检测，跨省旅行要强制隔离！
回过头来，这些政策，又会在一夜之间被推翻。
而推翻之后，又再次宣布新的防疫政策，让人一惊一乍，无所适从。
泰国又回到了那个我们熟悉的状态：不知道决策者在干啥，也不知道提出的决策，究竟哪条是真的。
昨晚，泰国新增确诊病例突破千人大关，正在大家逐渐从惊惶转为麻木时，全网突然盛传：泰国疫情最严重的东南五府要实行“集体封城”，非有特许，不得进出。
大家都觉得，这个太猛，居然真的开始“封城”了——而且一封就封掉了一整个地区。
然后，第二天，“五府封城”被取消了。
所谓“五府封城”，包括北榄府、春府（芭提雅）、罗勇、尖竹汶、哒叻府（象岛）。
不再是简单的“加强防疫措施”，而是正统意义上的“封城”——禁止民众出入封锁地区，没有疾控部门特批的条子，不能进出东部五省。
泰国卫生部副部长萨提最早提出这一建议，并在个人脸书上声称“得到了总理巴育、泰国疫管中心的支持，得到了疫情管理会议的通过”。
这个卫生部副部长萨提，甚至已经开始“感谢总理和疫管中心的理解与支持”，并呼吁民众“长痛不如短痛”，扛过一时的不便，为泰国赢得光明的未来。
人家话都说到这份上了，应该是真的了吧？
然而，到了1月5日，情况180度逆转。
巴育否决了这个提议。
泰国政府公共关系部（PRD）发布消息：泰国总理巴育强调不封城。
会在五府进出要道上设立检查站，加强筛查，但不会“封城”。
而泰国副总理威萨努被问到“五府封城令”时则是这样回答的：
“不知道是否能称其为‘封城’，当局将对龙仔厝、春武里、罗勇、尖竹汶、达叻等府采取更加严格的防疫措施，但是与2020年初的封城不同，现在只是初级阶段，以后会看情况调整。”
他还说：“此前泰国政府放权地方，‘各府府尹有权决定是否封城’，但今后全国防疫将收归中央统一指挥，恢复总理对于疫情防控政策的唯一最高指挥权……”
这个操作，就很迷了。
经历过泰国年初第一轮疫情的我们，对这种景象非常熟悉。
卫生部官员的传统艺能，就是在facebook上“抢先公布会议结果”，然后被光速打脸。
内阁的常见作风则是，在会议上原则通过一项决议，然后在另一个记者发布会上对自己点头通过的决议，进行自我否定，让全体记者和国民陷入凌乱。
甚至，在很多时候，你都不知道总理是否真的“否定”了这一决议。
既没有肯定A，也没有否定A，而是声称自己要执行B——至于这个B是改头换面的A，还是A的反面，这个就需要你的前方记者自己体会了。
“五府封城”，目前看起来的确是一场乌龙。
但是，之所以能出现这样的乌龙，说明泰国当局已经在动摇，已经产生了局部封锁的念头和尚未彻底成型的决心。
疫情如果仍旧恶化下去，泰国政府早晚会有所行动，从“名不副实的封锁”变成“有实无名的封城”，执行封锁政策，却又非说自己没封，以此规避社会恐慌与民生压力。
而这，又是泰国的另一项传统艺能了。
另一个令人在意的泰国政策是，有“高危区”旅行史的人，要隔离14天，并进行新冠检测。
但是，别担心。
这还有“自行”两个字。
1月5日，曼谷市政发言人彭萨功对外公布了11个高风险地区
11个高风险区，主要是龙仔厝，曼谷周边的几个小省份，以及曼谷市内的一些出现病例的餐厅酒吧。
龙仔厝府全部地区（自2020年12日15日至今）；
佛统府那空差西县Bang Rakam镇、 Sa Simum镇、Huai Muang镇、Kamphaeng Saen县Sa Phatthana镇、Bang Luang镇、Bang Len县Don Tum镇（自2020年12日15日至今）；
暖武里府邦艾Sao Thong Hin镇5号村和6号村（自2020年12日15日至今）；
春武里府邦拉蒙县（自2020年12日15日至今）；
罗勇府直辖县（自2020年12日15日至今）；
曼谷Arun AmarinKrung街区的Groove Evening酒吧（自2020年12月13日至今）；
曼谷The Mall Thapra购物中心附近的New Jazz（自2020年12月25日至今）；
曼谷 Sirindhorn街The sun店（自2020年12月25日至今）；
曼谷拍喃3路The roof店（自2020年12月13-30日）；
曼谷ร้านอีสานกรองแก้ว店（自2020年12月15-26日）；
曼谷The Freshy Plaza店（自2020年12月15-26日）。
接下来，是关键——
在2020年12月13日至今这段时间内，曾有过这些高风险区出行史的民众，要尽快前往新冠检查点接受新冠检测！
与此同时，泰国疫管中心将龙仔厝、春武里、罗勇、尖竹汶、达叻5府划入最高严控区。虽然没有“封城”，但是也算是半个“疫区”。
至于最高防控区且有确诊患者出现的府域民众，或曾到访最高管控区的民众，在进入其他府域时需要自行隔离14天，如身体状况出现异常需立即就医。
但是，还是同样的问题。
从“最高管控区”进入其他地区的人，要隔离——“自行居家隔离”。
自行隔离，并且“居家”，会是一个什么效果，究竟有多少人会遵守，大家应该心里有数。
至于“11个高风险区”旅行史人员，需要“自行联系当地医疗机构和疾控部门进行新冠检测”——又是要求自行联络，主动“投案”。
自行隔离，主动投案，公安局大喇叭一放，在逃人员就到派出所踊跃自首去了？
泰国民众（以及世界上所有国家的民众）要是有这个觉悟，巴育当局还用得着扯什么“民众自觉性”的问题吗？
因此，泰国政府的态度，其实依旧很明确。
不封城，不强制隔离，不强制检测。有收紧的趋势，但依旧依靠民众自觉。
不强求人民，如果人民做不到，那么也请不要责怪政府。
泰国的防疫思路，暂时没有本质上的改变。
最后，说点题外话。
最近一段时间，我们对泰国疫情的报道和评论，多有质疑和批评。
很多读者表示，用中国标准去要求泰国，既不厚道，也不正确。
他们指出，泰国民众缺乏储蓄，手停口停，一旦泰国政府采取封锁措施，将造成严重的民生灾难，饿死的人和跳楼的人，会比病死的人多出好几倍。
而且，经过第一轮疫情的打击，泰国政府早已耗尽财力，囊空如洗，没有能力对民众和企业输血，就算去找大财团挨个化缘，地主家也榨不出多少余粮来。
因此，他们觉得咱是站着说话不腰疼，是中国中心论的大国沙文主义余孽。
这些读者的意见，老汉完全同意。
各国自有国情，用一个国家的标准和经验，去给另一个国家当模板，大多数时候的确没啥意义。
一般人睡不着，换个枕头；有些人则直接把整个床都扔了。
国情不同，对策也不同，逼着一国去完全复制另一国的方式与手段，就算乐意学，也未必做得到。
我们也知道，泰国财政枯竭，民众低储蓄高负债，一旦封城停工，一定会造成严重的人道主义危机，让很多人“没病死，先饿死”。
我们也明白，泰国政府的防疫策略是反复博弈与权衡的结果，不可能说改就改。
我自己也很讨厌那种“赶紧来抄作业”的自以为是，用西方看待中国的那份优越感，去肆无忌惮地鄙夷其他第三世界国家，这种人我们也很看不顺眼。
我们不是来为喷而喷，我们真心为泰国着急，希望泰国能够成功渡过这一劫难。
但是，国情虽有不同，病毒却一视同仁。
新冠病毒不会管你有什么苦衷，不会管你是否自由民主，不会在乎你的历史、文化、国民生产总值、政治体制、宗教信仰的有何与众不同，只要你一着不慎，便会满盘皆输。
我们久居泰国，是最忠诚的“泰国派”。
但是我们也没有义务和意愿，去为尊者讳，对一切来源于泰国官方的政策表现，进行无条件的尊重与肯定。
我们不知道，怎样下注才是正确，但是我们至少应该说出我们的担忧，提出我们的意见，尽管有时表达得有些刻薄并且泰国官方多半听不见，但是，我们不做这些，又做什么呢？
我们热爱泰国，我们仰赖泰国，我们以及我们全家的身家性命，决定在泰国决策者和人民大众的一念之间。
我们未必是对的，但我们绝不是来找茬的。如果你觉得受到了冒犯，请原谅我们的言辞。
我们不希望泰国变成第二个美国、印度，甚至菲律宾；我们祝愿泰国，能够度过这场劫难。
这是我们如此关心，以至于喋喋不休的原因。
唯愿泰国，再次得到奇迹的眷顾。
别无所求，只愿与这个国家一道等来，幽谷尽头那久违的曙光。
泰国网与泰国ELS语言学校合作，在“泰国中文资讯”公众号定期推送泰语学习栏目。
以图文并茂的泰语学习课程，供各位在泰同胞，以及有志于学习泰语的朋友，免费取用，免费学习。
教学视频，正宗语音，教学文本——每天花上五分钟，看看视频学学单词，不用几个月你的泰语水平一定会有显著的进步。
点击下方按钮，进入泰国课程传送门，从今天开始你的泰国轻松学习课程吧！
往期
头条新闻
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
监制：王新宇
文：岳汉
图：综合自泰媒
编辑：布周十面派
来源：泰国网
Send to Author