辱母杀人：如果亲生母亲受辱都不反抗，这社会才彻底完蛋了！

2016年4月14日，在山东聊城冠县工业园内，22岁的于欢在绝望中拔出水果刀砍向侮辱母亲的催债人，造成一死三伤。

猝不及防的血腥结束了这场侮辱和折磨。

前一日，于欢的母亲苏银霞到已经抵押的房子里拿东西，债主雇佣的黑社会吴学占让手下拉屎，并将苏银霞的头按进马桶里，逼其还钱。

当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线。民警过来了解完情况后准备离开时，苏银霞试图跟着警察一起离开，被催债人吴学占拦住。

第二天，催债手段升级。

苏银霞和儿子于欢被限制在公司财务室，由四五人看守，不允许出门。随后又被带到接待室。

在这里，催债人对苏银霞和儿子于欢极尽凌辱：辱骂、抽耳光、用鞋子捂嘴、往母亲胸口弹烟灰。

最丧心病狂的是，其中一人脱下裤子，掏出生殖器，用极端手段侮辱母亲。这个极端手段具体是什么，不忍细说，突破了你可以想象的极限，足以令任何一个男人发疯。

旁观这一切的儿子于欢，被控制着的身体瑟瑟发抖，面容扭曲，已经崩溃。

促使于欢最终拔刀的，不仅仅是屈辱、愤怒，更是绝望。

于欢的姑姑于秀荣报警后，警察来了。民警进入接待室后，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即走了出去。

如果说在此之前，于欢和母亲还心存一线希望的话，此时，他们最后的希望也幻灭了。

于欢仍然试图起身拦住要离开的警察，但被杜志浩等催债人拦下。混乱中，于欢从桌上摸起一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。

最终，杜志浩因失血性休克死亡。另外有两人重伤，一人轻伤。

2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。最终判定正当防卫不成立，于欢被判处无期徒刑。

民意沸腾， 网易新闻下这条帖子的评论过了百万。

这不是一个简单的法律问题，更是在拷问当代人的价值观：

当母亲受辱，儿子到底应该怎么做？

这个问题在过去不是一个问题，中国自古都有杀身成仁的说法，生命从来不是最高的价值表达。

这世上，有一些东西，比生命还要宝贵，比如尊严，比如情义，比如正义，比如理想，比如信用。

古时候的言官，冒死上谏，为了政治主张不惜拿命相搏；各朝名士，遇到亡国，以殉国为荣，柳如是的老公钱谦益怕死不愿殉国，柳姑娘气得自己跳入了冰冷的湖水中。

东汉时，有一个叫张劭的秀才在上京赶考途中，救了一个叫范式的商人一命，两人因此结为兄弟，并约定第二年重阳再相聚。

然而，范式因为工作太忙把这事情忘了，直到当日早上才想起来。范式想起常言道，人不能日行千里，但鬼魂可以，于是挥刀自尽，以魂魄前往赴约。

凡此等等，无论对错，有一点是肯定的：古人认为，人活着，有一些东西，值得我们用生命去守护。

但到了现代，人越活越现实。活着，安全的活着，甚至享乐的活着，高于一切。

前段时间地铁里一个男人辱骂两个小姑娘，全地铁没有一个人站出来阻拦；再前段时间，丽江一个女游客被一群男人暴打，依然没有人站出来说话。

更有甚者，有做警察的都说，不上班时我不愿意穿警服，这样遇到事情，我就不用出头了。

正义的力量如此孱弱，血性这个东西在中国都成了奢侈品。

今天，如果当母亲受辱，儿子还无动于衷，那么这个社会真的是彻底完蛋了！

那才是道德的沦丧、人性的泯灭！马路上走着的，哪里还是什么男人？只是一群行走的躯壳！从物理角度上来说，他们活着，但从精神的意义上来说，他们和死了有什么区别？

我一遍遍地揣测，于欢除了拿刀砍人，还有没有别的出路？答案是没有。

如果他不在母亲受辱的时候奋起反抗，那么从那一天开始，他就已经死了。他从此以后，都会活在煎熬、屈辱、悔恨，和痛苦中。

人之所以为人，除了碳水化合物的一副躯体以外，还有作为人的人格和尊严，否则和蝼蚁有什么区别？

当今中国，道德伦理早已千疮百孔，各种价值观打着自由时髦的名义挑战人伦底线，如果一个儿子保护母亲的行为都要被判重罪，这个社会真的是没救了。

所幸，官媒在这次事件中表现了空前的温度。

人民日报评论：

“尽管本案二审尚未启动，但是，舆论的争议却显示出法律条文所不能涵盖的更深层意思。无疑，此事切入了一个关于法律与伦理的命题。

舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情境，站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上，也正是这样的伦理情境，让很多人在讨论这一案件时，不仅基于法律来做出自己的判断。

他们考虑更多的或许是，当至亲之人遭遇侵害时，自己能以怎样的方式去保护他们？当巨大的凌辱降临在自己或者亲人身上时，是忍受凌辱还是挺身抗暴？当处于无法逃脱的困境中时，要如何维护自己与亲人的尊严？

法律的社会功能是什么？可以说，法律不仅关乎规则，还关乎规则背后的价值诉求，关乎回应人心所向、塑造伦理人情。”

中国青年报评论：请给公民战胜邪恶的法律正义

“这起案件的特殊之处在于，夹杂其中的辱母情节手段之卑劣，性质之恶劣，可以说近年来无案出其右，既造成了一死二伤的后果，也挑战了公众的社会道德和公平认知。

法律是灰色的，而司法之树常青。同样，法律也是冰冷的，但法律精神是有温度的。”

甚至有媒体搬出了习近平总书记的讲话：

“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

司法工作者要密切联系群众，规范司法行为，加大司法公开力度，回应人民群众对司法公正公开的关注和期待。”

目前，于欢已经提起上诉，我们共同期待二审的判决结果，我们期待司法最终给出公正判决，维护人间这残存的血性、良知和人伦。

﹌END﹌

作者简介：小莉，一个立志写字为生的工科女生，左手健身，右手写字 ，一半身体，一半灵魂。著有《愿你永远拥有爱的能力》，公众号：小莉说（id：xiaolispeaking），微博：小莉说。

点击下方蓝字，看月亮的其他文章：