逝者的拷问丨魏则西：人性最大的恶是什么？
编者按
南宋名医张杲说：“凡为医者，须略通古今，粗守仁义。绝驰鹜利名之心，专博施救援之志。如此则心识自明，神物来相，又何戚戚沽名，龌龊求利也。”其实，求利很正常，但是不能见利忘义，面对孤苦无助的患者仍然利欲熏心，谈何宅心仁厚？
近日，一篇《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》在朋友圈刷了屏。这篇文章的主人公是魏则西，他的死，令人悲伤和愤怒，也再一次让网友群起声讨百度的医疗竞价搜索以及那些令病人雪上加霜的无良医疗机构。
魏则西是一个21岁的大学生，就读于西安电子科技大学，因身患滑膜肉瘤去世。21岁的他，因为身患绝症的恐惧、迷茫而打开百度搜索，输入“滑膜肉瘤”，此时他并不知道自己将要遇到他眼中“最大的恶”。
关于自己的经历，魏则西是在回答知乎网友的一个问题时讲述的，这个问题是《你认为人性最大的恶是什么》。
魏则西说自己患“滑膜肉瘤”后，利用百度，排在搜索第一名的是某武警医院的“生物免疫疗法”。医院称他们从国外引进的这项技术有效率达到百分之八九十。但花了二十多万，结果却是病情的急剧恶化。后来魏则西通过知乎上的留学生朋友了解到，这项技术在国外早已被淘汰。他说，医学信息的竞价排名，还有之前卖血友病吧的事情，当时不知道有多么邪恶，如今明白了。
对于魏则西的遭遇，有人评论说“百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界。它让中国人对互联网失去信任，对技术失去尊重，在使用这个时代最先进的信息获取方式时感到恐惧，加剧了信息占有乃至智识上的不平等。这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶”。
魏则西留下了这个关于“人性最大的恶是什么”的故事，而这个故事里，最大的恶究竟是什么呢？
有人说是百度在作恶，这样的悲剧是百度与莆田系无良败类的共谋——莆田系“收买”了百度，百度则指向了欺骗的道路。有人说是发证的相关部门，他们睁一只眼闭一只眼，无视群众利益，让黑心医院挂上了三甲的招牌。还有人说是所谓的医院和医生，他们打着“新疗法”、“最新技术”的幌子招摇撞骗，完全没有职业道德。
在魏则西事件中，谁才是最大的恶人呢？什么才是一切恶的渊薮（ sǒu）？是百度？是无良医生？是莆田系？是金钱？是利益？相信每个人在心中都有自己的答案。
许多人说，当今时代极似孔子所说的“礼崩乐坏”的时代，金钱至上、道德沦丧、良知泯灭……一些人、一些机构抱着短视态度，变得什么都不怕，什么都能做，明知有些疾病无法救治，但还有人利用患者的心理弱点，抛出不可能的救命稻草来榨取他们的钱财，社会如此冷漠不能不让人心寒。面对这些越来越多的悲剧与冷漠，拿什么对待这些“恶”似乎是每个人不得不正视的问题。
面对青年魏则西的死亡，许多人表示感到更多的是无力，但如若社会中的每个人、每一个机构及企业都能做到坚守自己的良知，相信魏则西的悲剧将会极少出现。
个人有良知，要心有敬畏，做人坚守底线。
有人说，一个真正意义上的人必定心有所畏，要畏惧良知，畏惧法纪，畏惧心中的道德律。古语有云“凡善怕者，必身有所正，言有所规，行有所止，偶有逾矩，亦不出大格。”一个人如果心存敬畏，即使偶有犯规，也不会错到哪里去。如果心中没有了敬畏，明知不可为而为之，则必酿大错。“无耻者无畏”、“无良者无畏”，如果社会中的大多数人都能坚守良知，坚守做人底线，则见利忘义者将极大减少，因趋利本性造成的悲剧也将不再频繁出现。
企业有良知，求利正常，但不能见利忘义。
习近平总书记在前不久召开的网信工作座谈会上强调：只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富，只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。办网站的不能一味追求点击率，开网店的要防范假冒伪劣，做社交平台的不能成为谣言扩散器，做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。
求利是企业的生存本能，但是企业绝不能见利忘义。企业应坚守企业伦理，在自身发展的同时思量饮水思源，回报社会。虽然开发竞价排名可坐地生财，但只追求经济效益忽略社会效益，一味挥霍信任、丢掉责任，这样的企业还能走多远？企业要有良知，仅仅是赚快钱的事业，终究是不长久。
时间总会流逝，网民最是健忘，唯愿不会再出现下一个魏则西。
本文由【大道知行】编撰整理，转载请注明。
检验真爱的时候到了
欢迎把“大道知行”置顶
如果没有置顶按键，说明你的微信需要更新啦~