中美全球战略的正确取向

【小编按】：昨天美国大选刚刚结束，世界各国大家众说纷纭，但我们必须看到，不论中美两国现实有几多不同，中美两国人民追求社会进步、人民自由幸福的目标是一致的。从这次大选，我们看到了美国精英阶层的堕落和特朗普代表美国民间草根阶层（人民）的崛起，以及他多次强调“为人民服务”承诺（无论是否有诚意）。难道我们不能感悟到：毛泽东主席提出的“为人民服务”才是世界大同、“普渡众生”的普世法宝吗？故本人一直呼吁：无论中美两国社会制度、政治、经济、文化、地理、风土、人情等有几多不同，世界应走向和平、走向互帮、互助、互学、互补、互容的共同发展、造福社会的“共产主义”之路，也符合习近平总书记早已提出的“建立中美新型大国关系”论断。故本人特写此文，站在中美两国的中间立场，冷静审视一下中美大国的战略正确取向，愿与大家切磋交流。
      

中美战略关系是当前世界上大国关系的重中之重，它不仅影响着中美两国未来的盛衰，也关系着地球和人类的安危。但中美关系又极其特殊，由于两国价值观、社会制度、地理位置等因素奇角相对的原因，很容易导致两国关系既对立，但又蕴含着极大的战略合作（互补性），若两国的战略家和政治家把控不好战略平衡，两国就会战略对立；若两国战略家和政治家能科学把控，两国反而能主导世界，给人类和世界带来福音。
        

要研究全球战略，不仅要具备敏锐的洞察力和站在全球高度统揽全局的智慧，更要有视全球生灵为父母的普世观和胸有天下的气魄。若不然，不仅研究不透世界大势所趋，还很可能会误导世界，给人类和地球带来灾难。正因为如此，中美作为世界上的两个价值取向有着很多相背的国家，特别需要双方制定相互默契、互补、和谐的全球战略，其重要的意义不言而喻。但遗憾的是，现在中美的一些战略家提出的“战略”（或表现出的现象如此），多是停留在狭隘地区域认知的范围内对世界的观察，完全是“你打我骂，你挣我抢”的儿童式的、幼稚的、争夺性战术层面上（美其名曰“战略博弈”）。这会极大误导世界和平、人类幸福、社会发展的方向，也给全球方方面面带来诸多危机。为此，我特提出自己的一孔之见，供世界战略研究同仁参考和批评指正。

美国的战略误区
        

目前，无论从经济实力、科技水准、军事势力和国际义务的承担等方面上观察，美国在世界上都是独树一帜的世界强国。但正因为美国多年来处于世界老大地位，反而形成了美国统治阶层思考问题的认识误区：往往不知不觉地产生“顺我者昌，逆我者亡”的霸道思维，从而忽视了世界不同国家、不同民族、不同文化、不同信仰 、不同经济水平、不同地理环境、不同发展状况区域人民的合理诉求，总用自己国内所谓成功的“民主、自由”（当然可能是侵略别国的幌子）作为普世理论强加给不同于自己的国家和民族身上，引起了世界众多国家的不满与反感，或是这些国家只敢怒，不敢言。这样的结果是，美国实际上，自己把自己置身于了国际孤立的地位，失去了世界人民的信任，美国自己国际战略也不知不觉地走入了“世界霸权误区”。
      

再一方面，大家明白，任何国家的政治领袖都会为自己的国家本土发展费尽心思，当然美国也不例外。但如何引领本国人民劳动致富、科学致富、正当致富？可以说美国在取代英国成为世界霸权前，确实给世界树立了社会发展进步的典范（当然也有血淋淋的资本积累），但自从它成为世界霸主后，也可能是美国国内外经济开支的增大和自己世界霸权的野心膨胀，美国慢慢地背离自己建国的初衷，也是资本主义国家唯利是图的本质所决定，只顾自己本土发展的狭隘利益（没有多考虑他国人民感受），经常利用自己拥有的强大军事、经济、科技优势和世界人民的“信任”，在世界范围内发行世界货币（美元）和发动局部战争（前期可能是真心的维护世界和平），进而掠夺别国的石油、矿产、资源，干涉别国内政。这种策略在过去，世界交通、通讯、经济没有形成一体化时，很少有人能看破，更没人能制止，可随着社会的进步，世界经济、交通、通讯、网络，甚至文化都趋于一体化的今天，美国以前靠“世界硬性货币”套取别国资产的把戏已经不能再继续下去了，很多国家开始不认美元的账，不愿和美元玩“纸兑钱”的交换游戏了。这自然导致美国国内的经济发生危机，可由于当前世界经济的一体化，这又反过来影响了世界经济波动，即形成了世界范围内的金融危机风波。此乃美国成为世界老大后，没能及时调整全球经济战略，而只停留在狭隘的“本土发展认知误区”阶段的必然结果。
      

另一方面，中美战略（严格说，最多只能称上“战术”）处于“你打我骂”“你围我突”的博弈（停留在人类生存的原始本性上）之中的原因，除了上面提到的美国认知误区外，在中美之间还存在“历史阴影误区”。这其中有三个因素，一是中美在历史上长期相互“无知”，即相互真正不了解对方；二是历史上，由于两国社会制度不同，双方的相互攻击和丑化的原因；三是中美过去在朝鲜、越南等几次的交战。这些都会在现在的中美人民和两国战略制定者心中产生阴影，形成思维误区，即“历史阴影误区”。故，随着社会的发展，面对世界一体化进程加快，中美战略家政治家必须站在为全球人民谋福祉的高度，摈弃狭隘历史观，走出历史阴影，放弃过去“冷战思维”，为双方高层谋划出双赢，且符合世界人民利益的大国携手发展新战略。
        

最后要谈的是中美两国人民意识形态差异。这既严重影响两国人民思想认知，也直接干扰了两国高层的对中美交往的决策。宏观上看，美国是很重视自由、民主、法制、人权等治国理念，尊重人的个性发展等；而中国则多强调是规矩、礼节、计划、有序、人情和以德治国等。这直接影响了两国人民考虑问题的切入点的不同，自然也直接影响了两国人民对同一事物的操作方法不同。就例如中医和西医，中医强调治本（精气神），但效果慢；而西医强调治表（手脚头物质器官），但效果快。可实际上，无论中医或西医都存在自己无法治愈的病症，而此时，双方又往往不是心平气和地坐下联合克服顽症，而多是相互攻击对方的不足。这样就失去了双方强强联合的医学优势。实际上，中美双方意识形态的对立，正好是双方可以互补的最好联系点，若美国能吸收中国以德治国思想，解决武力解决不了的问题，反过来中国若能吸收美国的法制治国思想，解决德治无法解决的问题，是完全可以实现两国互利双赢的。

中国当前的战略误区

中国对美战略，从毛时代的中美战略对立到邓时代的对美战略崇拜，直至现代的战略迷茫。为什么呢？先回顾毛时代的中国的国内国际环境，新中国刚刚建国时，民不聊生，经济薄弱，百废待兴；国际上，美国等西方国家一直扶植蒋介石与毛对立，苏联支持毛对抗美国。毛为了稳定和巩固政权，采取了一边倒的政策，联苏抗美，形成中美战略对立。到了邓时代，一是毛后期与苏关系恶化，二是邓要发展经济，向美等资本主义国家取经学习，就一边倒地大力宣传美国等资本主义国家如何如何好等，中国国内掀起了出国访问热、招商引资热、赞美美国等西方国家热。总之凡是出出国回来的人，都感觉外国的月亮比中国圆。这不仅引起了原来社会主义阵营国家对中国的反感（认为中国已变质，但多心烦而不言），同时也引起国内对西方国家的盲目崇拜，就形成邓时代对美国和西方的盲目崇拜误区（从过去的学潮到当前移民、留学、潜逃美国的急剧增长可见一斑）。
        

但随着美国解体苏联，北约东扩、科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争，直到伊朗、叙利亚，再到中国的东海、南海及美国默认支持日本军国主义复活等。中国人民对美国崇拜的同时开始产生疑问，美国真的是为世界人民的吗？但已经享受到改革开放实惠的人，还是坚定崇拜美国是“生活天堂”，而大多数中国人在羡慕美国的同时，开始提防和担心美国是不是会打击和肢解中国？这样中国的战略家们也随之进入了“担心美国打压的思维取向”。
       

再一方面，面对美国经济、军事、科技的强大，中国一大部分既得利益集团人物和智囊专家认为，和美国开战或争斗肯定不是对手，且有引起世界大战的风险，于是他们就产生了献媚美国换取平安的幼稚想法，甚至他们提出“打鬼就鬼战略”靠近美国窃取高科技，待武装自己后再与美国论高低（熟不知，美国也在不断地发展着，不会停下等你追赶上的）。这就是中国一些智囊“小聪明制美误区”。
        

最后一方面，也是中美意识形态差异导致的中国战略误区。这和上面在“美国战略误区”中的论述基本相同，但不同的是美国一直想把自己社会模式、价值理念推广到中国，而中国没有此类想法（中国还在学习美国的市场经济），只是不能认可美国社会过分强调“自己”的自私自利和在世界到处煽风点火，干涉别国内政等霸权行径，从而在中国战略制定中，多对美国产生对立或防御性战略假想。
       

总之，由于前面所述的中美战略思维误区的存在，再加上中美经济、军事和科技的实力逐步接近，以及中美一些战略家目光短浅（主要是美国），只看局部，不看全局，只看眼前，不看长久，才导致中美两国目前像小孩子一样“你打我骂，你围我突”战略格局。实际上，中美正如中国的一句俗话“狗咬狼两头怕”最终是狐狸得利，中美两国受损。

中美战略合作几种形式分析
       

由于上面谈到中美战略误区的存在，中美在战略上很可能将会出现如下战略势态：战略对立、战略竞争、战略互惠、战略协作等，当然每种形式的出现都不是孤立的，其中都会有蕴含其他三种形式或多或少的存在。众所周知，中美和则两利，斗则两败。若双方产生冲突，最终将危害地球安全和世界和平。下面简单分析下中美四种战略形势的利弊。
        

战略对立，可以说是目前中美的现状。中美若这样长期对立下去，既不利于美国的经济复苏（中国是美国的产品市场），更不利于美国进入亚洲（中国会软硬抵抗，美国又不敢直接面对中国开战），虽然能起到干扰了中国发展的作用，但也搅乱了亚太，同时丛恿了日本军国主义复活，又削弱中国管制亚洲的能力，而美国经济又不能好转，力不从心，最后得利的可能是日本、印度、俄罗斯和英法德等国，受到损失的是中美。美国此战略，完全是损人害己。
       

战略竞争，此战略，两国若用在国内生产经营和经济重振上，中美战略竞争应视为好事；但若用在军事上，美国会雪上加霜，自己把自己拖死，应验了中国的一句古语叫“穷兵黩武”。就现实而言，此招，若美国想干，目前他也力不从心；但中国似乎在美国的挑动下，大力打造军力（必要地发展一些战略尖端军事武器也是正确的，防止过分扩大发展），实际是上了美国的套（美国制造中国威胁论），最终将削弱中国的经济实力。
        

战略互惠，这是中美合作的上策。双方在国内问题上，求同存异，相互支持，促进经济复苏和振兴；领土和核心利益上相互尊重（中美在领土上无争议），和平共处，互不干涉；在国际和外交上，加强沟通，协调立场，联手打击和排除危机本国和世界安全的一切不稳定因素。这样，中美皆可双赢，共同发展，世界的安全系数就会大大提高。
        

战略协作，就是要求中美两国，在国际事务中，相互沟通，取向一致，各自发挥各自的优势，共同应付和处理国际争端，造福世界和两国人民；在国内事务上，相互取长补短，相互学习，相互帮助，共同发展和协作，方可实现双赢，共同发展，造福人类。
        

以上四种战略形式，虽然战略互惠和协作是两国发展的正确取向，但由于两国现实诸多矛盾和认知误区的存在，不可能很快实现。这要靠两国的战略家和政治家不懈地努力、引导及两国人民的不断交往，以及两国文化、意识的逐渐趋同和融合，而后方可实现的。但是，若我们两国的战略家、政治家都能认识到此类问题的利弊，就完全可以尽力做到舍弊趋利，引导两国走向正确发展的道路上，缩短两国战略协作的磨合时间。

简析中美战略异同根源

要研究解决中美战略的思维误区，必须要分析中美产生战略差异的根源所在，因此我们先从中美的基本国情入手开始分析。
        

美国的基本国情是：发展历史短，人口总数少，经济起点高，文化程度平均也较高，思想多有独立性，成份多是移民，来自世界各国，社会形态资本主义社会，倡导自由、公平、竞争和法制；政治体制是多党执政，竞争上岗，社会文化有“民族熔炉”之美称,来自不同各族、不同国家的人民创造和发展了美国文化，美国人主要信奉基督教、天主教、犹太教和东正教。美国本土大部分位于暖温带和亚热带,气温适宜、降水丰富。美国是当今世界上经济实力最为强大的国家,其经济繁荣、科学技术发达、人民生活水平很高。科学技术的飞速发展,工农业生产的日新月异,使美国的社会生活发生了极大的变化。目前工业城市和专业化城市发展迅速,城市规模不断扩大。以电子计算机为中心的电气化设备除遍及工业、交通、农业、商业、文化、卫生和科技事业外,还深入到个人和家庭。美国在工农业生产、交通运输、文化教育和社会服务等方面已经实现了现代化。美国是人不多,地不少,经济发达,人民富裕,但贫富悬殊,治安不好的国家。
        

中国的基本国情是：农业国家，社会发展历史漫长，人口众多，地大物博，经济起点低，平均文化水平低，思想多有依赖性，民族成份复杂，社会形态经历了从原始到文明的长期演变，一直崇尚人治和德治，法制意识淡薄，民族文化博大精深，主要信奉儒教、道教、佛教等。整个民族有很强的包容性。当前中国社会处于世界发展中的农业大国，经济、文化、军事、科技赶到世界前列，但社会道德堕落，社会腐败成风，人民要求当家做主的呼声越来越高。当前社会产业属于半工业、半农业、半科技状况；社会制度，由于众所周知的原因，实际已处于“社会主义”名存实亡的半资本主义、半官僚买办主义、半封建主义、半垄断主义的混合状态。
        

正因为中美两国上述国情的明显差异，导致了中美两国人民意识形态的多处相左，进而在文化、信仰、治国、致富、法制、教育和风土民情等方面的思维相抵触。但是按照唯物辩证法和矛盾论的原理分析，二者相差越大，说明二者的互补性越强，若联合起来，力量会更强大。这就是中国文化的刚柔相济、文武兼备、水火相容、阴阳相荡之原理。实际上，万物皆是矛盾的组合体，我们知道，有白天才有黑夜，有西方才有东方，有计划才有市场，有阴阳才有万物等等。故若中美两国领导人和战略理论家，若能站在全球和人类发展的高度看问题，就能化矛盾为互补，化统一为力量，一定能够打造出21世纪国际政治新秩序。

世界和平需要中美主导的大国间的求同存异
        

世界本身就是多样的，没有丰富多彩的万物，就没有世界和人类的，世界也将不复存在。在看到中美差异时，我们的战略家和政治家，若仅站在自私自利的角度看问题和处理问题，他们制定的战略一定是争锋相对、你死我活的毁灭性的战略，那将是成为希特拉式的历史罪人；若能从两国矛盾中找到统一，看到中美互补和相同的诉求，那将制定出中美双赢，乃至世界和平新战略，必将名垂青史。
        

实际上，美国虽然处于经济危机之中，但美国依然是世界经济、政治、军事、文化强国。而新崛起的中国，虽然人均经济不如美国，但中国基数大，经济总量大，经济、军事、文化、科技等也不落后美国多少，且一个在西方、一个在东方，遥相呼应，两国实力若相向合力，世界的和谐安全就有了保证；反之，若两国相斗，损伤的不仅是自己，更是全世界人民。
        

但是要实现世界和平，促进人类共同发展，必须还要有各大洲人民的共同参与，方可实现，仅中美的力量维护世界60%的稳定与安全就不错了，而且仅能起到模范表率作用，若中美直接联合起来去干涉别国内政是愚蠢的，且最终会把自己拖垮的，美国目前的经济危机就是美国不自量力“谋图称霸世界”的必然结果。
        

因此，本人认为要实现世界和平，需要在中美两国或五个常任理事国的真诚合作，共同主导把世界强国和大国联合起来，方能维护世界安全，而不应是各怀鬼胎，互相拆台，尔虞我诈；若是那样，世界将进入“中国式的春秋战国”时代，那也将是人类的灾难和世界末日的到来之前兆。

“放眼全球，面向宇宙”是中美合作的战略取向

冷静观察世界的客观现状是：随着世界经济、交通、文化、网络、通讯一体化的进展，地球上的人类早已紧紧地联系在一起了，国与国的界限也越来越模糊了，跨国交流与联姻日益增多，早已把地球上的人类融入生死一体的大家庭之中。而且人类现在已开始清醒地认识和面对共同敌人：自然灾害、生态恶化、人口比例失衡、社会贫富不均、资源匮乏、重大疫情疾病等。这些都客观地提醒那些仍存有“独立王国思想”的国家必须面对现实，更应该摈弃自私自利的“爱国”思想，而倡导爱地球、爱人类、爱万物的世界之大爱。
        

正因为如此，有远见的中美战略家和政治家应提倡全社会和世界各国要树立“放眼全球，面向宇宙”战略观；从现在开始，在全世界倡导维护地球安全，造福人类幸福的长远发展战略，而不应再自私自利地制造摩擦，发动战争和冲突，直至从毁坏人类共同家园地球到毁灭人类自己本身，而应是共同携手治理和发展好人类的共同家园，携手研究高端飞船，进军和开发宇宙、太空和其它星球。这应在联合国达成共识，也可作为人类发展的方向，更应该是中美两个大国理应首先倡导合作的战略取向。

对实现中美战略合作的几点建议
        

鉴于世界一体化进程的客观现实及中美两国意识形态的对立，若不正确地把握时代脉搏和社会发展潮流，中美间直接或间接发生冲突的可能性很大；反之，若两国能科学、理智、冷静地处理好两国的分歧，反而会形成促进世界和平的巨大动力，故我提出以下几点宏观建议：

1、中美两国战略家和高层必须要端正对地球、人类、社会的正确认识，树立全球一家的世界发展观；

2、中美两国战略家和高层必须要清醒地认识到中美乃至人类的共同目标和当前社会历史责任是维护地球安全，造福人类幸福；

3、中美两国战略家和高层必须摈弃国与国之间陈旧、狭隘、自私、幼稚的原始动物的利益冲动，走出自私自利的思维误区；

4、中美两国战略家和高层必须加强国与国之间的人文、经济、技术、友爱等交流，促进世界人民大融合、大团结、大协作；

5、中美两国战略家和高层必须联手促使联合国倡导成立：联合国世界和谐联盟，共同制定公平合理的维护世界安全、人类幸福、社会进步的，且具有国际法律效力的国际安全法规，确定新的国际秩序。

6、中美两国战略家和高层必须倡导世界多元发展，反对把自己的利益建立在别国的痛苦上，严防挑起世界冲突，破坏人类生存的地球。

7、中美两国战略家和高层必须切实地引导本国人民，进而影响世界人民相互学习，相互竞争，相互帮助，相互取长补短，相互融合，共同维护地球这一共同的家园。

特别说明：

（1）文中提到的“战略误区”实际是指相对于中美正确战略的另类其他非正确战略的文字表述，不一定准确；
     

（2）对中美两种战略的制定，其产生的根源是，两种不同的战略观所导致的。若战略家站得高、看的远、视人类为父母，视地球为家园，就会制定正确的中美战略；若战略家站不高、看不远、视别国为仇寇，是地球为肥肉，就会制定出“弱肉强食”中美错误战略；
     

（3）正确把握和引导中美战略是一项艰巨、长期而光荣任务，呼吁中美战略家和政治家，首先能从认识上站在正确高度上，看世界，面向宇宙；
     

（4）中美战略家和政治家要切实科学地协调处理两国，乃至世界长期与短期、现实与将来、本国与他国等关系，方能正确引导世界走向和平。
     

（5）本文的核心目的是阐述中美关系“和则两利，斗则两伤，且危机世界安全”基本观点，但无意倡导让中国对美解除“警惕与武备”。

（来源：红旗杂志）