阿三从来不是我们的终极目标，中国已经在这些方向落下全球博弈的棋子……

中印洞朗对峙，最终以赖头阿三灰溜溜撤军而告一段落。毫无疑问，中国是这场危机最后的赢家。但是，中印之间的对抗并没有结束，我们还不能高枕无忧。接下来，中国还有更艰巨的事需要解决，还有需要在更多的地方，完成更大的战略布局！

一、南亚—印度洋

自1962年中印战争结束后，印度历届政府都把中国当做最大的敌人。对中国而言，从地缘战略角度来看，印度的威胁甚至超过了日本。所以，不管中印关系未来走向如何，我国在印度洋和南亚针对印度的战略布局，只会深化，不会削弱。

在南亚和印度洋，印度确实是一号大国，想要坑他，得从内部经济和外围战略下手。双管齐下，方能万无一失。

2014年，印度内阁携工业部推出“季风计划”，旨在加速其工业化过程中，扩张印度的势力。为此，印度就像70年末的中国一样，在全球范围内进行招商引资。也就是那个时候，中国企业呈海啸式涌入印度国内。接下来，莫迪和所有印度人全都傻眼了。在两三年时间内，中国经济攻势如装甲集群屠戮轻装步兵一样，在印度国内势如破竹。不仅吞噬了印度原有的国际市场，而且还侵蚀了印度国内的市场。

可怕的是，印度并没有当时中国的工业基础，以及良性政策的扶持，大部分印企日子都不好过。印企得不到发展，直接导致了印度工业化道路受阻，影响到“季风计划”的推进。

“季风计划”对印度非常重要，说简单点就是“印度版的一带一路”（只是就重要程度而言，不是指发展方向）。“季风计划”受阻，让莫迪和印度高层非常着急。于是，在这样一个大背景下，莫迪加速了国内的经济改革。

结果大家都知道，莫迪的各项改革政策脱离了印度基本国情，遭到其他省邦既得利益集团的疯狂反扑，阶级对立更加严重。这一切，都导致印度国内矛盾集中爆发。

说完内部经济布局，再来聊聊针对印度的外围布局。其实，从某种角度来说，印度越界引发的中印危机，给了中国势力在南亚和印度洋进一步渗透的契机。

印度在南亚的政策，走的是霸权主义道路，其最终目的是通过吞并周边小国，壮大自身实力。所以，只要我们把印度这层战略目的打碎，印度的威胁就会降至最低点。中国针对印度的外围布局，以势力渗透为主，主要是三个国家：尼泊尔、不丹、斯里兰卡。

中印危机中局的时候，斯里兰卡就彻底倒向了中国，标志性事件是7月26日，斯里兰卡政府正式批准中方收购赫班托达港。

汪洋回见普拉昌达

到了危机后期时，印度逼尼泊尔站队，尼泊尔破天荒的拒绝了。紧接着，我国副总理访问尼泊尔，达成一系列共识。这标志着尼泊尔开始疏远印度，中国势力正向尼泊尔渗透。

接下来就是不丹，不丹在这次危机中明显很反感印度。而且，中不铁路有望在十年内通车，通车后的不丹，离中国还远吗？一旦丢掉不丹，印度基本没脸在南亚混了。

二、中亚—中东

从地图上来看，中亚和中东是两个不同的区域。但它们中间有一个纽带—阿富汗。

阿富汗位于中亚的南部，中东的东部。向东，是中国新疆；向西，是中东强国伊朗。向北，是俄罗斯腹地中亚斯坦各国。向南，则是南亚。阿富汗的每一次变局都对中亚及中东局势产生深远的影响。

阿富汗地图

中印危机期间，8月21号，特朗普宣布了阿富汗新战略，并就南亚局势发表讲话。在演讲中，特朗普重点夸奖了印度，期待印度能在阿富汗问题上帮美国分忧。

特朗普这种表态，或多或少会使印度产生战略误判，以为美国这是在间接支持印度对抗中国。开始，印度是欣然接受的。但接下来发生的事，让印度怂了。

特朗普宣布阿富汗新战略

美国希望印度深入参与阿富汗局势，怎样才算深入呢？很简单，增兵阿富汗。美国这一招，确实很狡猾。中印危机一事，印度基本和中国闹掰，急需外援。此时，美国再以南亚局势为饵，步步诱惑印度出兵阿富汗。

一旦印度上套，彻底得罪的不止是中国，还有俄罗斯。因为阿富汗的地缘战略位置，是美国威慑中俄重要的砝码。只要印度出兵阿富汗，就相当于帮着美国在中亚狠捅了俄罗斯一刀，印度和俄罗斯将彻底玩崩。这样一来，印度就只有彻底绑在美国的战车上了。

很明显，印度看穿了这个问题。所以，边境撤军之后不久，立马站出来表态：不向阿富汗派遣一兵一卒。印度的拒绝，打乱了美国在中亚及中东的布局。因为，印度向阿富汗派兵一事，除了借此挑动印度与中俄的对立外，还有一层目的——反击俄罗斯，策应中东局面。

美俄混战下的中东局势，一片混乱，但这种混乱正有利于中国在中东的布局，闷声发大财。现在，我们可以做以下几件事：

第一，巴以问题是中东核心问题之一，可以在这上面做文章，增强中国在中东的影响力。

第二，伊朗是中东地区另一个重要的支点，继续深化与伊朗的军事合作，以后中国军队去中东和伊朗搞演习会成为常态。军队经常去某个地方，鬼都知道代表的是什么...

第三，居中调停，缓和伊朗与沙特的关系。这件事，中国从去年就开始做。一旦成功，中国将在中东地区赢得巨大的声望！

中伊波斯湾联合军演

三、欧洲

在全球大格局中，因为欧洲常常被“欧盟”这个整体出现，从而使多数人忽略了大国在欧洲的博弈和布局。

中国在欧洲的布局不少，更何况，欧洲还是“一带一路”的重要组成部分。现如今，中欧有着广泛的交流，合作是当前主旋律。但是，矛盾点依然存在。而这个矛盾点，起因就是中国在欧洲多地的布局。

美国现在和德国干架，美德大战的直接受益者就是中国。但在这背后，中德也有一定的分歧。中德分歧，就是中欧的主要矛盾点。中德存在分歧，自然成了美国放大中欧矛盾的绝佳机会。

8月26日，美国《纽约时报》网站发表了题为《被欧盟惩罚、满腹怨气的希腊拥抱财大气粗又属意于它的中国》的文章，声称：中国在希腊的投资带有地缘政治野心，正在令希腊逐渐成为中国在欧洲的“桥头堡”。

从字里行间可见，美媒挑动中欧矛盾的祸心一览无余。众所周知，希腊因债务危机面临破产危机，和欧盟几轮谈判都崩了，中国的援助是希腊唯一的希望。然而，中国对希腊救助，让德国很不满...

简单来说，希腊债务危机的核心问题，不是欧盟有没有能力救的问题，而是欧盟的头头，法德两国愿不愿意救的问题。其实，法国和德国希望希腊的经济一直低迷下去，最好从此一蹶不振。因为危机的症结是希腊福利水平实在太高，而人民又非常懒，导致国家收支不平，间接引发危机。要是欧盟出手了，会塑造一个不好的形象，其他国家会怎么想？这将破坏欧盟之间的团结。所以，法德两国想在舆论上把希腊塑造成一个懒汉罪人形象，然后方便自己用经济手段控制希腊。

所以，在德国看来，中国帮助希腊摆脱经济困局是坏了他好事。现在，中国都出力了，欧盟只有跟进。而且，出力还不讨好，德国能不恼火吗？当然，冒着中德闹别扭的风险，中国也要帮希腊，肯定因为收成大于损失。比如说希腊最大港口、地中海十大港口之一——比雷埃夫斯港，现在就在中国手上。

比雷埃夫斯港

除了帮助希腊摆脱债务危机，中国和其他欧洲小国都有广泛的合作。比如说，帮助匈牙利和塞尔维亚修建匈塞铁路，大规模购进波兰苹果以及还未敲定的中葡亚速尔群岛开发协定。

德国外长求中国别“分化欧洲”，华春莹：欧盟是主权国家吗？

据“德国之声”中文网30日报道，德国外长加布里尔本周三在巴黎表示，中国应当坚持“一个欧洲”的立场，而不是试图“分化欧洲”。他还呼吁欧洲应当团结一致，制定出统一的对华战略。加布里尔表示，国际海洋法庭有关中国南海通航自由权的裁决就足以说明问题的严重性。他声称，欧盟成员国未能团结一致促成这项裁决，是因为有些成员国不愿意因此得罪中国。

德国外长加布里尔

对此，中国外交部发言人华春莹31日表示，我对加布里尔先生的有关言论感到震惊，希望他此话不代表绝大多数欧洲人的想法，欧洲是由主权国家组成的地区组织，欧盟本身不是一个主权国家，其他国家与欧盟机构及各成员国发展关系是并行不悖、互不矛盾的。事实上这也是客观现实。

 华春莹

从以上情况我们可以看出，中国的欧洲布局是区别对待：

对于小国：我们给予实在的经济利益，分化其与欧盟两大巨头的关系。

对于大国：尤其是法德的两个大国，我们则在全球事务中保持密切合作，比如说全球气候问题、一带一路等。

总的来说，一个强大团结、在法德主导下的欧盟，并不符合中国的利益。

编后语

古人云：不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以某一时。

印度是撤军了，中印危机是结束了。毫无疑问，印度，还是会把中国当敌人，也许会有卷土重来的一天。但是，印度，从来不是我们的终极目标，印度洋也容不下中国的雄心壮志。

欧洲、亚太、非洲乃至遥远的拉丁美洲；太平洋、大西洋、乃至冰冷的北冰洋那才是我们纵横笑傲的沙场。放眼世界，都是我们的落子的棋盘！

综合环球时报、铁血军事