美若对朝动武，将有三场战争打响？

昨天，美国总统特朗普气鼓鼓地在推特上发文，批评中国船只被指多次在公海向朝鲜船只输送石油。他说，“这如同被抓个正着，对中国容许向朝鲜输送石油感到非常失望，如果情况持续，将永远不能在友好情况下解决朝鲜问题”。

根据联合国对朝鲜最新的制裁决议，对朝鲜的“限油”将从原来的200万桶进一步下降到50万桶。这几乎已经是最低限了，外界评论认为，如果再下降，一方面会殃及朝鲜普通老百姓的生活，另一方面将会激怒朝鲜做出不理智的举动。

而中俄在联合国决议达成之前与美国的紧急磋商和沟通，被认为挡下了身边的一场战争。这并非夸张之词。因为在朝鲜看来，断油和海上封锁就是战争行为。而有英国学者认为，一旦美国与朝鲜爆发军事冲突，将有可能引发三场战争同时爆发。

断油与开战

从12月26日开始，韩国媒体就在炒作“中朝船只10月19日在公海进行对接，偷偷进行油料交易，违反联合国对朝制裁决议”。但中国外交部发言人27日就做出回应，并不掌握此情况，也没有证据证明相关船舶在联合国制裁名单上。

29日凌晨，当特朗普发出推特将此事进一步推向舆论焦点后，中国外交部发言人再次回应：“事实上，相关船只自今年８月以来未再停靠中国港口，无进出中国口岸记录。该船是否前往过其他国家港口，中方不掌握。因此，报道所称情况不符合事实。”

根据韩联社29日报道， 10月19日，一艘名为"Lighthouse Winmore"的香港船只向朝鲜船只输送石油600吨。此后香港船只驶入韩国丽水港，并于11月24日被当地海关扣押检查。

韩国政府表示，该艘由一家台湾公司租用并悬挂香港区旗的船只早在10月初就已驶入丽水港，装载日本精炼石油准备运往台湾地区。然而，此后该船却向朝鲜"Sam Jong 2"号轮船和另外3艘悬挂其他旗帜的船只输送石油，行动在公海进行。

今年9月，联合国安理会通过了2375号决议，将朝鲜10月至12月间的石油进口量限制为50万桶，明年全年不得超过200万桶。决议还禁止通过船对船交货，将违禁货物运往朝鲜。而在朝鲜于11月底进行的最新一次远程导弹试射后，联合国将朝鲜明年的成品油进口量上限又下调至50万桶。

对于这一制裁决议，朝鲜外务省发言人12月24日的声明说的很明白——“这是破坏朝鲜半岛与地区和平与稳定的战争行为”。朝鲜将坚持走强化国家核武力的道路，抗衡美国的核威胁和对朝敌对政策。

声明还强调，“美国应该收起对朝敌视政策，学会与拥核国朝鲜共存。朝鲜决不放弃费尽心血开发出的核武器，望美国早日从妄想中醒来”。

从这份声明可以读出的信息至少有两个：第一，断油是战争行为；第二，朝鲜决不放弃核武器。

这并非偶然。12月上旬朝中社就曾发表述评表示，美国国务院企图把联合国第2375号制裁决议中的“经船籍国同意”、“适当依据”表述改为“动用一切手段”，为海上封锁朝鲜提供法律依据。“对朝海上封锁活动是战争行为”。美国在非战时为反对朝鲜公然要采取海上封锁措施，企图从经济上扼杀朝鲜，将把局势推向“无法控制”、一触即发的战争局面。

可以看出，美国的对朝海上封锁和全面断油会把朝鲜激怒，并不能让朝鲜真正放弃核导开发。激怒朝鲜后，一旦其与美日韩发生擦枪走火，半岛危机的和平解决空间将被大大压缩，而军事冲突的可能性将全面上升。

中国一直主张对朝鲜采取综合的方式，既包括制裁措施，也包括呼吁以和平、外交和政治方式解决问题、支持恢复六方会谈。一味依靠制裁，可能造成人道主义危机。中国也在切实履行联合国决议，11月海关数据显示中国没有向朝鲜出口任何石油产品。

美国极力要求中国对朝鲜“断油”，显然有三个目的：能够逼迫朝鲜放弃核导开发是首要目的；或者让中朝关系变得更糟糕甚至反目成仇；或者令朝鲜难以保持理智，怒火导致他们率先开火，这样美国就可以顺势发动军事打击，同时占据道德高地。

战争与战争

对于可能爆发的军事冲突，可能美国人早就已经准备好了。12月25日，美国海军陆战队司令罗伯特·奈勒就向在挪威训练的美国海军陆战队士兵表示，一场“大型战争”临近，美军应随时做好战斗准备。

罗伯特·奈勒

奈勒称，“我希望我的判断是错误的，但战争真的在逼近。”奈勒还提到了两个最有可能爆发战争的地区——比起中东地区那些经历20年战乱、如今已进入较佳阶段的国家，太平洋跟俄罗斯反而更可能成为美军未来行动的重点，“出现在这些地方的同时，你们就身陷战争，一场信息化且政治化的战争。”

除了奈勒外，另一位代表美国军事力量的重要官员也发出了战争警告，他就是美防长马蒂斯。

就在上周朝鲜劳动党第5届支部委员长大会在平壤开幕的同时，马蒂斯视察了位于北卡罗来纳州的布莱格堡的第82空降师。马蒂斯表示，“战争阴云正笼罩朝鲜半岛”，在施展外交手段的同时，美军官兵必须做好战争准备。

随后，马蒂斯还耐人寻味地推荐了一本书，这本书于1963年出版，介绍并总结了美军在朝鲜战争中的失败教训。

日本方面也有一些为战争做准备的“迹象”。例如，日本政府计划在下月22日，将首次在东京市中心举行导弹疏散演习”。 有媒体分析，此举是为了积极防范朝鲜接二连三的弹道导弹威胁。

从今年3月开始，日本政府就开始与各地方政府进行协调，在全国25个市和町开展导弹疏散演习。在此期间，主要以秋田县、男鹿市、山口县等临近朝鲜半岛东海的地区作为中心实施演习。这是考虑到朝鲜试射的弹道导弹曾多次落入日本专属经济区。然而在人口密集地区开展这种演习十分罕见。

逐渐扩大的朝核危机也在刺激着美国。12月1日，美国也时隔30余年再次在夏威夷首次开展了核攻击疏散演习。在朝鲜试射洲际弹道导弹级别的“火星-15号”导弹后，美国做出了这个决定。

不过，对于美朝军事战争可能让美国及其区域内盟友付出的代价，俄罗斯发出了警告。俄罗斯联邦安全会议负责人尼古拉·帕特鲁舍夫警告称，在朝鲜半岛进行全面战争将会使成千上万在韩美国人丧生。

帕特鲁舍夫认为，美国很清楚，潜在的军事袭击将造成在韩国生活的25万美国人遭受重大的人员伤亡。“如果朝鲜半岛发生大规模敌对行动，数万名美国公民将死亡。”他还表示，众所周知，这样的结果“用军事语言来说，是每个国家都不可接受的伤亡”。

做出这个判断的理由是，朝鲜的火炮和火箭发射场距离韩国首都首尔只有50公里，首尔这个大都市的人口约1000万，占韩国总人口的1/5。莫斯科认为，华盛顿应该为半岛局势紧张陷入“恶性循环”负有责任。而华盛顿表面上提议和平计划，实际上正在利用朝核问题遏制中国和俄罗斯，使亚太地区军事化。

关于美朝之间的军事冲突，英国诺丁汉大学中国政策研究所高级研究员迈克·科尔的观点比较引人注目。他在《国家利益》杂志上发表文章称，如果美国动用军事手段攻打朝鲜，解放军很有可能趁机武力统一台湾。甚至，俄罗斯也会借美国难以抽身之际，解决乌克兰东部及自己家门口被美军封堵的困境。

事实上，美国至今没有对朝鲜动手，就是因为对中俄在“军事打击朝鲜”问题上态度是坚决反对。一旦美国不理会中俄的反应，而强行动手，中俄会采取什么样的应对措施，美国心里吃不准。

1950年6月朝鲜战争爆发时，当时的美国总统杜鲁门决定，派第7舰队部署台湾海峡，目的是防范解放军趁此期间一举统一台湾，让战事扩散到整个区域。而后来中国决定抗美援朝，甚至抽调了原本准备攻台的部队，使得“统一台湾”在那时被搁置。

迈克·科尔认为，“在北京的民族复兴大业之下，特朗普政府如果决定攻打朝鲜，意味着台湾将面临最危险的存亡时刻。北京可能会趁美国一心对付朝鲜，无力分身的时候，牢牢把握机会，一举解决这个一直放不下的历史问题”。

对美国来说，同时应对朝鲜半岛与台海的双线战事，将构成严重的挑战。而俄罗斯与中国一样，都想削弱美国在全球的影响力，届时克里姆林宫可能会在乌克兰等后院展开军事行动，改变家门口被北约重重封堵的局面，迫使美国同时面对三场战争。

射星与核试

在当前局势下，朝鲜下一步行动将至关重要。朝鲜会继续进行核试验吗？或者平壤会继续发射洲际弹道导弹吗？从目前的消息看，朝鲜可能换一种方式，比如发射卫星！

朝鲜上一次发射“光明星4号”的纪念邮票

韩国媒体近日称，有军方和情报部门获得的消息显示，朝鲜已制定计划将于近期发射人造卫星，定名为“光明星5号”，有关方面正对此集中监视。有观点认为，朝鲜此举是为发射实际上的远程弹道导弹作准备。

朝鲜计划发射的人造卫星装有摄像和通信设备，据悉该卫星可能使用移动式发射台而非从位于朝鲜西北部东仓里的导弹发射场进行发射。值得注意的是，朝鲜劳动党党报《劳动新闻》12月25日刊登报道称：“今后也将进一步推进和平的太空开发。”

从技术上来看，从发射卫星的运载火箭到远程导弹只有一步之遥。根据运载火箭的搭载物不同，可以是人造卫星，也可以是有核弹头的导弹。虽然朝鲜方面强调发射卫星均出于国防和科研等和平目的，但国际社会对此表示质疑，认为朝鲜实际是以发射卫星为掩护试射弹道导弹。

卫星和洲际导弹的唯一差别是，洲际导弹从大气层外重返地球时，必须承受空气摩擦所产生的巨大热量，因此需要做好不会因此爆炸分解的防范措施。

朝鲜《劳动新闻》称，“朝鲜寻求改善经济和人民生活水平，根据五年太空发展计划，朝鲜将向太空发射更多卫星，包括一枚同步卫星”。 “某些国家操纵达成针对我们的联合国制裁决议，阻碍主权国家的太空开发。这是无法接受的行为。通过太空计划寻求经济发展是全球趋势。”

朝鲜的太空事业在金正恩2011年上台后得到了一定发展，并于2012年12月成功发射了首枚卫星——“光明星４号”地球观测卫星。虽然比起1998年的失败案例（该卫星没有进入轨道）有些进步，但美韩军方都认为朝鲜发射的卫星没有其对外宣传的那样成功。

2017年，朝鲜在其核武器项目上取得了重大进展，但同时也面临着联合国日益严厉的制裁。朝鲜在9月3日引爆了一枚“氢弹”，这是该国进行的第六次、也是威力最大的一次核试验。朝鲜还在今年发射了3枚洲际弹道导弹，展示了其火箭有能力将弹头投射到美国大陆。

在11月29日进行了最近一次洲际弹道导弹测试后，朝鲜声称已经完成了本国核武装力量的建设。不过，事实上朝鲜尚未越过最后一个关键技术障碍：证明其弹头能够在太空飞行之后，重新进入大气层而不被烧毁。

因此，根据韩国和美国方面的判断，在2018年朝鲜“将继续推进其核能力和导弹能力”。朝鲜将至少再进行一次导弹试验，以掌握弹头再入技术。朝鲜也在争分夺秒，力求在其经济感受到联合国新一轮制裁的压力之前，确保自己全面拥有洲际弹道导弹能力。

从另一个方面说，解决弹头再入问题，也会为朝鲜可能与美国进行的谈判增加筹码。对朝鲜来说，在全面拥有洲际弹道导弹能力后与美国进行谈判，与在没有这种能力的情况下开始谈判，是截然不同的。

朝鲜最终的目的，是希望华盛顿承认它是一个拥有核武器的国家。有了这个身份，朝鲜会在寻求削减军备的谈判上指望获得华盛顿方面的让步，比如放松制裁，减少美国在朝鲜半岛及周边的军事存在等。作为对美国让步的回报，平壤可以提出冻结或放弃其洲际弹道导弹，但保留其核能力的其余部分。

所以，朝鲜在2018年进行的下一次远程导弹试验中，可能会发射一枚具有完整的洲际弹道导弹轨道、甚至携带同等重量弹头的导弹，以证明其掌握了弹头再入技术。

今年9月，美国总统特朗普曾威胁说，如果朝鲜继续威胁美国及其盟友的话美国将“彻底摧毁朝鲜”。之后，朝鲜领导人金正恩发誓，将采取“史上最高级别的超强硬应对措施”。朝鲜外交部长李英浩后来表示，金正恩也许在考虑在太平洋上空进行大气层氢弹试验。

韩国独立研究机构世宗研究所发表的一份报告称，“2018年朝鲜若进行第七次核试验，很可能不是在地下进行，而是在太平洋上空”。这是耸人听闻，还是前瞻性的判断？2018年将会有答案！