对待朝鲜，中国人要改变站在美国立场上想问题

    近两天，我写了两篇关于朝鲜的文章。一篇《朝鲜人口只有河南5分之1，人均经济不比中国差》，标题是我加的，内容是引用别人的。我不完全赞同，但基本赞同。第二篇《把美国拖进朝鲜半岛是中俄美较量的一步大棋》，这是我的研究成果。这两篇文章可以说是读者不少，但毁誉参半。我从中发现了一个严重的问题，太多中国人站在美国立场上想问题，这是中国必须改变的。

　　一、美国是朝鲜核武招惹来得吗？

　　有人说，朝鲜是麻烦的制造者，招惹来了美国，祸及中国。这种说法是错误的。朝鲜和美国的冲突已经几十年，即使是60多年前的朝鲜战争，是朝鲜首先进攻南朝鲜，它也是朝鲜内战，美国是不应该干预和参与的。几十年来，美国视朝鲜为敌人，敌视态度始终不变，反而是朝鲜要求和美国和谈，成为正常国家，朝鲜核试是以核促和的手段。因此，不能说朝鲜核试招惹了美国，而朝美敌视的一种过程发展，如果只是怪罪朝鲜，是不客观的。

　　二、美国敌视和封锁朝鲜难道不是针对中国？

　　美国敌视封锁朝鲜几十年，难道完全是针对朝鲜？肯定不是。从根本上说，是针对中国的。60多年前的朝鲜战争停战协议，站在朝鲜一边的是中国。中国完全从朝鲜撤军，而美国却在韩国保留了军队，从法律上说，战争并没有结束，只是停战状态，也就是说，中美也还在朝鲜半岛处于停战状态，处于战时状态。特别是从地缘上来看美国在朝鲜半岛的军事存在，当然是针对中国的，不只是针对朝鲜的。

　　三、美国对中国的军事挑衅是因为朝鲜吗？

　　朝鲜核试后，有人说美国借机在韩国部署萨德系统，是朝鲜招惹来了美国。

　　其实美国对中国军事挑衅近几年非常猖狂，特别是南海，不断挑事闹事，军舰飞机强闯中国岛礁。美国对中国的军事敌视并不是因为朝鲜。

　　中国人必须明白一个问题，不是中国敌视美国挑战美国，而是美国敌视和军事挑衅中国。难道中国对美国的军事挑衅要视而不见充耳不闻。美国对中国的敌视和挑衅更不是因为朝鲜。

　　四、难道朝鲜半岛不是打击美军的理想战场？

　　我并不是支持朝鲜核试，但朝鲜核试确实是把美国拖入了朝鲜半岛，拖入了东海，从战争战场来看对中国有利。这是一种纯粹的军事分析。

　　如果在朝鲜半岛开战，中国是陆地进攻，也可以说是本土作战。比起60年的那场战争，中国军队已经是天壤之别，不只是武器和美军差不多，后勤保障再不是上次战争那样被动。

　　而且如果是在朝鲜半岛开战，朝鲜就是中国的盟军，朝鲜的军力要强于韩国。这对中国来说当然是好事。

　　在朝鲜半岛对美开战，俄罗斯也可能会参与进来，胜利的把握就更大。虽然上一次俄罗斯没有参与，但并不代表这一次不参与。俄罗斯不是在乌克兰和叙利亚展开军事行动，打击的就是美国。

　　如果统一朝鲜半岛，就是太好的战果。如果顺带打击前来参战的日本，战果更大，一劳永逸地解决东亚问题。而台湾问题和南海问题也就都解决了。

　　而美国远离本土，虽然在日韩有驻军和基地，但是和中国的军力相比，优劣明显，60年前的失败就会重演。

　　大家想想，中日钓鱼岛冲突早于中美南海冲突，为什么近年来东海较平静，南海风波不断？原因就是，东海开战对美国不利。

　　不论有意无意，不论是否有战略默契，朝鲜此举对中国有利，只可意会不可言传。

　　五、中国为什么一定要在南海打？

　　对于我在朝鲜半岛的战争战场描述，有人说我是胡扯，是意淫。他们认为，中国根本不敢跟美国交战。因为美国在南海的军事挑衅如此恶劣，中国也只是口头抗议警告，不可能军事回击。

　　而我恰恰就是从这种行动中看到了中国领导人的战略高明。尽管面临国内民众压力，中国在南海保持了隐忍。

　　美国为什么在南海挑衅中国？

　　在南海打，那里是美国选择的理想战场，美国有海空优势，中国近年来岛礁建设取得进展，势力对比开始有利于中国。但在南海开战绝不是中国的好战场。

　　中国在那里给你打太极拳。

　　刚刚中国还有统一台湾的机会。台湾大选后，统一台湾的机会来临，统一台湾对整个亚太局势的改变非常大，南海危机也就消除，因为统一台湾不但我在这儿突破了美日菲对中国的岛链封锁，而且还关上了美国进入南海的南北大门。

　　从台湾南北两端，可以近距离打击摧毁美国的军事基地，让美国失去关南海的战略和战术支撑。但在台湾开战，打烂台湾，国人相害，是万不得一的选择。如果不出现台独，就不能动武。

　　这样对比，朝鲜半岛难道不是最适合中国的战场？中国为什么一定要在南海打？即使是意外之喜，把美军拖入朝鲜半岛，对中国在军事上就是最有利的。

　　请问，那些呼吁在南海与美国开战的人，为什么不支持中国在朝鲜半岛打美国？难道你们是美国的托？

　　六、中国已经失去对朝鲜的控制？

　　朝鲜试爆氢弹，中国受到威胁，因为朝鲜的核试验基地就在中国边境，如果核试失败，可能扩散到中国东北，危害极大。如果美国对朝鲜进行外科手术之类的打击，受危害的也是中国，中国可能被拖入战争。美国已经集结部队在航母周围，随时可以对朝鲜开战。即使是美国不开战，也借朝鲜威胁紧紧地把日韩拴在了封锁中国的战车上。因此朝鲜是麻烦制造者，玩弄中国，中国已经失去了朝鲜的控制。

　　美国敢对朝鲜发动战争吗？

　　不敢！朝鲜的核武器威胁不到美国，但打击韩国是可能的，也可能打击日本。美国敢冒韩国和日本毁灭的危险？

　　中国在朝鲜核试中找到出兵朝鲜的机会，统一韩国，对美国就是重大打击，而对日本的打击更大。美国在东亚对中国的围堵就彻底打破了，失去了最重要的盟友。

　　美国能够和朝鲜亲近吗？

　　不能！韩国和日本就反对。得到朝鲜，失去日韩，得不偿失。美国也不敢把手伸到朝鲜，乌克兰就是教训，在朝鲜跟中国对立，就没有了任何缓冲凭障，美军兵败朝鲜半岛的历史就会重演。

　　朝鲜会对抗中国吗？

　　从地缘上决定，朝鲜难以与中国对抗，关系可以冷淡，但绝不敢对抗。美国帮助朝鲜对抗中国也不可能，中国对朝鲜握有绝对的主动权和主导权。

　　中国当然有能力摆平朝鲜，美日韩你也别在东亚搞军事同盟，别在南海惹事生非。如果中国对朝鲜有什么动作，你也不能干预。

　　七、朝鲜是不是中国的筹码？

　　朝鲜是中国的麻烦，还是中国的筹码？这要看中国对美国的态度。

　　如果中国要反击美国对中国的军事挑衅，那么朝鲜就是中国的筹码。即使是日韩与美国结成军事同盟，也没有什么可怕。挤压中国战略空间是美国的一贯政策，没有朝鲜核试，日本也要对中国南海进行军事介入和挑衅，韩国与日本有仇隙，但也不可能与中国一起对抗日本和美国。但有了一个对抗美国的朝鲜，中国为什么要拒绝？

　　我必须再重申一遍，如果中国不得不与美国一战，在朝鲜半岛开战，都好于在南海和台湾。美日韩也清楚这一点。

　　即使是打不起来，朝鲜对美日韩的压力，远大于对中国的压力。对于缓解美国在其他地方对中国的军事挑衅也起到了作用。

　　因此，即使不开战，化解朝鲜半岛的的危机，美国也必须有求于中国，朝鲜也是中国与美国谈判的筹码。你如果还在中国南海继续挑衅，我为什么要在朝鲜半岛帮助你美国？

　　八、中国支持朝鲜理直气壮

　　朝鲜核试之后，中国表明三个立场：一是坚持半岛无核化。二是坚持和平谈判解决朝鲜核问题。三是朝鲜半岛是中国的核心利益，绝不能危及中国核心安全利益。不准其他国家借机搞乱朝鲜，甚至反对战争，反对军事升级，反对韩国部署萨德系统。

　　而美国则认为朝鲜核试是中国制裁不坚决所致，要求中国对朝鲜断油断粮。

　　中国为什么要跟美国站在一起严厉制裁朝鲜？这不是很可笑的要求？

　　虽然策略上中国不能公开支持朝鲜核武，但中国也绝不会为了美国与朝鲜为敌。中国不可能傻到敌友不分。

　　九，要正确认识和对待朝鲜

　　近年来，中国有人总是跟在美国后面，攻击朝鲜独裁专制，攻击朝鲜经济落后，等等，还不断地制造谣言，攻击朝鲜领导人。朝鲜是朝鲜，中国不应该以民主自由的价值观去干涉朝鲜。朝鲜是中国的战略缓冲，中国与朝鲜的历史渊源和现实需求以及地缘政治，中朝要有一种战略联盟，这无关民主和自由和国家体制，是国家战略和需求。攻击朝鲜国家体制的人不是无知就是包藏祸心，或是美国收买的间谍，目的是离间中朝关系。