查看原文
其他

IR之伍. 寻找菠菜gPD-L1 ADC

Levin C G 郭走刀口 2023-05-15

Preface

i. 这是本公号第55篇。

ii. ETH 打赏地址:

        0x563f77a593afcdaba9bf455bd416fbbad0a38294


anti-gPD-L1 ADC


之前提到MD Anderson Prof.洪奇明在anti-gPD-L1-MMAE用于TNBC小鼠模型研究中提出两个有趣概念:

1. 糖基化对于维持PD-L1(gPD-L1)的稳定性和活性发挥功能,或在肿瘤细胞PD-1/PD-L1通路免疫抑制功能中发挥重要作用。

2. anti-gPD-L1 ADC 对于异质性TNBC 或免疫缺陷TNBC,可通过“旁观者效应”显著提升药物疗效。


1. 糖基化很重要-Glyco-Specific

糖基化对于gPD-L1在PD-1/PD-L1通路中发挥免疫抑制功能或主要在于PD-1与PD-L1结合(ability to bind to PD-1/interaction)。

小鼠实验显示免疫功能正常时,去糖基化PD-L1(ngPD-L1)肿瘤细胞的免疫抑制功能减弱,提示糖基化对于PD-L1/PD-1通路发挥免疫抑制功能具有重要作用。

因此,靶向gPD-L1或能提升anti-PD-L1药物疗效。

Tumor growth of 4T1 cells expressing gPD-L1 or ngPD-L1 in BALB/c or BALB/c SCID mice.


2. 旁观者效应-Bystander killing

旁观者效应是ADC类药物设计的一大“爆点”,在本文gPD-L1 ADC治疗TNBC异质性肿瘤小鼠模型实验中,确实观察到明显的“bystander killing”效应。

Bystander effect of gPD-L1-ADC on human breast cancer (MB231 and BT549) or mouse mammary tumor (4T1 and EMT6) cell lines.

Bystander effect of gPD-L1-ADC in BALB/c mice. 4T1 and 4T1-PD-L1 cells were mixed at 1:1 ratio.


3. 糖基化之于anti-gPD-L1 ADC

糖基化在anti-gPD-L1 ADC发挥功能时触发了内吞作用,以此促进了“bystander killing”效应的正常发挥。

另,anti-gPD-L1 ADC对于免疫缺陷TNBC小鼠模型(BALB/c SCID)也表现不错,进一步提示了糖基化在anti-gPD-L1 ADC概念中的重要作用。

anti-ngPD-L1/anti-ngPD-L1 ADC (STM004/STM004-ADC),虽“slightly”减弱了肿瘤生长,但未实现肿瘤消退,未观察到“bystander killing”效应。

The tumor growth of 4T1-hPD-L1 cells in IgG-ADC, STM004, or STM004-ADC antibody treated BALB/c mice.

The tumor growth of 4T1-hPD-L1 cells in IgG-ADC, gPD-L1 (STM108), or gPD-L1-ADC antibody treated BALB/c SCID mice. 

Tumor growth of EMT6 cells expressing human PD-L1 (EMT6-hPD-L1, F) or CT26 cells expressing human PD-L1 (CT26-hPD-L1, G) cells in BALB/c mice treated with IgG-ADC, gPD-L1, or gPD-L1-ADC. 


i. 仍需回答的问题:由于肿瘤微环境中APCs(dendritic cells and macrophages)也表达成熟gPD-L1,anti-gPD-L1的概念并未提升肿瘤细胞靶向特异性,因此anti-gPD-L1 ADC药物之于临床潜在的毒副作用仍待关注。

ii. 鉴于bystander effect对肿瘤异质性可能带来的奇迹,或有公司已在研发管线中涉及PD-1/PD-L1-ADC药物。


Reference:

[1] Li, Chia-Wei, et al. Cancer Cell 33.2 (2018): 187-201. 

[2] Li, Chia-Wei, et al. Nature communications 7 (2016): 12632.


STCube - gPD-L1 ADC 溯源


上述研究中的anti-gPD-L1(STM108) MMAE由STCube Pharmaceuticals负责,从官网公开信息可知STCube在上述研究中的核心平台是用于特异性糖基化抗体的开发-“Glyco-Specific Antibody Development Platform”。

从公开的pipeline暂未看到明确的anti-gPD-L1 ADC开发信息。

Pipeline | stcube.com/e_sub03/sub01.php


ADC Pipeline Narrow Landscape


基于ADC药物“bystander killing”效应的理论设计,虽涉及肿瘤靶向性和抗体内化要求、连接子定向偶联技术专利、连接子胞内释放等门槛,目前专注于该细分领域的转化依然值得期待。

除已上市的6款ADC药物外,临床2~3期的抗肿瘤ADC仍以成熟特异靶点较多(见下表1~2)。

下附Seattle Genetics、Ambrx、ImmunoGen最新ADC pipeline。

表1. FDA/CE已获批ADC药物-截止2018年11月25日

PS. Adcetris(brentuximab vedotin)已获批适应症: Previously untreated Stage III/IV cHL, cHL post-auto-HSCT consolidation, Relapsed cHL, Previously untreated sALCL or other CD30 expressing PTCL, Relapsed sALCL, Relapsed pcALCL or CD30 expressing MF

表2. Investigational mAb-ADC in late-stage clinical studies by 30 Nov 2018.


Seattle Genetics Pipeline

seattlegenetics.com | by 2019.6.9


Ambrx Pipeline

ambrx.com | by 2019.6.9


ImmunoGen Pipeline

immunogen.com | by 2019.6.9


ADC药物行业概述

抗体偶联药物(ADC),泛指通过接头将单抗和化药(细胞毒素、蛋白毒素、放射性核素等)连接成的偶联物。

产业链

- 上游涉及原料、发酵解决方案供应商;

- 研究机构/CRO/药企研发转化推动产品转化,中游商业化量产涉及药企/CMO;

- 商业推广涉及药企/CSO,下游终端涉及医疗机构。

驱动及制约因素

- 市场规模受流行病学(2~3.9%自然增长)和居民可支配收入利好驱动。

- 政策利好驱动,涉及监管政策(审查和批准制度)利好,及资本融资/局部产业政策利好。

- 研发壁垒较高:ADCs药物涉及抗体内化,血液循环中保持稳定性,胞内高效释放等。相比单克隆抗体,ADC药物开发技术难度高,专利壁垒较高。

- 量产壁垒:对标一般单抗发酵罐量产能力在2k~10k L,高产能发酵(10k L以上)投入约100m美元,药物生产成本较高。另,ADC药物的定向偶联,纯化工艺中linker残留控制等,导致其生产工艺更为复杂,安全标准引发的额外技术成本限制CMO的进入。

- 监管壁垒: ADCs质量评价。

- 资金壁垒:为确保ADCs均一性,目前药物开发多采用定点偶联技术,需对抗体进行修饰/ 改造。涉及抗体分子与小分子药物的偶联,从研发转化、临床到量产,在药物研发中属于较为复杂的一类,开发成本较高。

行业风险

- 转化风险:量产能力、机制研究、临床风险。

- 商业风险:融资模式选择、技术型初创公司商业合作模式创新。



Source: nature.com/adc_poster


祝,

        君安





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存