梅州人经常出于信任
或是碍于面子
熟人啥都好说
赊账、欠账
那都是常有的事
但是最近丰顺法院审结的一件案子
却让熟人翻脸
最后被赊的账也讨要不回来
就因为没有留下
书!面!凭!证!
家住丰顺县丰良镇的吴某和何某两人是多年的生意伙伴,吴某经销大米,何某制作河粉。
2012年至2016年3月,何某一直向吴某购买大米,两人发展成为固定的生意伙伴。
双方出于对彼此的信任,何某购买大米时并未签订书面合同,吴某也未要求对方开具收货单等收货凭证,而是通过手机短信来确认。
至2016年9月,吴某认为何某累计拖欠大米款51350元,经催收后何某却认为他2015年购买的一批大米有质量问题,拒绝偿还全部大米款,只承认欠对方2万元大米款。
为此,吴某于今年1月将何某起诉至丰顺县人民法院,要求他偿还拖欠的大米款51350元及相应的利息。
丰顺法院经审理后认为,双方的大米买卖合同关系虽无书面合同等证据证实,但双方均认可彼此之间存在大米买卖关系,故原被告之间的买卖合同关系成立。
关于吴某要求何某支付大米款51350元及利息的问题,吴某仅向法院提交了手机短信截图及通话录音,但手机短信内容无何某的回复,通话录音也无何某对欠款数额进行确认的内容,在庭审中,被告何某自认拖欠大米款2万元,法院予以确认。
因此,丰顺县人民法院一审判决被告何某支付原告吴某大米款2万元及其利息,驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件一审宣判后,原告吴某不服审判,提出上诉。梅州市中级人民法院作出二审终审判决:驳回上诉,维持原判。
《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
法官介绍,像上述案件中,原被告双方没有签订书面合同,原告也没有其他证据证明被告欠大米款51350元,因当需承担举证不力的后果。
法官提醒,日常的经济往来中,无论买卖大小,通过签订书面合同,保存收货、收款等证据的方式来进行交易,才能有据可寻,避免日后引发纠纷。
点击下方“阅读原文”,看梅州热点新闻!