东江学子辩论赛丨复赛舌尖激战，半决赛硝烟再起

距离东江学子辩论赛初赛已经过去两个星期了……

距离东江学子辩论赛复赛预告也已经过去四天了……

这似乎一点动静都没有

大家是不是等急了呢？

别慌，稳住

东江学子辩论赛复赛重磅来袭！

4月15日，校团委办公室于少康楼三楼创业指导中心举行了东江学子辩论赛复赛。

Round 1  政法学院VS经济管理学院

辩题：丧文化是一种毒药还是解药

辩论伊始，政法学院为正方，所持观点“丧文化是一种毒药”，展开一段对丧文化会阻碍个人甚至社会的发展的辩证。而经济管理学院以反方一方出阵，所持观点为“丧文化是一种解药”，即丧文化是一种娱乐，是自娱自乐的一种方式。双方辩手互不相让，赛事步步升级，气氛渐渐加热。尤其在自由辩论环节，比赛到了最高潮阶段。最终，正方政法学院以8：2战胜反方经济管理学院，取得胜利。

Round 2  外国语学院VS信息科学技术学院

辩题：自由空间裁量是可喜的还是可悲的

比赛一开始，双方的辩论热情就点燃了全场，每一位辩手都在蠢蠢欲动，迫不及待来一展自我风采。正方(外国语学院)就辩题“自由空间裁量是可喜的”，立论自由空间裁量的定义，引申出在如今法律有滞后性的情况下，它可以弥补法律的机械性；反方(信息科学技术学院)“自由空间裁量是可悲的”，立论自由空间裁量会有损法律的客观公正，它会让法官因自己的价值观以及社会舆论去主观地判断整个案件。双方辩手情绪高昂，声音清晰，亮出了自己明确的观点。在攻辩环节中，双方辩手都据理力争，反应迅速，做出有力的回击。最终，正方外国语学院以5：4战胜反方信息科学技术学院，取得胜利。

Round 3   体育学院VS旭日广东服装学院

辩题：大学生选择‘精致的利己主义者’是一种堕落/一种无奈之下的生存之道

短暂的午间休息过后，现场燃起新一轮的战争。体育学院以正方持观点“大学生选择‘精致的利己主义者’是一种堕落”开篇立论，一辩思路明确、观点清晰、有理有据地论述观点；旭日广东服装学院以反对一方持观点“大学生选择‘精致的利己主义者’是一种无奈之下的生存之道”开篇立论，就先前对正方的质疑后进行自我观点的阐述。反方一辩紧咬正方一辩的观点对正方进行多重质问；正方一辩也对反方一辩进行了强有力的质问和观点的反击。紧接着辩论赛发展到白热化阶段——自由辩论环节，双方辩手唇枪舌剑、你来我往、有理有据。随后，正、反方四辩总结陈词，各方始终坚持自己最初的观点。最后，评委们经商讨论后，反方旭日广东服装学院以6：0战胜正方体育学院，正方遗憾落败。

Round 4   地理与旅游学院VS文学与传媒学院

辩题：近五年来，人口对于中国经济发展而言红利大于压力/压力大于红利

地理与旅游学院秉持正方的观点，即 “近五年来，人口对于中国经济发展而言红利大于压力”开篇立论，辩手以城市，房地产和第三产业的角度进行论述；而文学与传媒学院口持反对一方的观点，则以老龄化，人才缺失和人才流向为角度进行辩论。双方思路清晰，引用各种数据极力证明自己的观点。双方辩手针锋相对，步步紧逼，却不失风度，侃侃而谈。最终，反方文学与传媒学院以8：1战胜了正方地理旅游学院，获得了最终的胜利。

在本次辩论赛复赛中，双方各辩手都表现得非常出色，都强有力地论证自我观点。赛场气氛激烈紧张，双方辩手见缝插针，唇枪舌剑，你来我往，又不失风度，侃侃而谈。这不仅仅是一场唇舌之战，更是一场智慧与技巧的较量。看出选手在赛前不仅有充分的准备，而且还有认真研究了战术。而比赛中双方都有秉持一个原则，“友谊第一，比赛第二。”这次辩论赛不仅是辩论技巧的提高，更是一场思想的交锋。既锻炼了思维反应速度和口语表达能力，又增强了合作意识。

东江学子辩论赛复赛已落下帷幕，让我们一起期待下一轮精彩的东江学子辩论赛半决赛吧！校团菌这里为你们继续预报！

半决赛预报

第一场

政法学院VS外国语学院

时间：4月21日19：30—21：30

地点：旭日大楼1-121

辩题：当今大陆应该/不应该提高国际学生的招生门槛

正方：当今大陆应该提高国际学生的招生门槛（政法学院）

反方：当今大陆不应该提高国际学生的招生门槛（外国语学院）

第二场

文学与传媒学院VS旭日广东服装学院

时间：4月21日19：30—21：30

地点：旭日大楼1-101

辩题：中国应该/不应该推行电影分级制度

正方：中国应该推行电影分级制度 （文学与传媒学院）

反方：中国不应该推行电影分级制度（旭日广东服装学院）

图文 / 校团委宣传部

版面 / 曾海华

团委精选：