“洒水治霾”是良策？还是任性？！
点击蓝字关注
传播：中国传统文化 | 大宋文化 | 书画文化 | 开封特色文化礼品
入冬以来，雾霾再次来袭，东北、华北相继“沦陷”。
面对严重雾霾，限产停产成为各地通常采取的被动措施；然而在日常的主动治霾中，喷雾洒水也成了部分地区的“标配”，甚至雨天也不停息，引发广泛争议。我们的城市一边缺水喊渴，一边却洒水治霾，这是否“病急乱投医”？此举真能保卫蓝天吗？
城市一边缺水喊渴，一边却洒水治霾，由此造成的水资源浪费，令人触目惊心。比如，中原某省会城市作为“缺水之城”，自实施洒水治霾以来，每天耗掉1.5万余吨水，而且下雨天也照洒不误。特别是，洒水所用水，几乎都为自来水管网中的南水北调水，这显然是对南水北调的一种疯狂透支。可见，城市虽然严重缺水，却存在着严重的奢侈性水消费，仅洒水治霾一项，每年消耗水资源就高达447万吨，相当于“洒”掉了2.3个昆明湖。
有的城市甚至一天不停歇的洒水，很多市民反映城市道路没见干过影响出行，有汽车的还好一点，洒水车的频繁洒水对于非机动车以及行人造成了困扰。
问题是，洒水治霾，岂止是浪费水资源?有专家指出：“洒水降尘治霾，等于是扬汤止沸;洒水对扬尘有作用，抑制不了雾霾，需要在实践中探索，实现花费与收效的平衡。”言下之意，洒水治霾，尚未进行科学论证，也未得到机构认证，在其治霾效果未经证实的情况下，一些城市便贸然实施，从小处讲，是一种浪费水资源的蛮干行为;从大处讲，是一种“病急乱投医”的乱作为，既不具备科学治霾的可行性，也没有城市发展上的可持续性。
建筑施工、拆房拆楼、渣土车频繁经过的路面等，在久晴无雨的天气下，容易产生扬尘，动用洒水车喷洒一下，或可收到立竿见影的效果。但如果一个城市，想通过满城洒水来除尘降霾，不仅仅是得不偿失，会造成巨大的水资源浪费，影响市民群众的正常出行，也是极其愚钝的举措，同时，也是对环境污染治理极为消极的表现。特别是北方缺水的“旱城”，不去想方设法采取科学措施对污染源头进行整治，却用极其宝贵的南水北调水源来满城频繁洒水，更显得极为荒唐！在节水意识普遍增强的市民群众眼里，受到普遍质疑更不足为怪。
显然，空气污染需要有效治理，节约和有效利用水资源同样关系到国计民生和可持续发展，二者之间既不必要取其一，更不能顾此失彼。在“洒水治霾”的背后，虽然有改善城市空气环境，保护市民群众身体健康的善意，但其中更有应对污染压力的急功急利心利，甚至不排除目光短视的拍脑袋决策。为了降低用水费用，水龙头出现任何跑冒滴漏，居民家庭都会心痛不已，自来水价格频频看涨更颇受群众吐槽，政府每天却将一车车自来水“白白泼洒掉”，所耗费的公共资金就达到10多万元，这不仅让群众看着心里添堵，更会对政府治理环境污染的诚意产生怀疑。而且，如果将这些资金投入更科学的用在治理污染排放或加强监管等方面，不但能收到治本的长期效果，从节约水资源角度无疑更“划算”。
城市和道路扬尘乃至空气污染或是城市垃圾，全部靠“吸”靠“扫”靠洒水都只能是在饮鸩止渴。治理雾霾，不是走过场！如何采取科学有效措施，减少扬尘杜绝超标排放强化污染源头治理，而我们市民本身也要增强环保意识！少产生一点垃圾，多尊重环卫工人的劳动成果等等才是真正需要思考的问题！
联系我们
微信在线：13937862119
ＱＱ在线：528589684
咨询热线：13803786015
投稿信箱：kfwtx@163.com
——————————————————————————————
【名人书画】【精品汴绣】【北宋官瓷】【木板年画】【清明上河图】
——————————————————————————————
更多精彩内容敬请关注