为什么选择Golang？ ｜ 第137期

     这几年 Golang 在开源社区中可谓是举足轻重。无论是 Github 趋势榜，还是 StackOverflow 上的问题热度，抑或是企业技术路线讨论，总能感受到 Golang 的影响力。

    Github 给出了一份 2021～2022 编程语言增长情况的排行榜，Golang 以 28.3% 的增长率排在第5名。从其他渠道了解到的Golang市场份额大概在 1.5% 左右，与 Java 的 14% 仍然悬殊，但强劲的增长趋势给开发者带来不错的发展信心。

    一边是各种语言的支持者撕得不可开交，另一边是认为语言不重要，随便什么语言都行。对于做产品和架构设计的人来说，争论没什么意义，但语言选型是非常重要的。

    语言的选型必须立足现实。比如团队成员绝大部分只会 Python，那就没得选了。不考虑极端的情况，在运行性能相差不大的情况下，简单的语言会是更合适的选择。

    Golang 只有25个关键字，新手在经过一周的培训之后就能上岗开发，经过一个月的训练就能成为熟练的开发者。对比之下，Java、C++、Rust等语言就显得复杂多了。

    一些 Golang 支持者还会列举出很多其他的优势，比如内存安全、类型检查、原生并发、编译速度快、打包部署简单、文档优秀、社区强大等等。

不过，个人仍然认为，Golang 的核心优势是 “简单”。因为这是根本性的特征，而其他特征都是可以弥补的。比如，就算某些语言没有原生支持并发，但却有很多拿来即用的库实现这一特性。

    知乎上有一个问题 如何看待国内大厂的后端开发语言由java转向golang? 虽然我并不认为大厂在转向 Golang，毕竟 Java 的体量摆在那里。特别是一些大公司，存量的代码不可能轻易替换。但在新项目、小团队的情况下，开发 云原生+微服务 应用时，Golang 会是一个不错的选择。

    目前，国外使用 Golang 的大厂也是不少，但据说中国大陆才是 Golang 最大的市场。在追求效率的地方，简单易用的工具总是会比较受欢迎，特别是当性能并不差的时候。

    一种可取的态度是，先用 Golang 完成项目，如果必要，再用 C++ 优化，提速降成本。对于绝大部分项目，寿命都达不到需要优化的时候；对于足够长寿的项目，需要优化的模块也就是系统性能的瓶颈，通常也只是一小部分。