我为什么越来越憎恶回到乡村
今年过年的时候，安静家里发生了一件离奇的事件：车祸。
当然，家里人并没有受伤，只是被吓哭、吓傻，而受伤的，是一名常年酒驾、当时仍酒驾的并且无证的摩托车司机，现已出院。
事实的起因很简单：过年，家人串亲戚，在正常行驶转弯的过程中，被一辆虽说是直线行驶，但速度奇快、并且无证、酒驾的摩托车司机撞上了。当时摩托车司机整个人从车身飞过去，跌落在附近的草丛里。
年纪稍小的家人，直接被吓哭。
出于人固有的良知、法律意识以及正常反应，家人赶紧拦车将昏迷的司机送住附近医院进行抢救，该救人就救人，该交钱就交钱.
——当时摩托车司机仍是一身的酒味。主治医生说。
事情进行到这里，好像没什么不对。只能说倒霉，遇上这么一摊烂事。
所幸的是，刚送进医院的时候，人没什么特别大的问题。各种片子也拍了，而人呢，也开始清醒过来，只是因为醉酒还在迷糊的说胡话。
为了保险起见，医院建议进ICU（重症监护室）观察，如果脑内没大出血的话，人基本就不会有什么危险了。
——为了保证病人的安全以及用药的不时之需，家人直接从信用卡里套了两万块钱往住院卡里充。
普通的交通车祸，人没事而且对方酒驾，我们该做的也开始做了，我当时的预估是不会有太大的问题。——毕竟我们还买了三方险。
可是，所有的事情从那天晚上过后开始发生变化——
1、乡村医疗：ICU不闻不问，红包一字千金
第二天一大早，家里人就接到家属电话：说摩托车司机不行了，进入重度昏迷状态，可能有生命危险。
因为从来没经历过这类事件，一夜没睡的家人的神经开始又变得紧绷起来。然后急忙赶到医院，问清楚事情原委才知道：
所谓的ICU病房，一天近万元的费用。说是24小时有医生或护士24小时候值班，可基本没人值班。半夜家属守在门口想去探望病人，在ICU外敲门，怕病人出现变故，可整整一夜，根本无人理睬。
——直到第二天八点左右，才通知家属病人脑颅内出血，通知病危。事后家属追问值班的医生或护士到底有无值班，医院闪烁其词，频频闪避，还非常的不耐烦。
想问医院：现今的医院，真的把人命不当命嘛？
事后手术，病人病情稍缓，医院方医生又提出医院医疗条件不是特别好，要请从北京来的专家某某某帮忙看片子，以确定后续的病人该怎么治疗。脸上写的大写的几个字——请吃饭、给红包。
结果你也猜到了，并无鸟用，只是说：很严重，但目前只能观察。
这一次我才知道一字千金的意义，砖家说几句话：8000块。
2、撒泼打人，借事故之名欲行敲诈之实
砖家无鸟用，可人还得治。只是行程更加艰难。陆陆续续用药养着，不知道有啥进展，说一直是术后的状态。——短短几天，家人每天上医院陪护，钱花出去5万有余.
对方家属是隔壁村子，病人之女还是家人之初中同学，因为这层关系，倒是没闹出什么事，双方客客气气的。有不理原委直接冲上来指责说家人开车撞人，解释一番倒也能明事理.
可之后又开始发生变化。——因为被交警传唤作笔录。家里大约有两天没上医院，病人家属态度急剧转变，原话是这样的：
1、你们是不是想去找关系摆平这事呢？
2、你们撞的人，为什么不交钱了？
3、你们每天必须八点钟到医院陪护。
4、我们吃饭住宿的钱，你们先报一下。
最重磅的是这一句：别人出了事故，直接往医院卡里打50万，你们为什么不打？想赖帐？
联合一村子的男女老少出言不逊，甚至扬言要把病人抬至家人门口。其言辞之恶毒令人作呕。——甚至有跳粱小丑似的亲戚在交警队直接动手想打人。
他们否认、隐瞒经常酒驾这次仍无证酒驾的事实（此人是酒鬼，出事前被人亲眼目睹在酗酒），直到检查出来后仍掩护逃避撒泼，其品行之低劣野蛮，史无前例。
当然，后续更奇葩。因为县城医院条件差，只能转院至南昌，之后，我方许诺按事故责任书划分经济责任，只要把医院发票保留好就行。
可又有搞笑事情出现，对方知我方已买三方车险，开始跟保险公司联系，要求保险公司垫付50万医用预备金。否则就要告保险公司。——这完全是无知的法盲傻逼敲诈啊。
查阅相关法律及明文规定，无论是保险公司或责任方，都没有法律义务提前垫付如此大的金额。因为平常的交通事故，是事情完全了结后划分责任结算。
对方不止一毛钱不出，好像醉酒有理、家人非己似的，还想借机借病人治病之机，行敲诈之实。
而换了医院之后，更是大放其词，基本做小手术，基本无危险，却说三日内已花费20多万，让垫钱——胡说八道敲钱，让人大呼奇葩。
完全是弱者永远有理，永远无责，永远要你完全承担的心态。典型的小市民嘴脸。
后续无论是病人出ICU，抑或是出院，永远静悄悄。抱着好心的态度追问病情，除了狮子大张口要钱还是要钱。后续人出院了，电话都不接。
态度很明显：拖着，耗死你们。
后续果然，病人回家后，自己家属不愿照顾，吃喝拉撒全在床上没有护理，又进医院了。
3、穷山恶水出刁民，不无道理
话至此，事件仍在处理中，目前病人家属仍是一副泼皮无赖心态。本想文明的解决此事，却拖了小半年，家里劳心劳力伤财。
倒不是说家人多么的富有同情心及多高的道德标准与法律意识。只是就这件事而言，我渐渐对乡村的“恶”显出厌恶及憎恶之感。
连续多年，网络上对“待不下的城市，回不去的农村”的讨论与哀嚎遍野。我们感叹城市房价高，却又不得不对自己曾经所待的乡村之种种愚昧野蛮失望甚至嗤之以鼻。
中国的多数乡村，已被城市化碾压的“空心化”，少数走得慢的，却也走向了另一种根脉断裂的的病态极端。
年老者负责操持家务、照看孩子，而坐在麻将桌上的是一群身强体壮的中年男女和一群敢于下赌注的年轻人。这是近十几二十年来一些农村普遍的景象。
而微信中的红包，他们也能玩出各种花样，比如说他们通常会建个群，每个发个50的小包，红包上写个数字，所有人去抢。
末尾最后一位与其相同的，以10倍金额返还发包者。若红包未产生此数字者，则红包作废。如此往复，一天时间可以赢或输万元以上。
而农村对于子女的教育观也没有多大的进步。有一名在读大学生被父母劝导准备中断学业，劝说的理由是一笔简单的农民账：成本太高，又不包分配，还不如去打工。
在农村，成功的唯一标杆就是金钱，这是他们眼中的价值观，简单而粗暴，俗气但也接地气。
与日渐荒芜的土地处在相同命运，农村的老一辈也在日渐凋零。这些没见过世面的老人，是大山中最后一批宽厚仁慈之人。
当这批老人也渐次过世，一个儿孙满堂的家族根基开始坍塌，家风越加败落，族人之间不再友善和睦，一个尚未成家的小辈不仅可以辱骂父母，甚至还敢随手抓起一把农具冲向他的父母。——想想就觉得可怕。
这些如果换在大城市也无可厚非。但网络上频繁流传的“儿子娶媳被逼与公公亲嘴袭胸”、“农村换妻”等等陈规陋习就无可原谅了。
有一句话叫“穷山恶水出刁民”，虽说不完全认同，但也有一定道理。
穷山恶水，意味着生产率低，交通不便，物资匮乏。因此物价贵，人力成本低，人命贱。铤而走险的机会成本较低。
而穷山恶水，通常更容易导致资源的错置，维护公平正义的成本更高，成为“刁民”更难得到及时的惩罚性反馈，法律不能得到贯彻，久而久之，刁民更有利成为共识。
知乎上有一句话说的很好：
资源越少，人越自私，所能维护的群体越小，群体之间相互之间争夺手段也越不择手段。
资源越丰富，人越无私，所能维护的群体越大，而群体之间相互争夺的手段也越多样化越和平。
——这就是城市的美好，有时候你不得不承认。
它比乡村效率更高，它让人类变得亲密，让观察与学习、沟通与合作变得轻而易举，极大地促进了思想撞击、文化交流与科技创新。
而乡村，对法律上漠视与无知，行为莫名野蛮刁毒，这是比贫穷、比医疗条件差更可怕的事情。
这些地方的恶是结构性的恶，他们形成的习惯就是，所有的资源都是要抢的，谁抢到就是谁的。面对这种恶，很多人根本无从藏躲。
亚里士多德说，心智的暴力，不流血即可取人命。乡村穷的，不是物质，是精神。
其他爆料、投稿、赏饭，请联系微信
tbnews2012