点评:
黑白色调对这张图很合适，人物形象刻画较好，椅子、背包、礼帽、相机交代了环境和人物身份，背景相对干净。
取景:
假如去掉右边的半棵树和顶部的对岸，可能会好些。
曝光:
中午阳光强，水面有点亮，可稍微再低一档曝光。
虚实:
终于有一张相对小景深的了。
构图:
人物处在黄金分割点，可把背景取得更单纯一些。
评分：6分
其他
摄影点点评 Vol.20
▲点击关注“聊城大学报”，获取聊大最新资讯
点评:
仰拍、高光、开着或关着杂而不乱的窗户，画面干净，给人宁静和纯洁的感觉。关键是题目的问题，看不出来是图书馆，并且光线也不是正好。
取景:
非对称，非对角，但很均衡、不杂乱，不偏不倚。
曝光:
稍微有点过，顶部尤其过，刺激眼球。
虚实:
大景深。
构图:
总体平行，接近三分法。
评分:6分
点评:
取胜之处在于构图，在于线条既规律又有突变。摄影的真谛就是发现和选取。摄影作品起个好标题很重要，起不好很糟糕。（这一组图都是这个道理）这幅图不是大楼的一侧，而是一角，应该有更好的题目。
取景:
长焦仰视取景。
曝光:
曝光准确，假如等阳光洒在建筑上会更棒。
虚实:
被摄体纵深距离不长，全实。
构图:
非纯对角线，右边三分之一的拐角变化成就了这张图。
评分:7分
点评:
逆光剪影，暖色调，低角度取景，铁轨上的光成就了这张图。铁轨上反射的光线和较暗的铁路路基对比，是这张照片的亮点。
取景:
低角度取景。假如角度再低，贴近铁轨，夸张放大铁轨，可能会更好些。
曝光:
逆光，低曝，剪影，这张照片取胜之处。
虚实:
大景深。
构图:
整体对称和对角线。如果右边少取一些，完全左右对称应该会更好。
评分:8分
点评:
建筑的气势和色彩表现较好，构图和光线把握较好。如果躲开柱子把匾牌露出来是否更好些？当然，如果蓝天上有朵白云或者飞鸟就趋于完美了。
取景:
仰拍，突出了建筑的高大。
曝光:
中午的强光，右下部分阳光未照射之处亦准确曝光。
虚实:
大场景就要大景深。
构图:
对角线，左上角留白。
评分:8分
点评:
照片的构图、光线、动静、留白运用十分恰当，虽然是羊群，但气势恢宏。（抱歉，我又要说题目了。）诗很美，图也很美，可是它们确实不是一回事儿。
取景:
远摄、俯拍，大场面效果出来了。
曝光:
侧逆光，曝光准确。
虚实:
大场景，全实。
构图:
对角线，远近、高低、留白，一切都很协调。
评分:9分
点评:
很多摄影师拍过这个场景。整体旋转的构图，远近、高低、明暗对比使照片内容丰富，视觉效果舒服。构图和光线是这张图取胜之处。
取景:
俯拍，取场景的一部分，给读者以照片外场景联想。
曝光:
侧逆光，人物和桌椅的影子很关键。
虚实:
全实。
构图:
螺旋式构图，非完全取景。
评分:9分
摄影乃发现美表达美的艺术活动，欣赏美就见仁见智了。点评作品实在难为我了，这些挑了毛病的作品不见得自己能拍出来。一点摄影心得，希望大家批评指正！
摄影点点评全面更新2.0（正经脸），新加互动环节“集思广议”。现在，Newstar们可以通过在评论区中留言点评照片的方式来和我们萌萌哒的Newsir互动交流~还在等什么，快擦亮你们的大眼睛来评论吧！
@孤
孤独的背影，他在思索些什么嘛？
@故山犹负平生约
望着远方的他，是否在思家...
@Crtstal.X
好似有心事。
本期点评
下面这张照片有亮点哟
看哪位小伙伴能找得全
还在等啥？
Newstar们快在下方留言区对这张照片进行点评吧！
照片点评活动重磅来袭
小伙伴们
快来投稿呀
号外！号外！
聊城大学报新栏目“摄影点点评”现在正式启动
你还在为摄影技术烦恼么？
现在“照片点评活动”帮你找出问题
不论你是我们的小粉丝
还是小记者都可以
只要你是摄影爱好者我们都会欢迎滴
你还在等什么？
赶紧拿起手机或电脑
把你的照片
发送到我们的邮箱1035477225@qq.com吧
策划 | 张靖楠
排版 | 周玉
审核 | 李文通
点评 | 刘积舜(特邀嘉宾）
嘉宾简介 | 中国新闻摄影学会成员。