《三十岁的女人》，为什么连一声叹息也不被允许了？

2016年我的网易云音乐年度词是民谣。也没听太多，可能李志占了7成，赵雷2成，《三十岁的女人》是听的赵雷的第一首歌，也是循环最多的一首。

这首歌本来并不像其他作品一样出名，但最近火了，而且是被骂火的，具体怎么骂的就不说了，个人觉得比较莫名其妙，这首歌我的感受就是一声叹息，在这个女权横行的时代，怎么连一声叹息都不被允许了？

《三十岁的女人》

她是个三十岁 至今还没有结婚的女人

她笑脸中眼旁已有几道波纹

三十岁了光芒和激情已被岁月打磨

是不是一个人的生活 比两个人更快活

我喜欢 三十岁女人特有的温柔

我知道 深夜里的寂寞难以忍受

你说工作中忙的太久

不觉间已三十个年头

挑剔着 轮换着 你再三选择

她是个三十岁 身材还没有走形的女人

这样的女人可否留有当年的一丝清纯

可是这个世界有时候外表决定一切

可再灿烂的容貌都扛不住衰老

我听到 孤单的跟鞋声和你的笑

你可以 随便找个人依靠

那么寒冬后 炎夏前

谁会给你春一样的爱恋

日落后 最美的

时光已溜走

工作中 忙的太久

不觉间 已三十个年头

挑剔着 轮换着 你再三选择

那么寒冬后 炎夏前

谁会给你春一样的爱恋

日落后 最美的

时光已溜走

日落后 最美的 已溜走

我的阅读理解：

写歌的人某天遇到了，或者虚拟了这样一个形象：一个三十岁还没结婚的女人，经历过几段感情，但没能遇到中意，又忙于工作，青春的激情日渐疲退，不觉眼角已经有了丝丝波纹。（1. 写作者描写一个三十岁未婚的女人就是攻击女性？那天下写小说的人全不用动笔了，一动笔就是错，后宫剧为什么女性又看得津津有味？后宫剧里的女性不是集负面形象之大成吗？2. “波纹”借“水波”，便是岁月留痕也写得这么柔，这二字写得是真好）

这是个三十岁的女人，眉眼间还留有不灭的清纯。（问题在于“可否留有”，诗化语言的表达以及歌词语律的需要，“可否”我理解成“可”，并且是“还”，也就是即便三十岁了，岁月爬上眉梢，但还如当年清纯）

可是这个世界有时候外表决定一切。（这说的是一个普遍现象，为什么要硬解读为“歌手我以外表决定一切”？）再灿烂的容貌也扛不住衰老。（这不更是一个普遍规律吗？——“岁月是把杀猪刀”，我（女）可以用来自嘲，并且po上一张精心修过的美照，但你不能拿来说我，否则就是直男癌，是歧视女性！——？？）

勾画出这样一个形象——一个三十岁的女人，忙于工作，容貌已不敌二八年少，但年岁的打磨给了她些许小姑娘所没有的“特有的温柔”，选择人生伴侣，但都不合适，一个人的生活难免有些寂寞——之后，写词人的心情是什么样的：你可以，随便找个人依靠。（这讲的不又是一种的确存在的现象？在年岁渐长之后，慌乱选择。问题在于“你可以”为什么要解读为“你应该”？实际上这段说的是——你“如果”随便就找个人依靠，那么谁来给你春一样的爱恋呢？一方面是慨叹，一方面是希望——希望三十岁了的女人也还能拥有最美的爱恋，而不要随随便便就把自己托付了。这有什么问题吗？）

这些只是对歌词的解读，实际上作为一个整体还要结合旋律去理解，总体来说，我觉得，这首歌是一声叹息，绝非女权斗士们所攻击的“怜悯女性”，究竟是什么时候开始，小说也好，诗歌也好，歌词也好，一声叹息也不被允许了？

辞不达意，但专门写这个，是觉得这个世界真的已经荒唐到一个地步了，所有媒介上的争论都是些不成为争论的争论，而真正的问题都被娱乐般地消费掉。

千万不要相信“最懂女人的女性作家”们写的那些东西，她们的三观比你想象的更歪的可怕，但确实迎合了大多数女性的胃口，比如黄佟佟、张小娴，而为了蹭热点迎合女性去写东西的自媒体就更是下作难看，比如傅踢踢。

这是一个直男癌深重的公号，如果你觉得这首歌就是在“怜悯”女性，请赶紧取关，免得坏您心情，也坏我心情。