查看原文
其他

2018-05-31



蜘蛛侠

今天上班迟到30分钟,老板说我旷工半天,扣了半天工资!大家来评评理,这样的制度合理吗?



3小时前

 美队

Iron man:半个小时都算半日?当然不合理!

奇异博士:我上周跟你一样!我都想问下公司这么做合理吗?


如果你也遇到过这样的情况,

来跟工会君看看该怎么解决吧!




案情简介


某制造厂经法定程序制定的规章制度规定:员工迟到30分钟以内算迟到,迟到30分钟以上4小时以下记旷工半天,迟到4小时以上记旷工一天。早退亦按上述标准执行。同时规定连续旷工3天,或半年累计旷工5天,或全年累计旷工10天以上的,予以违纪解除。


2007年,叶某到该制造厂工作。2017年5月至10月间,叶某多次迟到、早退,其中5次迟到或早退的时间在30分钟至45分钟左右,3次时间在1个小时左右,还有1次为4个小时。该制造厂将叶某的上述迟到、早退累计折算为旷工5天,进而据此解除了与叶某的劳动合同。




争议焦点


用人单位的规章制度是否合理?




处理结果


迟到或早退的时间转化为旷工时不能放大,该制造厂规章制度不合理,仲裁委裁决该制造厂违法解除劳动合同并支付赔偿金。




案件评析


现在很多用人单位在制定规章制度时已经注意到了合法性的要求,包括程序合法与实体合法,但仍容易忽略制定规章制度的合理性要求。而仲裁机构在审理案件中涉及规章制度时,是有权且有必要审查规章制度的合理性的。


本案中,该制造厂在制定规章制度时保证了合法性,却忽略了合理性。其规章制度部分条款的不合理性,主要表现在放大了劳动者的违纪情节


劳动者迟到或早退30分钟,即使认定其构成旷工,也只能认定为旷工30分钟,而不能直接放大认定为旷工半天。这种用放大镜看待劳动者违纪情节的行为,明显扩大了劳动者的违纪后果、加重了劳动者的违纪责任。




故仲裁委认定此制度规定为不合理,从而不适用于劳动者及案件审理。由此,该制造厂解除劳动合同违法。


企业在制定规章制度时,如果不是直接对员工的旷工行为进行情节放大,而是将迟到与早退的行为进行违纪次数的累计转化,并以违纪次数为标准规定违纪解除的条件,这样则符合业内的普遍判断标准,属于合理的规章制度。


工会君还有一些小tips,

想要提醒你!



温馨提示

1.入职新单位时要签订劳动合同,有利于避免或减少劳动争议的发生,保障个人权益。不肯与员工签订劳动合同的用人单位,一定要慎重考虑能不能去。


2.停工不等于解除劳动关系。在劳动关系未正式解除前公司仍需履行向员工发放工资、参加社会保险的义务。


3.如果公司主动和你解除劳动合同:一定要保留好相关的证明文件,如:《辞退书》、在职人员登记表、工资单等。


如果职工遇到相关劳动问题,

欢迎在本文下方评论留言给工会君,

会尽快为大家答疑喔!

更多资讯

精彩回顾

☆ 最高80%可再报销!职工可享住院二次医保

☆ 最新消息!佛山7800套租赁住房即将开建

☆ 家有电动车请注意!不符合这个标准可能要报废→

☆ 独生子女无法继承父母全部遗产?有可能!

☆ 下月起你将收到这笔钱,连收5个月!


来源 | 中国劳动保障报、佛山人社

编辑 | 佛山新闻网 梁洁仪



“佛山工会”评论功能已开通

欢迎戳文末“评论”留言吐槽调戏工会君

✬分享这篇文章到你的朋友圈✬

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存