《中南财经政法大学博士硕士学位论文评审管理办法（试行）》最新修订

问津学术 2022-10-05

来源：中南财经政法大学研究生院

2022年1月

学校印发了最新修订的

《博士硕士学位论文评审管理办法（试行）》

那我们今天就给大家介绍一下

关于学位论文评审的那些事儿！

PART 01 送审条件

Q1:要满足什么条件才可以提出学位论文送审申请呢？

我校博士硕士学位申请人提出学位论文送审申请必须同时满足三个条件：

（一）经研究生院培养办公室审核，完成并满足毕业环节相关要求；

（二）学位论文通过预答辩、答辩前文字复制比审查和格式规范性审查；

（三）经导师、导师组同意送审。

博士硕士学位论文送审前，导师、导师组和培养单位须严格审核把关，确保送审学位论文质量。导师是博士硕士学位论文质量第一责任人，论文送审前导师、导师组应该认真审阅、严格把关，明确签署是否同意送审意见。各培养单位须制定相关预审制度，加强学位论文送审前预审检查，确保送审前学位论文质量。

PART 02 评审方式

Q2:那我在学位论文写作过程中要多跟导师沟通，争取写出高质量的学位论文。那我们的学位论文评审都有哪几种方式呢？

学位论文评审分为双盲评审与非双盲评审两种方式。

“双盲评审”是指学位申请人及其导师与评审专家之间互相匿名；

“非双盲评审”是指学位申请人及其导师对评审专家不匿名。

Q3:原来如此！那我是参加双盲评审还是非双盲评审呢？

1、博士学位论文全部实行双盲评审。学位办委托教育部学位与研究生教育发展中心学位论文质量监测等相关送审平台（以下简称“论文质量监测平台”）至少随机匹配校外3名与申请人学科方向相同或相近的正高职称的专家或博士生导师开展盲审。在双盲评审前，参评论文的指导教师可以提出应回避评阅本人本次所指导学位论文的专家名单（限3人以内）。

2、硕士学位论文实行的是抽查双盲评审。学位办负责对硕士学位论文实行抽查双盲评审，学位办委托论文质量监测平台至少随机匹配校外 3 名与申请人学科方向相同或相近的高级职称的专家或硕士生导师开展抽查双盲评审。在双盲评审前，参评论文的指导教师可以提出应回避评阅本人本次所指导学位论文的专家名单（限3人以内）。

3、未被学位办抽查双盲评审的硕士学位论文，由分委员会另行制定评审管理规定组织评审，校外评审专家原则上应来自“双一流”建设高校。原则上,培养单位还应安排一定比例的学位论文开展双盲评审。

Q4:可以具体讲讲什么是硕士学位论文抽查双盲评审么？

硕士学位论文抽查双盲评审包括随机抽查和重点抽查两种方式。

1、随机抽查双盲评审按二级学科不低于30%的比例随机抽取。

2、重点抽查双盲评审对象主要为：

（1）新专业、新导师的第一批和第二批拟授予硕士学位申请人员；

（2）受过纪律处分的硕士学位申请人员；

（3）当年度毕业研究生人数达到 6 人及以上的导师指导的硕士学位申请人员；

（4）上一年度指导的学位论文出现质量问题的导师指导的全部硕士学位申请人员；

（5）学位论文“答辩前检测”复制比超过 15%的硕士学位申请人员；

（6）单证硕士学位申请人员；

（7）超过基本学制的硕士研究生；

（8）其他根据工作需要须进行抽查的硕士学位申请人员等。

图文小结

PART 03 评审结论处理

Q5:评审结果通过之后，就可以参加答辩了吗？要是我的评阅成绩一直没出来怎么办呢？

各培养单位须在参评论文的评阅书全部返回，且评审结果为通过之后，方可安排研究生参加答辩。专家评阅书不能在规定时间内及时返回的，学位办、各培养单位可按照原送审方式追加同等数量的专家开展评审。

Q6:学位论文评审结论是如何分档的呢？

根据专家评阅书中的论文评审得分（以下简称“S”），博士硕士学位论文评审结论分为A、B、C、D四档。其中：

A档（S≥85分）；

B档（70分≤S＜85分）；

C档（60分≤S＜70分）；

D档（S＜60分）。

Q7:如果我的学位论文评审结果均为B档及以上，是否可以参加答辩呢？

博士硕士学位论文评审首次送3个专家，若评审结果均为B档及以上，为双盲评审通过，可以参加此次论文答辩。

Q8:如果我的学位论文评审结果有1份及以上为C档且未出现D档，该怎么办呢？

若评审结果中有1份及以上为C档且未出现D档的，博士学位论文由校级指导组专家根据双盲评审专家意见对该学位论文的质量进行综合评估，硕士学位论文由院级指导组专家根据双盲评审专家意见对该学位论文的质量进行综合评估。做出“双盲评审通过，同意进行一定修改并经导师、导师组审核后参加此次答辩”或“与博士硕士学位论文要求有一定差距，需修改后复审”或“与博士硕士学位论文要求有较大差距，不能参加此次答辩”的结论。

Q9:“与博士硕士学位论文要求有一定差距，需修改后复审”这个结论我不太明白，可以详细解释一下么~

对于指导组专家做出“与博士硕士学位论文要求有一定差距，需修改后重新复审”结论的学位论文，申请者需要对论文做出实质性修改，再次通过答辩前文字复制比审查和格式规范性审查：

博士学位论文经导师、导师组审核通过，报分委员会备案后参加由学位办组织的复审。复审再送2个专家，评审意见均在B档及以上为复审通过，可参加此次论文答辩，否则为复审未通过，推迟半年再申请答辩。

硕士学位论文经导师、导师组审核通过，报分委员会备案后，由学院在“论文质量检测平台”上安排复审。复审再送2个专家，评审意见均在B档及以上为复审通过，可参加此次论文答辩，否则为复审未通过，推迟半年再申请答辩。

Q10:如果我的学位论文评审结果中有D档，那该怎么办呢？

1、若评审结果中有1份为D档，原则上须对论文进行重大修改，推迟至少半年再申请答辩。如果学位申请人及其导师对部分评审专家的结论因学术分歧等特殊原因存在较大异议的，学位申请人也可申请复审。

2、若评审结果中有2份及以上为D档，则推迟至少一年再申请答辩。

图文小结

“特别注意：各培养单位委托学位办在论文质量监测平台开展的双盲评审（含复审）和通过其他方式自行开展评审的，其评审结论处理参照上述评审结论的使用规定执行。”

Q11:最后还有一个问题，如果我的学位论文已经通过评审了，但是这次没参加学位论文答辩，我的学位论文评审结果可以保留么？

评审通过结论有效期为半年。学位论文评审通过后半年内若未通过学位论文答辩并获得学位，其所有已通过的评审意见不予认可，申请学位时学位论文须重新进行评审。

写