查看原文
其他

专家 | 俄官员称若美国退出这个条约,俄方会给予还击

2017-06-27 央视军事


  美国大耍导弹攻防伎俩,意夺全面优势

央视军事评论员憨之鹰



近日,俄罗斯联邦委员会国防与安全委员会主席维克托•奥泽罗夫表示,若美国退出《中导条约》,并借此在欧洲扩大军备或部署导弹,俄方会给予还击。俄方这一言论是针对早前美国几名议员声称,美国国务院正在审议国会提交的退出《中导条约》提案,这一说法而来的。俄美之间围绕《中导条约》问题的斗争已经引起了人们在关注。



安全柱石或倾倒


《中导条约》,全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》,它是美国与苏联于1987年12月8日签署的,是冷战期间美苏两国缓和时期签订的重要军备控制协定。条约规定,苏美双方将全部销毁和彻底禁止射程为500千米至1000千米的中短程导弹及射程为1000千米至5500千米的中程导弹。这是美苏两国达成的在全球范围进行销毁中短程弹道导弹和巡航导弹为中心内容的军备控制重要协定。


之所以达成这一协定,一是苏联政策发生了变化,做出了较大的妥协与让步;二是苏美核武器规模大,销毁中程和中短程导弹对双方有利,既不影响美苏维护霸权,又可对其它国家施加压力,约束其它国家发展导弹。


从条约签署的效果看,这一条约不仅使美苏或美俄在欧洲地区保持了地区性战略平衡,同时也给全球稳定注入了活力。尽管双方之前都威胁过退出这一条约,可双方都没有真的退出。一旦美国率先退出了这一条约,欧洲地区或将出现安全动荡,全球的中短程和中程导弹发展或将进入混乱乃至失控状态。




既防又攻为优势


武器装备的发展总是螺旋式上升的。对抗双方的武器装备发展更是如此。为了维护霸权地位,美国在全球范围内展开了导弹防御的部署,构建全球性的导弹防御网,如构建具有地区性导弹防御能力的爱国者防御体系、萨德防御体系、宙斯盾防御体系等。此外,美国正在试图构建洲际导弹防御体系。从目前美国这种导弹防御体系构建看,一是其战术和战略体系都具有全球性,二是美国是世界上第一个构建这种体系的国家。基于这种判断,美国便成为世界上第一个拥有这种导弹防御能力的国家,不管在战略上还是战术上都掌握了防御的主动,占据了防御的优势。


如果美国率先退出《中导条约》,这就意味着美国开始追求地区性战役战术导弹的优势地位。美国是世界上具有先进军事技术的国家。如果美国突破《中导条约》的限制,发展中短程和中程导弹,一方面可使美国拥有世界上先进的这种导弹,另一方面可使美国在战役战术进攻上占据优势。这标志着美国不仅战略层面上占据优势地位,同时又将取得战役战术这种地区性进攻能力上的优势,这使得美国在攻防两个方面占据优势。这将形成一个军事上向着美国一边倒的状态,美国也会因而掌握更大军事主动权。这就是美国退出《中导条约》后将出现的一个局面。



俄美竞赛或出现


当今,俄罗斯是唯一有能力与美国进行全球性军事抗衡的国家。随着俄罗斯军事改革的不断成功,军力也随之不断提升。面对美国军事压力持续上升的形势,俄罗斯不断地使用军事手段予以回应。


如果美国率先退出《中导条约》,尽管俄罗斯与美国之间在战略上仍然处于平衡状态,俄罗斯面临来自欧洲方向的军事压力却会剧增,俄罗斯与美国在欧洲地区的平衡将被打破。应该说,美俄两国都是以军事支撑大国地位的国家,也是以战争打出来的国家。面对美国这种挑衅,俄罗斯是不会坐视不理,必将奋起反击。俄美之间的导弹竞赛或将首先在欧洲地区出现。这对于维护欧洲地区乃至全球的和平稳定是非常不利的。



美国用武或加剧


自特朗普执政以来,美国频频使用军事手段来实现其目的。美国一方面大肆构建各种反导体系,并向全球延伸;另一方面又要退出《中导方面》条约,在进攻能力方面进一步发展,争取优势。美国或更肆无忌惮地在世界各地用兵。自海湾战争以来,美国几乎每个月对外用兵一次,一旦美国退出《中导条约》,其对外用兵的频率或将进一步上涨。


可见,美国退出《中导条约》不是一个好事情,其带来的消极影响是非常严重的!



责编:赵瑞交

来稿请发邮箱yangshijunshi@js7tv.cn

欢迎关注央视军事(CCTV-7_Junshi)微信公众平台

猜你喜欢



©央视军事

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存