纪监委干部的询问：金银墙同志，曲玉权案件有黑幕吗？！
哈尔滨
中级人民法院院长金银墙同志：
曲玉权这个名字，相信你最近必然深印脑海。可能之前，他只是一个瞬间掠过的符号。
对于我来说，也是一个从纸面名字到投入感情的过程。可能，提起这个名字来，我们的感情很不一样。
我的名字您也许知道，也许不知道。可能，“安”这个网上名字，对于您来说，更熟悉。是的，我是近期比较活跃的“春雨安在”号主，也是求援各方分析案件“微言法谈”群群主。
写这几句话，曾经有很多考虑。但是，真正下笔的时候，却发现可能只有这样两句话。第一句话是个人参与其中原因：路不平有人踩，事不平有人管。第二句话是希望你客观分析情况作出明确选择，也是写这篇推文的目的：避无可避，莫如迎难而上以实际行动变危为机。
作为一名普通公民、曾经检察干警、现在的纪检干部，三者身份定位对于这两句话都没有歧义。
法官的判断从来不是纸面的精英化条文解析，也从来不应当是口是心非的犹豫彷徨。二审审判长陈辉作解释以及哈中院两推的评查报告，却与之完全相悖。
法律不过家长道理，自许精英那是伪精英。
近期很长时间了，已经突破了新闻传播的七天热点规律，嘿哈的戏谑与黑哈的愤怒，最直观地反映出民众对这个事件的看法。这是人民的力量，也是中国政治变化的趋势。
风起于青萍之末。
民心是盲目的，也是易变的。但是，长时间看，那是明确的，也是坚实的。盲目在于消息不全，易变在于计较小利。明确在于崇尚公平，坚实在于质朴积厚。只有看到多方面，才是明智。
对于曲玉权案件的最初最坚定呼吁不是我。但是，聚合各种力量，发出理性声音，春雨安在是首声。
底气来自于个人业务积累，底气来自于“关注法政难点、聚拢求真声音；微言立足建设、法谈助力进步”的微言法谈群的凝合。
——除夕之夜，接警出，多人殴，伤头胸，寒夜亡，遗孤孀。
执掌裁判重器，人民倚重重臣，本应铁骨柔肠，依宪依法合情合理切实履职践行“两个维护”，为依法治国大厦添砖砌瓦。怎能让失亲之人——
苦候两年审理，只见网上裁定。最重十三徒刑，鉴定多样解释？！
王丽晶《祭 两年》悲苦满腔，众警物伤其类心被伤，全社会广受波及群情激昂。献花几十万，网祭数百万，除夕夜玉权归来再刷屏。
面对汹涌舆情，裁判终局者怎么可能最初强行堵塞、反道而行使其高涨？其后闷声不响、置之不理，任之蔓延？甚至回避问题、再秀政绩？
前几天，我发了一篇文章《我是转隶的纪检监察人，我给总理留言》。发这篇文章，想了很久、写了不久，通篇多处错字……想是因为怕，写是因为迫。
中国，也许世界都有潜规则与明规则，各个行业都有各个行业的俗成规则。“稳”是机关人的标配，而我却认为真才是稳的基础。认识到这一点，需要悟性。坚持这一点，需要出局、轻看得失。
行必有为，默鸣走过。这是自己的微信签名，也是多年的原则，更是处理重大问题以及对外宣讲的一点经验。
这个观点认同的人越来越多，包括许多领导干部。
但是，知易行难。面对公众事件，处于利益凝聚处众目集合处的官员们，却往往选择“推”、“拖”等“消”的战术。其心理基础，可能是更多利益输不起吧。但是，有了得失也就入了局看不清。
曲玉权案件有黑幕吗？！这个没有确实证据，我不能说。但是，我高度怀疑。另外，就事件发生以来哈尔滨中法的作为，我可以肯定地说，失职渎职、冷漠官本位现象，是大量存在的。
法理已经分析很多了。就目前来看，在大框架下，出离本号分析框架的有价值意见不多，这是我巨大的欣慰。
在七问、八问、六问的探讨质疑中，最为突出的是二审审判长陈辉回答中明显表明其审判思路，将因袭警升格转化的故意伤害（致死）等同于一般伤害案件，造成刑罚畸轻、 公正不存。
作为直接责任机关哈尔滨中级法院院长，根据《刑法诉讼法》规定，你有这个义务。另外，解铃还需系铃人，这也是最直接的路径。
根据宪法规定，国家机关有接受公民监督的义务。本人：李爱新，以数夜写文字斟句酌的忧心；以只言片语与曲玉权爱人的感受到的悲苦的同心；以那些一元两元五元的无言打赏，还有“每篇原创都赏，算给老哥递给烟”的滴水涌来的信心。
还有一边是被删文关闭功能，一边是党报、察网、自媒体等各种渠道的众声而多味转清的淡然之心。
一心体会众人心，远远不及、但最终回归的是自己的公民良心：呼吁并敦促你：作为哈尔滨中级人民法院院长、高级领导干部、中国共产党员——切实履行职责尽快启动再审，不负法槌份量、国徽要求、党旗召唤，再塑司法公信，莫再迟疑。
公民：李爱新
（安）
初三
备注：虽然微信已可以成为证据，法院也有公告送达。但出于必达希望，半月后，本人将寄出纸质信件。个人信息不再说了吧。公号文章在这里，个人历史也在这里。写上单位吧：山东省济南市历城区纪委监委
近期热文：
奥运冠军当小三细节曝光：被当场捉奸都能轻松化解！网友：真乱！
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"