撤销执勤任务后，因发生10人死亡特大交通事故，民警和副大队长被判玩忽职守罪

本文为真实案件

为避免节外生枝

作者隐去了真实案发地点

6月24日3点50分左右，刘某某超载驾驶着一辆重型半挂牵引车，途经唐远县境内哈肇公路在向阳村路段转弯的时候，与王某某无证驾驶未经过年检，并处于注销状态，且超过核定载客人数（核定载客11人，实际载客22人）的金杯面包车相撞。当时，重型半挂牵引车发现对向有辆面包车，为躲避面包车，就向右打方向，同时踩刹车，但由于紧急打方向造成车辆拐弯失控侧翻，重型半挂牵引车就将面包车推倒在沟里，货物砸在面包车上。造成面包车内10人死亡，12人不同程度受伤的特大交通事故。

6月23日7点40分到6月24日7点40分，当时担任县交通警察大队三中队队长的石某某负责对这一路段进行执勤巡查，时任县交通警察大队副大队长的李某某是当天执勤中队的带班领导，他负有对执勤人员进行监督、检查的职责。

6月23日下午5点，朝九晚五的人都下班了，石某某决定撤销执勤任务。而当时担任县交通警察大队副大队长的李某某，没有制止石某某撤销执勤任务的决定，石某某离开了执勤岗位，副大队长李某某没有履行监督、检查的职责进行纠正，直到这一特大交通事故发生时，这一路段一直没有执勤人员。

出了这么大的事，石某某、李某某怀着沉重的心情，主动到检察机关投案了。他们俩被检察机关提起了公诉。

检察机关指控说，石某某、李某某不正确履行职责，致使人民利益遭受特大损失，情节特别严重，他们的行为均已触犯了刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。

公诉机关提出对石某某和李某某的定性是玩忽职守罪，在量刑上建议判处石某某、李某某有期徒刑三年到五年。

三年到五年？厉害了！Word的检察院。

石某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，没有提出异议，也自愿认罪。

但石某某的辩护律师为他辩护说，石某某有自首情节，属于初犯，平时工作表现良好，多次被授予多项表彰嘉奖，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。这个辩护请求石某某被免于刑事处罚。

李某某的辩护律师也提出，李某某有自首情节，平素工作表现良好，多次荣获三等功、二等功等荣誉称号，是初犯，认罪悔罪态度好，希望对李某某定罪免予刑事处罚。

听听石某某自己怎么说？他说，6月23日早上7点40分到6月24日早上7点40分，应该是我们中队和宣一中队上岗执勤，由于宣一中队长佟某某请假，我就带着这两个中队值公路班，我们单位值公路班的是24小时。我在6月23日晚上6点多的时候，当天下雨，路上车辆少，我就通知我们组的人提前下班了，从23日晚上7点到24日早上7点40分公路上没有人执勤，6月24日早上3点多的时候，我们应当执勤的路段发生了重大交通事故。

副大队长李某某说，作为当日单位的带班领导，我应该对所分管的日常工作进行监督，而我没有监督，我应负领导责任。单位上班期间必须按着作息时间在岗，上公路班必须24小时在岗执勤。如果有特殊情况，必须经大队长决定。我们交警大队晚上都有带班领导，晚上的时候带班领导要对公路班检查和监督是否上岗，这是单位的正常程序，也是我们带班领导的职责。6月23日早7点40分6月24日早7点40分是三中队和宣一中队执勤，由于宣一中队长佟某某家里有事请假，那天是由三中队队长石某某带领他们进行执勤的。6月23日晚我没有检查公路班上岗执勤情况。

现在事实都清楚了。看看法院是怎么判的。法院说，石某某、李某某身为国家机关工作人员，没有正确履行职责，致使人民利益遭受重大损失，情节特别严重，他们的行为已经构成玩忽职守罪，鉴于交通事故的发生是多种原因造成，不是石某某、李某某的直接行为所导致，玩忽职守行为与交通事故的发生并非必然、直接联系，所以，可以认定石某某、李某某犯罪情节轻微，免予刑事处罚。

类似这样的判例还有一个。河南省新乡警队一名交警郭某，在交通检查站执行检查任务，接到他的领导周某的撤岗命令后，从检查站撤了下来，撤下来之后，从该检查站经过了一辆大客车，司机无证驾驶，车辆侧翻，导致20人死亡、13人受伤。

郭某被以滥用职权罪追究刑事责任、判处有期徒刑三年。

判决书显示，“2015年春运期间（2015年2月4日至3月15日）实行24小时勤务模式”，郭某的队长周某在2015年春运开始前，擅自决定将交通安全执法服务站从24小时勤务模式减少为12小时勤务模式”，“案发当晚郭某听从周某的安排提前离岗，导致宋怀申无证驾驶违章客车通过该执法服务站，继而致该客车发生翻车事故”，郭某的行为与该事故的后果之间存在因果关系，郭某的行为已构成滥用职权罪”。

民警上个班因为没有执行工作制度和规范而被判刑，你觉得冤枉不？

保留说不冤枉的权利。依法把上诉、申诉交给法律，习惯于审视我们所肩负的职责是不是履行或者正确履行了，是一种思维。

点击警营商城客服二维码