（精华版）张仁慧等|邻里效应对农户粮食生产托管的影响——基于河南省周口市617户小麦种植户的经验证据

❖ 自2022年5月18日起，《经济与管理研究》正式启用中国知网的“腾云”期刊协同采编系统，投稿请前往：

https://rem.cueb.edu.cn

或

https://jjyg.cbpt.cnki.net

邻里效应对农户粮食生产托管的影响——基于河南省周口市617户小麦种植户的经验证据

张仁慧　朱玲　赵凯

► 刊期：《经济与管理研究》2023年第5期

► 作者简介：张仁慧，西北农林科技大学经济管理学院博士研究生；朱玲，西北农林科技大学经济管理学院硕士研究生；赵凯，西北农林科技大学经济管理学院教授、博士生导师，通信作者。

点击音频

收听本期内容提要

内容提要

本文以粮食主产区河南省617户小麦种植户为研究对象，构建邻里效应对农户粮食生产托管影响的理论分析框架，采用线性均值模型、中介效应模型和分组回归模型进行实证检验。研究结果表明，邻里效应对农户小麦托管行为具有显著的正向影响，考虑内生性问题和进行稳健性检验后，结果依旧显著。作用机制检验表明，邻里效应通过观察性学习、风险规避和降低签约成本等路径提高农户的粮食生产托管程度。此外，邻里效应在不同农户群体和作业环节的影响存在异质性，具体表现为：与高收入农户和规模户相比，邻里效应对低收入农户和小农户的作用更大；在耕地、播种和收割等作业效益显示度高的环节，邻里效应的作用更明显。根据研究结论，本文提出扩大农业生产托管示范户样点、降低农户采纳服务的风险预期和签约成本以及扶持生产托管服务的薄弱环节发展等建议。

关键词

邻里效应；粮食生产托管；农户行为；粮食主产区；生产托管服务

引用格式

张仁慧,朱玲,赵凯.邻里效应对农户粮食生产托管的影响——基于河南省周口市617户小麦种植户的经验证据[J].经济与管理研究,2023,44(5):75-92.

一、研究背景

发展农业社会化服务，走服务规模经营之路，是促进小农户和现代农业衔接的重要路径。农业服务规模经营具有不同的实现形式，目前实践中的主要形式是农业生产托管。从微观视角看，农户对农业生产托管服务的有效需求和实际采纳是促进托管服务业发展的关键。然而实地调研发现，农户对托管服务的需求总量不高，实际采纳水平偏低，制约了农业生产托管服务业的发展与完善。这表明农业生产托管服务市场仍有一定的发展空间，有必要就微观农户的服务采纳行为决策机制展开探索，明晰其采纳行为的影响因素，以便于引导农户采纳托管服务，提高总体托管率。已有研究为推进农业生产托管服务的发展提供了微观依据，但也存在不足之处，即学者在研究农户农业生产托管行为时，常以行为独立性为假设前提，忽略了农户的社会属性。农户既是经济人，也是社会人。虽然个体普遍具有追求经济利益最大化的倾向，但经济理性假设下的利润或效用最大化并非人们实际行动的唯一指南。在一定的空间范围（如村庄）之内，农户之间的行为是相互影响的。这种特定范围内行为人之间的相互影响被称为邻里效应。邻里效应能够扩散个体行为选择的影响范围，产生乘数效应。若邻里效应得以有效发挥，使得农户粮食生产托管的积极影响得以扩散，则有助于提高农户托管服务采纳率，推进农业生产托管发展的进程，促进小农户与现代农业的有机衔接。因此，有必要就农户粮食生产托管行为的邻里效应及其作用机制展开探讨。

二、创新之处

已有文献多关注农户农业生产经营行为的邻里效应，但鲜有从农户粮食生产托管行为的邻里效应直接展开，未能就粮食主产区农户粮食生产托管行为的邻里效应做出验证，未能进一步回答其作用机制和具体特征。鉴于此，本文构建邻里效应对农户粮食生产托管行为的理论分析框架，利用粮食主产区河南省617份农户调研数据，实证检验邻里效应对农户粮食生产托管行为的影响及其作用机制，并进一步分析了邻里效应的异质性特征，以期为推进农业生产托管发展进程提供决策依据。

三、结论与启示

本文的研究结果表明：

第一，样本农户平均小麦托管程度为0.561，表明粮食生产托管市场仍具有一定的发展空间；将农户按照所受邻里效应的强弱划分为强邻里效应和弱邻里效应农户，结果表明不同邻里效应条件下农户的小麦生产托管行为存在显著差异，强邻里效应的农户其平均托管程度和亩均托管花费显著高于弱邻里效应农户。

第二，农户粮食生产托管行为存在邻里效应，即农户受邻里高托管程度的积极驱动，进而与邻里的行为趋向一致，呈现出较高的托管程度。采用多种方法的检验结果表明，这一结论具有较强的稳健性，且这一效应在控制内生性后依旧显著。

第三，邻里效应通过观察性学习、风险规避和降低签约成本等路径作用于农户的农业生产托管行为。

第四，邻里效应在不同的农户群体和作业环节的影响存在异质性。相对于高收入农户和规模户，邻里效应对低收入群体和小农户的作用更强；与施肥、植保、灌溉等低显示度环节相比，邻里效应在作业效益显示度较高的环节（包括耕地、播种、收割等）作用更强。

本文提出以下政策建议：

第一，积极培育和建设农业生产托管示范户样点。在人口密度较高的农业生产地区，打造农业生产托管示范户或示范小组，树立典型，提高农户通过观察性学习获取积极先验信息的概率；瞄准关键群体，发挥村干部、高收入农户和种植大户等群体的榜样效应，带动村庄范围内其他农户购买农业生产托管服务。

第二，大力宣传农业生产托管服务业务，强化政府监管，降低农户采纳服务的风险预期。通过发放宣传手册、刷写墙体标语、悬挂横幅、微信朋友圈和公众号宣传等多种方式，加强对农业生产托管的宣传推广；借助邻里交流渠道加强有效信息的传递，提高农户对农业生产托管的认知度和接受度；加强服务价格和服务质量等服务监管工作，降低农户的风险预期，提高采纳服务的积极性。第三，积极建设服务平台，降低农户签约成本。建立村级农业生产托管服务平台，成立村级托管服务主体信息库。通过信息公示栏、广播和微信群等途径及时公布服务供求信息，提高农户获取服务的便利性，降低农户的签约成本。第四，积极扶持农业生产托管服务薄弱环节的发展。针对施肥、灌溉、植保等农户采纳率不高且作业效益显示度较低的环节，着重加强示范引领。一方面扶持有能力的服务主体通过购置现代化机械设备，提高服务能力；另一方面将政府补贴向上述环节倾斜，降低农户的采纳成本，逐步提高上述环节的服务覆盖率，为邻里效应的发挥提供空间。

（全文刊发在《经济与管理研究》2023年第5期第75—92页。）

  ※ 阅读提示 ※  

《经济与管理研究》电子期刊已上线，敬请扫码体验！

往期回顾