以史为鉴：10/15游行会不会出刘和珍君？
90年前，1926年3月18日，北洋临时政府卫队开枪射杀包括刘和珍在内四十七名示威学生的事件，史称“三一八惨案”。教科书称学生们是爱国和平示威，目的是反对列强欺凌。我们今天扒一扒背后也许您不知道的故事。
回过头来看历史，当时是日本扶持张作霖的“奉军”和苏俄下扶持冯玉祥的“国民军”之战。冯玉祥的“国民军”违反了当时的《辛丑条约》在塘沽口修建炮台和鱼雷水道等军事设施，此事引发国际争端，最后日、英、美、法、意、比、西、荷等八国公使认为此举违约，（我们这里暂不讨论条约是否合理，如果是不平等条约是否有必要遵守的等问题），公使团要求北洋临时政府（也就是段祺瑞执政府）48小时内撤除军事设施，否则兵戎相见。
此举瞬间激发爱国学生愤怒，同时也给苏俄在西朝鲜国的代理组织制造了机会。西朝鲜国代理组织在北京煽动约五千多名学生在天安门举行 “反对八国最后通牒国民大会” ，游行示威的队伍浩浩荡荡地朝着北洋政府临时执政府（铁狮子胡同）涌去。尽管当时游行组织者称此事绝无外界政治势力乃至外国势力插手，但是从当局逮捕通缉名单里就知道中间的紧密联系，例如名单上的李大钊、徐谦等人。李大钊、徐谦等事后避入苏联使馆也说明问题。
教科书里隐瞒了相当重要细节的：一些学生在此次游行示威的过程中，携带了“削尖的棍棒”、高喊暴力口号、并且冲击临时执政府。例如，李大钊的儿子李葆华事后这么说“...（游行之前）我们特意做了准备，每人做游行示威的小旗时，都挑选了较粗的棍子当 ‘旗杆’，用以自卫...”（ 《人民日报》1979年10月29日版 李葆华著《回忆父亲李大钊的一些革命活动》）。
查阅当年北洋政府的档案，《临时执政令》其中这么写“...（游行者）闯袭国务院，拨灌大油，抛掷炸弹，手持木棍，丛击军警，各军警因正当防卫，以致互有死伤...”。（《京师地方检察厅关于三月十八日惨案致陆军部之函文》）。而据自称是自清的（现代考证认为是朱自清）现场证词更指出“…拿木棍的并不多，而且都是学生，...木棍约三尺长，一端削尖了，上贴书有口号的纸，做成旗帜的样子...”。
更严重的是当天游行的队伍还在事前组织了“敢死队”。对此，李星华转述其父李大钊的证言是这样说的：“…为了提防军警动武，许多人将自己的红绿小旗糊在一根粗粗的棍子上…..…走在队伍最前面的，是右臂上戴着白箍黑字的敢死队…”。
而对于武装游行大部分学生并不知情，他们坚持认为他们参加的是爱国示威活动，目的是免除不平等条约。甚至他们对游行发起者背景都不清楚，认为只要是爱国游行谁组织的那又怎样。
打了鸡血的学生们拿着削尖的木棍，冲击国务院，去和全副武装的卫队兵硬碰硬，终于引发了卫队兵失控开枪，事件迅速升级。此后北洋临时政府瞬间垮台，苏俄在西朝鲜势力得以稳固，苏俄在西朝鲜代理组织迅速壮大并掌握政权，那是后话我们就不表了。
今时今日，1015游行箭在弦上，我们目前掌握的相关信息极为混乱，例如1015费城游行在游行组委会发出的通告中明确说不允许携带任何攻击性武器，但是我们也收到一份大费城枪友会的通知 1015 “大费城枪友公开携枪（Open Carry）游行通知”，其中明确说明是公开携枪游行，通告中称已经获得费城市政府批准，届时费城市政府将安排警察随同保护。
费城目前是总统大选焦点，当地民主党势力非常庞大，据说在当地邮局发川普竞选印刷品都不可能。有律师意见认为当地市政府不可能发这样的许可，如果市政府发这样的许可更说明其中有极大问题。当地律师介绍新泽西的持枪法是最严的，合法持枪只能放枪在家里，拿到家门口街上都犯法。这个游行本身就有制造种族冲突的色彩，配上枪更是疯了。对于游行许可证是否允许持枪我们正在核查中。
目前华人社区普遍观点认为共和党籍总统候选人川普的执政更符合在美华人利益，按照现在趋势，川普最后11月8日成功当选成功可能性极大。我们收到的信息表明FBI 調查單位已准备好將起诉 Hillary, 並表示如果司法部拒绝，就會向社會大眾公布他們調查的結果！另外已公布的消息称11月1日有其他黑客组织会公布希拉里删除的33000封电邮的全文，届时对选情会有决定性影响。维基解密也在每周不定期不断放料。在这个当口，我们坚决杯葛任何来路不明的群体活动，特别是任何有民主党背景的又自称跨越党派的群体活动。一切群体活动请放到11月8日大选后说。
最后提一下，五四爱国运动期间喊口号最响的是梅思平等人，梅思平本人是游行组织者，也是冲在游行队伍最前面的，同时他还与不坚定的队员对撕，骂反对游行的是汉奸。抗战期间梅思平加入汪伪政府叛国投敌，1945年抗战胜利后被捕，次年被国民政府枪决。与之类似当年东北军少壮派的孙鸣九喊口号喊的最响“谁不抗日谁就是卖国贼”，抗战一爆发他第一时间投靠了汪伪政府。后人有诗云: 开口说大义，临难必变节。
请同时参考两篇相关文章：