任命米勒为调查专员真的是对川普不利吗？

司法部任命米勒来接手调查所谓地川普通俄，看起来好像把调查的级别提高了一步，让民主党人欣喜不已。但老牌的民主党政客没高兴几分钟就觉得有点懵了，不对劲儿了。仔细分析一下排除不掉是对川普利好嫌疑。为什么呢？看看下面的分析是否有道理。

由于科米使FBI的信誉已经受到严重质疑，FBI调查的任何东西可信度已经大大降低，但如果停止调查川普总统，民主党人肯定会利用有限的席位拼个鱼死网破（他们放风说如果不说清楚科米被解职的理由，他们就会不出席对新FBI局长的任命投票。国会不怕你投反对票，但如果都不参与投票就是一种非常僵持的局面。外界可以说国会共和党不尊重在野党。但是，无论怎样解释科米为什么会被解职，民主党肯定都是不会满意的-----因为他们就是要唱反调来阻碍川普政府的管理）司法部顺势而为任命一个专员来接手这个问题，可以起到一石几鸟的效果；

第一 科米被解职后，现在FBI副局长在主持工作，此人老婆接受过克林顿基金参与竞选，虽然选举没成功，但这笔人情债肯定是欠在那里了，中立立场已经被严重质疑。民主党在FBI里还有这个副局长棋子可以利用。川普提名任何人为新的局长，民主党都会百般阻扰，无休无止的听证会会开你几个月（川普提名的大法官就是这样被延误了几个月）为那位副局长创造时间来对川普捕风捉影或者造谣生事，甚至栽赃，挖坑创造弹劾川普的机会。现在由特别调查专员米勒接管，把本应该属于FBI副局长菜园子的活儿挖走了，对谁有利？

第二 由于调查任务已经明确了专门人选，国会两党组成的调查组也没有理由再查，民主党在这个调查组想兴风作浪也没有了机会。

第三 米勒调查的结果需要向司法部汇报，而且调查的进展和范围都要受司法部领导。并不是自己能组班子单干（调查克林顿莱温斯基案就属于完全独立检察官，可以自己组班子，有经费不受司法部管辖）这种构架对谁有利不言而喻。

第四 米勒是科米的上司，担任FBI局长时间长，经验更丰富，对FBI内部的运作正常程序非常熟悉，不会被FBI的地头蛇糊弄。

当然，川普总统也有一定的风险，如果这个米勒再弄出什么通俄的说法来，川普就会完全被动。但是，要相信科米掌握着FBI这么重要的国家资源，查川普通俄也不是一天两天了，搞了近一年都没有查到任何拿得上台面的”证据“（不然早就邀功，或者要挟川普去了）。川普今日在推特上大肆喊冤，”这是美国历史上最大的政治迫害“，民主党以为搞到川普的痛处了，窃喜。川普本来就是冤枉的，这个时候还不喊两嗓子，难道自己还庆祝几嗓子？但背地里肯定暗喜，这下子可以不必为此事分心了，好好集中精力，把美国的大事抓出成效来。让你希拉里，民主党看着美国再次强大，你们没有了政治舞台，也就再也没有了祸害美国人民的机会。川普总统加油！

---