到底是民主党，还是共和党，在残害着美国的教育体制？[简体字修正版]

美国的公校教育，长久以来被批评。

奥巴马八年，在民主党的护航下，教育经费一直增加，但教育的水准、质量，有提升吗？“与世界各国相比，美国八年级数学课的内容大概相当于其他国家六或七年级的水平。” 有如此充足的经费，为何公校水准仍是如此不济？

☆ 根本原因在哪？

原因是民主党长期以来，嘴巴上讲的是为人民这，为人民那！但都是空喊的口号，从来是 "lip service"。他们拿不出对策，他们任何的对策，都只是“掷钱”了事！

☆ 对教育掷钱，保障了老师的饭碗。公校老师要加入“教师工会”(Teachers’ Union), 他们的会费，就如此拿去支持民主党了。

当你了解到民主党跟公立学校教师工会这层唇齿相依的主从关系，就不难了解为何每每提到任何教育改革、整治公校、削弱教师工会的权利，民主党就会出来大叫大嚷。

因为，“他们”才是这后面的最大利益者。

★ 此间很多华人都住在 John's Creek。没错，这地方有三所整个佐治亚州最好的公立学校。可是想想，全州其他地方，也有很多公校，为何他们的水准如此烂呢？(虽然，我们可以猜可能与那些地方可能与亚裔不多有关！但我们自己知道算了，不必说出口！)

☆ 那民主党的政策，在公校上到底有否起了作用？光以经费去衡量教育的成败，可能吗？

★ 公立学校在教师工会及民主党的左右下，这几十年来不去注重教育品质的提升。一味在所谓的社会“公义”议题上给下一代灌水。举凡种族、两性、同性恋 ..... 权益，都在不遗余力地洗脑。 奥巴马上台后，除了要铲除美国传统基督教立国精神外，更要提升伊斯兰教的合法地位。

川普上台，正是要重振美国基督教精神立国的本质，阻止民主党藉公校为我们下一代洗脑，削弱“教师公会”的势力。他的 School choice, 让传统上被公共校拢绝的资源及权利，放回家长手上。

★所以，敢问，教育方面，是民主党为大家好？还是共和党为大家好？

6月20日，第六区选举，民主党挟千万银弹空降本区的 Ossoff,

就是要代表民主党以所谓的维护公校等愚民政策作垂死挣扎。

共和党的代表 Karen Handel, 就是要支持川普，捍卫家长这选择权。使您的小孩，不被公校洗脑。

☆ 否则，哪天，你家的女儿回來跟你说，要跟班上另一位女生谈恋爱结婚时，（因为她们“被教育”这是可接受的行为）。你会知道！你应该去怪谁了！

华人同胞们， 给Karen Handel 投票才是我們为下一代作出的最好的选择！！！